浙江省農戶測土配方施肥技術采納意愿及其影響因素

李若聰，周家穎，李碧波

(浙江農林大學 經濟管理學院，浙江 臨安 311300)

浙江省農戶測土配方施肥技術采納意愿及其影響因素

李若聰，周家穎，李碧波

(浙江農林大學 經濟管理學院，浙江 臨安 311300)

利用浙江省農戶實地調查數據，構建Logit模型，對農戶使用測土配方施肥技術的意愿和影響因素進行實證分析。結果表明，受教育年限、勞動力數量和人均耕地面積顯著影響農戶對測土配方施肥技術的采納意愿。據此提出相應的對策建議。

測土配方施肥技術； Logit模型； 影響因素； 實證研究

測土配方施肥技術是以土壤測試和肥料田間試驗為基礎，根據作物需肥規律、土壤供肥性能和肥料效應，合理確定肥料的施用數量、施肥時期和施用方法的新型農業生產技術，對打破農業生產資源環境約束，保障農產品安全等具有積極的意義。據統計，2005—2014年浙江省推廣測土配方施肥技術期間，全省水稻、玉米、大豆等各類農作物累計增產300萬t，有效地促進了農民增收和地力提升。

但農戶在采納此類具有正的外部性的技術時，囿于投入成本和收益風險，接受程度并不高。作為采納技術的主體，農戶的采納意愿成為該項技術能否推廣普及的關鍵。高輝靈等[1]以福建省農戶的調查數據為例，利用Logit模型研究發現，政府是否提供配方施肥技術的咨詢服務、農戶是否銷售農產品、農戶的受教育年限等3因素對農戶使用該技術的意愿有顯著影響。褚彩虹等[2]在分析太湖流域調查數據的基礎上，提出農戶是否為農民專業合作社成員、農業信息來源渠道和對配方肥的知曉度等因素對農戶采納該技術有顯著影響，認為要通過加強指導、加強對農戶的技術培訓和加快土地流轉來提高農戶采納配方肥的意愿。韓洪云等[3-8]從經濟效益的角度出發，提出要加快農地流轉、提高農業專業化水平、建立完善的配方肥供應鏈體系、創新農業技術推廣機制等建議。本研究基于實地調研數據，根據農戶基本特征和行為與生產經營狀況，實證考查浙江省農戶測土配方施肥技術采納意愿及其影響因素，并提出相關建議以提高農民對測土配方技術的采納意愿。

1 材料與方法

1.1 模型設定與變量定義

本研究關注農戶對配方施肥技術的采納意愿，被解釋變量是1個二分類的變量，因此采用Logit回歸模型。令y=1表示農戶采納，y=0表示不采納，假設Xi是影響農戶采納配方施肥技術意愿的因素。具體的計量回歸模型設定如下：

ln(p/1-p)=β0+β1X1+β2X2+…+β13X13+μ。

式中：p是被解釋變量y=1的概率；X1～X7為個人特征變量，X8～X12為家庭特征變量，X13為環境特征變量；參數β=(β0,β1,…，β13)為回歸系數；μ為殘差項；β0為常數項。

農戶作為測土配方施肥技術采納的主體，在決定是否使用新技術的時候，農戶的年齡、受教育年限、家庭耕地面積、農業收入占比、有無非農工作等因素都會影響到其采納意愿。本研究將各類因素分為3大類：個人特征變量、家庭特征變量和環境特征變量。變量的具體定義見表1。

個人特征變量包括：年齡，性別，是否為戶主，受教育年限，是否接受過技術培訓，是否為村干部，是否有非農工作。一般來說：年齡越大的農戶觀念越保守，采用配方肥技術的可能性越小；如果接受調查的農戶為戶主，那么采用的意愿較強；農戶的受教育年限越久，了解、接受新事物的能力就越強，采用配方肥技術的可能性也越大；村干部由于更加了解政策，采納測土配方技術的意愿也更強；如果沒有接受過相關培訓，對技術不了解，就可能會在認識上存在盲區，很難采納新技術；有非農工作的勞動力，對于農業生產關注度較低，對采納意愿可能有負影響。

家庭特征變量包括：農業收入占比，人均耕地面積，農業勞動力數量，家庭耕地面積和地塊數。如果農業收入占比較少，那么農戶可能就不太會關心提高新技術，采用新技術的概率也較小；農戶擁有的耕地面積是影響農業總收入的直接因素，采用配方肥技術有助于提高單產，對于耕地面積多的農戶比較有利，所以預測擁有較多耕地面積的農戶更傾向于采用配方肥；如果使用測土配方技術能釋放更多的勞動力，那么對于勞動力數量多的農戶家庭就比較有利，因此其采納意愿可能更強；地塊數較多的農戶采用測土配方施肥所需的時間和成本較高，預計對其采納意愿有負的影響。

環境特征變量包括：獲得有機肥的便利性和地區虛擬變量。在調查過程中了解到，大多數農戶并不進行畜牧養殖，獲取有機肥的主要途徑是農資店。有機肥越容易獲得，農戶采納測土配方技術來替代有機肥的意愿也就越低。每個縣(市)的農業生產條件和農業扶持政策存在較大差異，因此，不同地區的農戶采納新技術的意愿可能會各不相同，為此，特選擇永康市為基準組，控制縣(市)虛擬變量。

1.2 數據來源

本研究采用的數據來自于國家林業局“集體林區林農生計”項目。調查采用分層隨機抽樣方法，以浙江省53個林區縣(市)為總體，抽取臨安、開化、龍泉、永康4個樣本縣(市)，每個縣(市)各取2個樣本鄉(鎮)，總計8個樣本鄉(鎮)，每一個鄉鎮再抽2個樣本村，共計16個樣本村。從16個樣本村數據里，對每戶家庭成員做問卷調查，以問卷編碼排序，隨機抽取192戶，基于研究需要，剔除常住人口為0的樣本農戶家庭3戶和收入有異常值的農戶3戶，最后樣本總數為186戶。

2 結果與分析

2.1 描述統計

各解釋變量的定義和統計描述見表1。可以看出，僅有30%的受訪者愿意采用測土配方施肥技術。受訪者以男性為主，樣本平均年齡為55.20歲，其中最小的24歲，最大的78歲，受教育年限均值為6.06，說明受教育程度普遍較低，身份主要為戶主，該變量均值為0.71。受訪者是否為村干部與是否接受過技術培訓的均值為0.24和0.09，說明大多數受訪者都不是村干部，而且也沒接受過相關的技術培訓。樣本農戶家庭平均農業勞動力人口為1.64人，農戶家庭從事農業生產勞動力最多的達到5人。農業收入占純收入比重的均值為0.31，說明調查地區農戶收入來源以非農收入為主。人均耕地面積1 260 m2，家庭平均耕地面積3 475 m2，平均地塊數為5.97塊。有機肥可獲得性的均值為0.44，說明樣本地區有機肥可獲得性總體不便利。

表1 變量的定義和描述性統計結果

2.2 回歸分析

對所抽取的186份問卷調查進行Logit模型回歸分析，結果如表2所示。

表2 Logit回歸模型結果

注：*與**分別表示在10%、5%的水平下通過顯著性檢驗。

受教育年限對農戶測土配方施肥采納意愿具有顯著(P<0.05)影響，受訪者的受教育程度每增加1 a，采納愿意會增加3%。這是因為受教育程度越高的農民，對新技術的接收程度也越高，所以更愿意使用配方肥，而受教育程度比較低的農民相對來說比較保守，不能很好地認識到配方肥的優點，較易產生排斥思想。但是否接受過農業技術培訓對農戶的采納意愿沒有顯著影響。

家庭中農業勞動力數量在10%的置信水平下對農戶測土配方施肥采納意愿具有顯著影響，影響方向與預期一樣。因為采納測土配方施肥技術可以減少勞動力投入，有助于提高經營效率。

人均耕地面積在10%的置信水平下對農戶測土配方施肥采納意愿具有顯著影響。耕地面積較小的農戶認為采用新技術對于增加總收入作用不大，所以仍然采取傳統的施肥方式。浙江省人均耕地面積較小，僅僅依賴土地維持生計難以滿足家庭的日常開銷，因此，兼業在浙江農村已經成為一種普遍現象。在這186戶調查農戶中，有非農工作的占大部分，回歸分析結果顯示，農戶是否有非農工作對農戶測土配方施肥采納意愿無顯著影響。

3 小結與建議

3.1 小結

本研究基于浙江省4縣(市)186戶農戶的實地調查數據，實證考查影響農戶采納配方肥技術意愿的因素。結果表明，農業勞動力數量、受教育年限和人均耕地面積是影響農戶采納配方肥技術意愿的關鍵因素，且都具有正向的影響。

3.2 政策建議

確保相關政策的穩定性，降低測土配方施肥成本。大多數收入較低的農民不接受測土配方施肥技術，主要還是因為該技術的使用成本較高，再加上施用配方肥后土地質量的改善并不是一蹴而就的，還需要一定的周期，無形中也增加了投入。為了促進測土配方技術的推廣，相應的耕地政策和補貼政策需要更加穩固有效。

加大宣傳工作力度，引導農戶轉變傳統的施肥理念。拓展測土配方施肥技術宣傳的深度與廣度，讓每個生產小組、每個農戶都能區別商品肥和配方肥，了解過度使用商品化肥的危害以及配方肥所帶來的長期好處，使農戶認識到使用配方肥在保障土地的可持續利用、增加作物產量、減輕農業生產環境污染等方面的巨大作用，以達到提高農戶采納配方肥意愿的目標。

加強培訓教育，培養有科學文化素養的農業勞動者。技術培訓是加強農戶采納新技術意愿的關鍵環節。本次調查顯示，絕大多數農戶并沒有接受過技術培訓。在不能短時間內快速提高農戶受教育程度的情況下，建議政府定期組織農戶到所在鄉鎮接受集體培訓與教育，對到場的農戶提供補貼以及免費的測土服務，以此提高農戶參與培訓的積極性。

促進土地流轉，鼓勵適齡勞動力從事農業生產。簡化小農戶流轉土地的程序，促進非農就業的土地流轉，在增加小農戶種植面積的同時，減少閑置土地，提高土地利用率。另外，通過對已有的種植大戶的一系列優惠補貼和免費服務，也可以起到刺激其他農戶擴大耕作面積，使用測土配方技術的作用。

[1] 高輝靈, 梁昭堅, 陳秀蘭, 等. 測土配方施肥技術采納意愿的影響因素分析:基于對福建省農戶的問卷調查[J]. 福建農林大學學報(哲學社會科學版), 2011, 14(1):52-56.

[2] 褚彩虹, 馮淑怡, 張蔚文. 農戶采用環境友好型農業技術行為的實證分析:以有機肥與測土配方施肥技術為例[J]. 中國農村經濟, 2012(3):68-77.

[3] 韓洪云, 楊增旭. 農戶測土配方施肥技術采納行為研究:基于山東省棗莊市薛城區農戶調研數據[J]. 中國農業科學, 2011, 44(23):4962-4970.

[4] 鄧祥宏, 穆月英, 錢加榮. 我國農業技術補貼政策及其實施效果分析:以測土配方施肥補貼為例[J]. 經濟問題, 2011(5): 79-83.

[5] 張成玉. 測土配方施肥技術推廣中農戶行為實證研究[J]. 技術經濟, 2010, 29(8):76-81.

[6] 鞏前文, 張俊飚, 李瑾. 農戶施肥量決策的影響因素實證分析:基于湖北省調查數據的分析[J]. 農業經濟問題, 2008(10):63-68.

[7] 張成玉, 肖海峰. 我國測土配方施肥技術增收節支效果研究:基于江蘇、吉林兩省的實證分析[J]. 農業技術經濟, 2009(3):44-51.

[8] 張福鎖. 測土配方施肥技術要覽[M]. 北京:中國農業大學出版社, 2006: 8.

(責任編輯：高 峻)

2017-03-13

李若聰(1996—)，男，浙江臨安人，本科生，E-mail: 2697141008@qq.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170856

F062.4

A

0528-9017(2017)08-1489-03

文獻著錄格式：李若聰，周家穎，李碧波. 浙江省農戶測土配方施肥技術采納意愿及其影響因素[J].浙江農業科學，2017，58(8)：1489-1491，1499.