埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果①

孫 明，昌春雷

(佳木斯大學附屬第二醫院，黑龍江 佳木斯 154002)

埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果①

孫 明，昌春雷

(佳木斯大學附屬第二醫院，黑龍江 佳木斯 154002)

目的：探討埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果。方法：回顧性分析2015-01～2015-12于我院就診的120例胃潰瘍患者的臨床資料，依據不同治療方式，將其分為埃索美拉唑組和奧美拉唑組，每組各有患者60例，對比兩組患者的臨床療效。結果：治療后，埃索美拉唑組的臨床總有效率為90%，明顯優于奧美拉唑組的71.67%，且組間存在明顯差異，統計學意義顯著(P<0.05)；埃索美拉唑組患者不良反應發生情況明顯低于奧美拉唑組，組間差異具有統計學意義(P<0.05)。結論：在臨床上治療胃潰瘍時，埃索美拉唑是現今醫學發展和推動下的產物，其臨床效用顯著，具有治療針對性，使患者臨床病癥得到充分緩解，且安全性能高，患者易接受，治療效果良好，值得在臨床上推廣與使用。

埃索美拉唑；奧美拉唑；胃潰瘍；臨床效果

當前臨床上，胃潰瘍是相對常見且多發的疾病之一，并呈現逐年上升趨勢，其病發同患者的生活習慣和飲食規律有極大關聯，患者臨床具有治療周期長、發病率與復發率水平較高等顯著特征。導致胃潰瘍發生的主要原因是黏膜保護受損、胃酸分泌過多、Hp感染等[1]。埃索美拉唑與奧美拉唑是現今常見的胃潰瘍治療方式，以實現抑制胃酸的作用，本次研究的主要目的是分析該兩種治療方式的臨床療效，回顧性分析2015-01～12于我院就診的120例胃潰瘍患者的臨床資料，將其作為研究對象，研究表明，埃索美拉唑組的臨床療效相對良好，現將具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2015-01～12于我院就診的120例胃潰瘍患者的臨床資料，將其作為研究對象，所選患者均符合臨床胃潰瘍的診斷標準。依據不同治療方式，將研究對象分為埃索美拉唑組和奧美拉唑組，每組各有患者60例。其中埃索美拉唑組患者中，男32例，女28例，年齡25～68歲，平均(46.43±10.17)歲；奧美拉唑組患者中，男31例，女29例，年齡26～70歲，平均(48.02±10.53)歲。兩組患者在一般資料的對比上無顯著差異，具有可比性，無統計學意義(P>0.05)。

1.2 治療方法

兩組患者入院后，均需糾正不良生活及飲食習慣，治療期間忌煙酒、刺激性食物等，規范飲食；按時按量服藥，接受治療。埃索美拉唑組：在常規治療基礎上予以埃索美拉唑治療，每天1次，每次20mg。奧美拉唑組：同樣在常規治療基礎上采取奧美拉唑治療，每天1次，每次20mg。以6周為一個療程，觀察兩組患者的臨床病癥與臨床療效診斷結果。

1.3 評價指標

顯效：患者臨床病癥完全消失，胃功能恢復正常；有效：患者臨床病癥緩解明顯，胃功能恢復明顯；無效：患者臨床病癥及胃功能狀況無任何緩解與改善，甚至較之治療前嚴重。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

經治療，分析兩組患者的臨床療效，研究表明，埃索美拉唑組患者的臨床總有效率明顯優于奧美拉唑組，且組間存在較大差異，統計學意義顯著(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較分析[n=60，(%)]

2.2 分析兩組患者不良反應的發生情況對比

兩組患者各自選用不同的方式予以治療，治療中，有個別患者出現不良反應，但對臨床療效并未產生較大影響。其中，埃索美拉唑組在治療中產生頭暈和疲勞不良反應的患者各1例，不良反應發生后，即刻停藥，一段時間后相關癥狀完全消失，未對具體治療造成較大影響；奧美拉挫組患者治療期間，頭暈2例、疲勞、皮疹各1例，采取停藥手段，一段時間后，不良反應癥狀明顯改善。相較而言，埃索美拉唑組患者不良反應發生情況明顯低于奧美拉挫組，且組間存在較大差異，統計學意義顯著(P<0.05)。

3 討論

消化科臨床上，胃潰瘍是多發病與常見病之一，有相關數據表明，當前胃潰瘍患者的發病率在10%以上，且其病程較長、易反復，癌變機率較大[2]。若未及時救治，或治療不規范，則會直接影響到患者的身體健康與生活質量，對日常的生活造成極大影響。由此可見，針對胃潰瘍的發病機制及其病理特征進行針對性的治療與研究具有現實的可行性，且應用價值顯著。

相關研究表明，引發胃潰瘍的發病機制具有多樣性，主要有胃黏膜屏障功能弱化、胃酸分泌異常等。目前，隨著社會經濟的快速發展，人們的生活節奏不斷加快，在社會壓力巨大的前提下，日常飲食不規律等，使得臨床上胃潰瘍的發生率明顯上升，危害患者生活質量。臨床上，胃潰瘍患者主要表現為胃脹、胃痛、反酸等，若就醫不及時，極易導致消化道出血、胃穿孔等嚴重并發癥。臨床上的胃潰瘍治療以減少病菌侵襲為主要目的，使患者胃黏膜能力不斷增強，加快愈合，充分改善臨床病癥。當前，胃潰瘍治療中所使用藥物相對較多，埃索美拉唑與奧美拉唑等是主要藥物。

奧美拉唑是臨床上經常使用的質子泵抑制劑類藥物，在胃潰瘍治療中進行應用時，能夠對胃酸分泌及Hp感染進行有效的防御與感染，起到充分抑制的作用。另外，其同抗生素聯合用還能夠有效清除感染，就其藥物醫理而言，是通過將細胞色素中的酶進行代謝加工而發揮效用的，但我國人民受體質限制，15%以上人群有該類酶缺陷，導致臨床治療效果存在明顯個體間差異[3]。埃索美拉唑是一種新型的質子泵抑制劑，其藥體結構相對單一，是奧美拉唑的光學性異構體，故而，其生物利用度與血濃度較之奧美拉唑明顯有所提升與改善，肝臟首過效應程度更輕，另半衰期也明顯有所延長，故而藥效發揮更加全面有效，胃酸分泌抑制效果不斷強化。由此可見，在胃潰瘍的治理中，埃索美拉唑與奧美拉唑藥效發揮充分，見效快，療效顯著。就我院所收治的胃潰瘍患者而言，男性整體多于女性，這與現今社會生活下的不良生活習慣有密切關聯，飲食不規律、食用刺激辛辣食物、喝酒、抽煙、缺乏良好生活習慣等，這些日常習慣極易導致胃潰瘍[4]。本次研究的主要目的是探討埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果，研究結果表明，埃索美拉唑組患者的臨床總有效率為90%，明顯優于奧美拉唑組的71.67%，組間比較具統計學意義(P<0.05)，療效顯著，且后期無過激不良反應。隨著社會與醫學的進步，臨床研究在不斷強化與進步，奧美拉唑在長期的臨床治療中是胃潰瘍治療的首要藥物，臨床效用明顯，但在逐漸的應用中存在一定不足。專家的研究活動具有針對性，根據其明顯劣勢所開展的全新研究活動使得埃索美拉唑在近年的臨床上得到廣泛應用，為患者提供了更加優良的治療方案[5]。由此可見，醫學的發展與進步為人們創造了更加優良的治療環境和水平。

綜上所述，在臨床上治療胃潰瘍時，埃索美拉唑是醫學發展和推動下的產物，其臨床效用顯著，具有治療針對性，使患者臨床病癥得到充分緩解，且安全性能高，患者易接受，治療效果良好，值得在臨床上大力推廣與使用[6]。

[1]劉遠錦.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果比較[J].中國當代醫藥,2014,21(32):109-110

[2]朱艷清.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果分析[J]. 遼寧醫學雜志,2015,29(1):38

[3]孫麗華.埃索美拉唑與泮托拉唑治療55例消化性潰瘍出血的療效觀察[J]. 黑龍江醫藥,2015,28(3):595-596

[4]劉浩.世界暢銷藥埃索美拉唑的開發應用進展[J].黑龍江醫藥,2015,28(4):747-749

[5]康立東.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的對比觀察[J].中國醫藥指南,2014,12(25):222-223

[6]鄭德茹.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國繼續醫學教育,2016,08(13):145-146

孫明(1968～)男，黑龍江佳木斯人，學士，主任醫師，教授。

R573.1

B

1008-0104(2017)04-0148-02

2017-03-18)