大豆生物解離纖維素可食性膜制備與成膜機(jī)理研究

江連洲 徐 靚 張 莉 隋曉楠 李 楊 陳惠惠

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院， 哈爾濱 150030)

大豆生物解離纖維素可食性膜制備與成膜機(jī)理研究

江連洲 徐 靚 張 莉 隋曉楠 李 楊 陳惠惠

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院， 哈爾濱 150030)

大豆生物解離技術(shù)提取油脂和蛋白后，產(chǎn)生的殘?jiān)饕谴蠖共蝗苄岳w維素。合理利用該部分纖維素有益于提高生物解離技術(shù)的經(jīng)濟(jì)可行性。以大豆生物解離纖維素為成膜基材，加入檸檬酸、丙三醇制備可食性膜，研究了檸檬酸添加量、丙三醇添加量及交聯(lián)時(shí)間對(duì)生物解離纖維素可食性膜拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率、水蒸氣透過(guò)率的影響，并通過(guò)響應(yīng)面法建立了上述三因素對(duì)可食性膜水蒸氣透過(guò)率影響的模型。通過(guò)模型分析得出，三因素對(duì)可食性膜水蒸氣透過(guò)率的影響程度從大到小依次為：丙三醇添加量、交聯(lián)時(shí)間、檸檬酸添加量。經(jīng)優(yōu)化得到的最佳工藝條件為檸檬酸添加量20%、丙三醇添加量36%、交聯(lián)時(shí)間5 min；在此條件下進(jìn)行試驗(yàn)，得到可食性膜的水蒸氣透過(guò)率為1.81 g·m/(h·Pa·m2)；通過(guò)可食性膜掃描電鏡圖得出，在最優(yōu)工藝條件下制備的可食性膜表面較為平整光滑。此外，紅外光譜結(jié)果表明，可食性膜拉伸強(qiáng)度及水分阻隔性的增加是由于檸檬酸與生物解離纖維素發(fā)生了交聯(lián)酯化反應(yīng)，丙三醇的添加可能會(huì)影響檸檬酸與纖維素的反應(yīng)。大豆生物解離纖維素可以作為基料制備出具有較好機(jī)械性的可食性膜，研究結(jié)果可為大豆生物解離纖維素可食性膜的生產(chǎn)提供參考。

大豆生物解離； 纖維素； 可食性膜； 響應(yīng)面法； 紅外光譜分析

引言

生物解離技術(shù)是一種利用機(jī)械和酶解手段破壞細(xì)胞壁和油脂體膜，使油脂得以釋放的一種油脂提取方式[1]。大豆生物解離技術(shù)提取油脂過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生油脂、乳狀液、水解液及大量大豆不溶性纖維素，每生產(chǎn)1 L油脂，會(huì)產(chǎn)生約4.4 L的大豆不溶性纖維素[2]，而大部分大豆不溶性纖維素被當(dāng)作廢料棄掉，造成資源浪費(fèi)。因此，研究大豆生物解離纖維素的合理應(yīng)用能夠有效提高生物解離法的經(jīng)濟(jì)效益。

可食性膜因其具有環(huán)保、易降解等特點(diǎn)得到廣泛關(guān)注，其可利用植物來(lái)源的纖維素為基料制備[3-4]。AZEREDO等[5]利用麥秸半纖維素為基料，通過(guò)向其中添加檸檬酸制備出水蒸氣阻隔性較好的生物膜材料，同時(shí)發(fā)現(xiàn)檸檬酸不僅作為交聯(lián)劑與麥秸半纖維素發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)，提高材料的水蒸氣阻隔性，還作為增塑劑增加了成膜分子之間的間隙，提高了麥秸半纖維膜的柔韌性。陳珊珊等[6]利用葵花籽殼納米纖維素制備出具有良好機(jī)械性及阻隔性的可食性膜，并發(fā)現(xiàn)丙三醇作為小分子增塑劑，能夠破壞原來(lái)成膜分子的結(jié)構(gòu)，使其分子間作用力減弱，改善可食性膜的柔韌性。IDROVO等[7]利用胡蘿卜纖維制備出抗氧化性質(zhì)較好的可食性膜。RAMBABU等[8]利用松果纖維素制備出機(jī)械性良好的復(fù)合膜材料。然而大豆生物解離纖維素作為一種來(lái)源廣、價(jià)格低的纖維素來(lái)源，以其為基料制備可食性膜的研究鮮有報(bào)道，且關(guān)于大豆生物解離膳食纖維可食性膜成膜機(jī)理的研究也尚屬空白。

本文以大豆生物解離纖維素為基料，選用丙三醇作為增塑劑提高其拉伸強(qiáng)度，檸檬酸作為交聯(lián)劑改善其機(jī)械特性，通過(guò)單因素分析及響應(yīng)面法優(yōu)化，得到制備大豆生物解離纖維素可食性膜的最優(yōu)工藝。利用傅里葉變換紅外光譜測(cè)定檸檬酸羧基與纖維素中羥基的交聯(lián)反應(yīng)及丙三醇對(duì)成膜的影響，并通過(guò)掃描電鏡觀察大豆生物解離纖維素可食性膜的表面微觀結(jié)構(gòu)，旨在為大豆生物解離纖維素可食性膜的生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

大豆，市售；Protex 6L堿性蛋白酶，諾維信生物技術(shù)有限公司；檸檬酸，分析純，天津市東麗區(qū)天大化學(xué)試劑廠；丙三醇，分析純，天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司；氫氧化鈉，分析純，天津市光復(fù)科技發(fā)展有限公司；鹽酸，分析純，揚(yáng)州市華富化工有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

YP-201N型電子天平，江蘇天翊儀器有限公司；RET control-visc型磁力攪拌器，德國(guó)IKA公司；HH-4型數(shù)顯恒溫水浴鍋，常州賽普實(shí)驗(yàn)儀器廠；Sigma 3-16KL型冷凍離心機(jī)，德國(guó)西格瑪公司；Nicolet iS10型傅里葉變換紅外光譜儀，美國(guó)賽默飛世爾科技有限公司；SU8020型掃描電子顯微鏡，日本Hitachi公司；UTM5305型電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)，深圳三思縱橫科技股份有限公司；W3/230型紅外透濕儀，濟(jì)南蘭光測(cè)試儀器有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 大豆生物解離纖維素的制備

采用YANG等[9]最佳工藝，制備大豆生物解離纖維素，其主要流程如下：大豆粉碎后過(guò)60目篩進(jìn)行擠壓膨化預(yù)處理，將擠壓膨化后原料豆粉與水以1∶5的體積比加入燒杯中，將燒杯置于55℃恒溫水浴鍋中混勻，用2 mol/L NaOH將pH值調(diào)至9.0。加入2%的Protex 6L堿性蛋白酶(以擠壓膨化原料豆粉質(zhì)量計(jì))，以80 r/min的速度在恒定溫度及pH值條件下攪拌4 h，得酶解液。酶解液以轉(zhuǎn)速4 500 r/min離心20 min后收集下方沉淀。沉淀用4倍體積的蒸餾水沖洗，以去除其中可溶性組分，重復(fù)3次后，置于40℃干燥箱中放置24 h，得到干燥狀態(tài)的大豆生物解離纖維素，經(jīng)測(cè)定其中含有約93.6%纖維素。

1.3.2 大豆生物解離纖維素可食性膜的制備

大豆生物解離纖維素可食性膜的制備參照AZEREDO等[5]的方法并做適當(dāng)修改。準(zhǔn)確稱取4 g干燥大豆生物解離纖維素，加入適量丙三醇、檸檬酸，催化劑次磷酸鈉添加質(zhì)量與檸檬酸的質(zhì)量比為1∶1，再向燒杯中加入100 mL蒸餾水，攪拌均勻后真空脫氣1 h，得到成膜溶液。將成膜溶液傾倒至玻璃板上均勻流延，于室溫(20℃)條件下水平放置12 h成膜。將可食性膜從玻璃板上取下，置于150℃干燥箱中處理10 min，得到大豆生物解離纖維素可食性膜。將成品可食性膜在23℃、相對(duì)濕度50%環(huán)境下放置48 h進(jìn)行狀態(tài)平衡，以備指標(biāo)測(cè)定。

1.3.3 大豆生物解離纖維素可食性膜的制備工藝單因素試驗(yàn)

利用大豆生物解離纖維素、丙三醇、檸檬酸、次磷酸鈉按照上述可食性膜制備工藝流程進(jìn)行制備，單因素試驗(yàn)按照表1進(jìn)行(檸檬酸、丙三醇添加量以占干燥大豆生物解離纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)計(jì))，利用可食性膜的各項(xiàng)指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。所有試驗(yàn)進(jìn)行3次，試驗(yàn)結(jié)果取3次平均值。

1.3.4 大豆生物解離纖維素可食性膜的制備工藝響應(yīng)面法優(yōu)化

通過(guò)單因素試驗(yàn)測(cè)定的結(jié)果，應(yīng)用Box-Behnken設(shè)計(jì)原理，以檸檬酸添加量、丙三醇添加量、交聯(lián)時(shí)間3個(gè)因素作為反應(yīng)因素，以生物解離纖維素可食性膜水蒸氣透過(guò)率作為響應(yīng)值，設(shè)計(jì)三因素三水平的響應(yīng)面試驗(yàn)，優(yōu)化生物解離纖維素可食性膜的制備工藝條件。響應(yīng)面試驗(yàn)因素編碼如表2所示。

表1 大豆生物解離纖維素可食性膜制備單 因素試驗(yàn)水平Tab.1 Single factor experiment levels of EAEP residue films

表2 大豆生物解離纖維素可食性膜制備工藝響應(yīng) 面試驗(yàn)因素編碼Tab.2 Factors and levels for response surface analysis of EAEP residue films

1.3.5 可食性膜性質(zhì)的測(cè)定

(1)機(jī)械強(qiáng)度

機(jī)械強(qiáng)度的測(cè)定參考DAUDT等[10]的方法，利用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)對(duì)可食性膜的拉伸強(qiáng)度(Tensile strength, TS)和斷裂伸長(zhǎng)率(Elongation at break, EB)進(jìn)行測(cè)定。將可食性膜剪成寬度13 mm、長(zhǎng)度170 mm的形狀，在測(cè)定前，置于溫度25℃、相對(duì)濕度50%的環(huán)境平衡48 h。用以固定樣品的夾子間初始距離為10 mm，上端夾子上升速度為5 mm/min。每個(gè)樣品測(cè)試3次。

(2)水蒸氣透過(guò)率

水蒸氣透過(guò)率(Water vapor permeability, WVP)參照徐慧等[11]的方法進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定溫度25℃、直徑3 cm的圓，水蒸氣透過(guò)率計(jì)算公式為

(1)

式中 Δm——t時(shí)間內(nèi)的質(zhì)量增量，gd——試樣厚度，mA——試樣透水蒸氣的面積，m2t——質(zhì)量增量穩(wěn)定后的2次間隔時(shí)間，hΔp——試樣兩側(cè)的水蒸氣壓差，Pa

(3)傅里葉紅外光譜

利用傅里葉紅外光譜儀對(duì)可食性膜的紅外吸收光譜進(jìn)行采集。25℃環(huán)境下，以4 cm-1分辨率，在500～4 000 cm-1波數(shù)范圍內(nèi)，掃描32次，得到紅外吸收光譜[12]。

(4)表面微觀結(jié)構(gòu)

可食性膜的表面微觀結(jié)構(gòu)通過(guò)掃描電子顯微鏡進(jìn)行測(cè)定?？墒承阅悠酚脤?dǎo)電膠固定至樣品臺(tái)，真空狀態(tài)下鍍金，隨后在1.0 kV加速電壓下，放大400倍觀察。

2 結(jié)果與討論

首先利用單因素試驗(yàn)考察檸檬酸添加量、丙三醇添加量及交聯(lián)時(shí)間對(duì)生物解離纖維素可食性膜拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率、水蒸氣透過(guò)率的影響，并確定優(yōu)選參數(shù)。通過(guò)響應(yīng)面法建立了上述三因素對(duì)可食性膜水蒸氣透過(guò)率影響的模型，進(jìn)一步分析三因素對(duì)可食性膜水蒸氣透過(guò)率的影響程度，并選擇制備可食性膜的最優(yōu)工藝。利用紅外光譜深入探究成膜原料纖維素與丙三醇及檸檬酸之間的相互作用，并通過(guò)掃描電鏡對(duì)可食性膜表面微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察。

2.1 單因素試驗(yàn)

2.1.1 檸檬酸添加量

檸檬酸是一種較為常見的交聯(lián)劑，能夠與蛋白、多糖等分子發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)，提高材料的機(jī)械性質(zhì)[4,8,13]。在丙三醇添加量40%、交聯(lián)時(shí)間5 min條件下，檸檬酸添加量對(duì)可食性膜特性的影響如圖1所示。隨著檸檬酸添加量從5%增加至25%，可食性膜的拉伸強(qiáng)度表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)，而斷裂伸長(zhǎng)率的趨勢(shì)與拉伸強(qiáng)度相反，表現(xiàn)為先降低后增加的趨勢(shì)，這與王帥陽(yáng)[14]研究結(jié)果一致。這可能是由于檸檬酸經(jīng)過(guò)次磷酸鈉催化作用，其分子間相鄰的2個(gè)羧基脫水生成了活性較高的環(huán)狀酸酐，隨后，該環(huán)狀酸酐與大豆生物解離纖維素中的羥基發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)生成酯[15-18]。交聯(lián)作用連接了檸檬酸分子與纖維素分子，降低了原料分子之間的間隙及聚合物的移動(dòng)性，因此提高了可食性膜的拉伸強(qiáng)度，降低了斷裂伸長(zhǎng)率。而當(dāng)檸檬酸添加量大于20%時(shí)，過(guò)量的檸檬酸在成膜過(guò)程中作為增塑劑，增強(qiáng)了分子鏈的移動(dòng)性[4]，因此，導(dǎo)致可食性膜拉伸強(qiáng)度降低，斷裂伸長(zhǎng)率增加。

隨著檸檬酸添加量的增加，可食性膜的水蒸氣透過(guò)率表現(xiàn)為先降低后增加的趨勢(shì)。這可能是由于豆渣中纖維分子上含有親水性的—OH，隨著檸檬酸添加量的增加，檸檬酸與纖維的交聯(lián)反應(yīng)增加，有效減少了纖維分子上—OH的含量，降低了可食性膜的親水性，進(jìn)而影響可食性膜的水蒸氣透過(guò)率[19]。當(dāng)檸檬酸添加量增加到使纖維素幾乎全部與檸檬酸發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)時(shí)，剩余的檸檬酸將作為增塑劑存在，使得分子鏈結(jié)構(gòu)變得松散，因此當(dāng)檸檬酸添加量過(guò)多時(shí)，表現(xiàn)出水蒸氣透過(guò)率增加的趨勢(shì)。綜合考慮可食性膜的拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率及水蒸氣透過(guò)率，在優(yōu)化檸檬酸添加量時(shí)選擇20%作為中心點(diǎn)。

圖1 檸檬酸添加量對(duì)可食性膜性能的影響Fig.1 Influences of citric acid concentration on performance of edible films

2.1.2 丙三醇添加量

丙三醇常作為一種增塑劑添加至可食性膜中，能有效提高可食性膜斷裂增長(zhǎng)率。在檸檬酸添加量20%、交聯(lián)時(shí)間5 min條件下，丙三醇添加量對(duì)可食性膜特性的影響如圖2所示。由圖2可知，可食性膜的拉伸強(qiáng)度隨丙三醇添加量的增加而逐漸降低，其斷裂伸長(zhǎng)率隨丙三醇添加量的增加而增加。該結(jié)果與陳珊珊等[6]向大豆分離蛋白可食性膜中添加不同含量的丙三醇所得結(jié)果一致。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能是丙三醇分子量低，使其能夠占據(jù)成膜大分子間的空間，導(dǎo)致成膜大分子之間分子作用力減弱，增加了可食性膜的柔韌性，降低了可食性膜的拉伸強(qiáng)度[20-21]。

當(dāng)丙三醇添加量為30%時(shí)，可食性膜的水蒸氣透過(guò)率最低，隨著丙三醇添加量的增加，可食性膜的水蒸氣透過(guò)率逐漸增加。這可能是由于丙三醇的添加，改變了檸檬酸與纖維交聯(lián)形成的三維空間結(jié)構(gòu)，削弱了分子之間的氫鍵作用，增加了分子鏈的移動(dòng)性和靈活性，使得薄膜結(jié)構(gòu)變得相對(duì)松散，因此丙三醇添加量的增加導(dǎo)致可食性膜具有較高的水蒸氣透過(guò)率[22]。在選擇較低水蒸氣透過(guò)率的同時(shí)，還應(yīng)考慮較為合理的拉伸強(qiáng)度及斷裂伸長(zhǎng)率，因此在優(yōu)化丙三醇添加量時(shí)選擇40%作為中心點(diǎn)。

圖2 丙三醇添加量對(duì)可食性膜性能的影響Fig.2 Influence of glycerol concentration on performance of edible films

2.1.3 交聯(lián)時(shí)間

交聯(lián)時(shí)間是影響檸檬酸與纖維素反應(yīng)程度的一個(gè)重要因素。在丙三醇添加量40%、檸檬酸添加量20%的條件下，交聯(lián)時(shí)間對(duì)可食性膜特性的影響如圖3所示。由圖3可知，在交聯(lián)時(shí)間為5 min時(shí)，可食性膜的拉伸強(qiáng)度達(dá)到最高值，斷裂伸長(zhǎng)率、水蒸氣透過(guò)率達(dá)到最低值。這是由于檸檬酸與纖維素的交聯(lián)反應(yīng)屬于酯化反應(yīng)，而酯化過(guò)程中需要吸收熱量來(lái)進(jìn)行反應(yīng)，隨著交聯(lián)時(shí)間的增加，提供的熱量增加，促進(jìn)檸檬酸與豆渣中纖維素交聯(lián)反應(yīng)的進(jìn)行，從而導(dǎo)致可食性膜拉伸強(qiáng)度的增加，斷裂伸長(zhǎng)率、水蒸氣透過(guò)率的降低[23]。當(dāng)交聯(lián)時(shí)間超過(guò)5 min時(shí)，可食性膜的拉伸強(qiáng)度降低，斷裂伸長(zhǎng)率、水蒸氣透過(guò)率增加，這可能是由于當(dāng)交聯(lián)時(shí)間達(dá)到5 min時(shí)，檸檬酸與纖維素的交聯(lián)反應(yīng)已趨于完全，長(zhǎng)時(shí)間高溫使其中游離水分蒸發(fā)，并且可能破壞了其中大豆生物解離纖維素的結(jié)構(gòu)。綜合考慮，在優(yōu)化交聯(lián)時(shí)間時(shí)選擇5 min作為中心點(diǎn)。

2.2 響應(yīng)面法優(yōu)化

圖3 交聯(lián)時(shí)間對(duì)可食性膜性能的影響Fig.3 Influence of crosslink time on performance of edible films

水蒸氣透過(guò)率是食品包裝膜的一個(gè)重要指標(biāo)，在實(shí)際應(yīng)用中，食品包裝膜應(yīng)具有較低的水蒸氣透過(guò)率。而利用多糖制備的可食性膜通常水分阻隔性較差，因此，提高其水分阻隔性是生物解離纖維素膜應(yīng)用至實(shí)際生產(chǎn)中的前提[4]。因此，選擇檸檬酸添加量、丙三醇添加量、交聯(lián)時(shí)間3個(gè)因素，采用Box-Behnken設(shè)計(jì)原理，進(jìn)行響應(yīng)面法優(yōu)化分析。試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案與結(jié)果如表3所示，表中X1、X2、X3為x1、x2、x3的編碼值。

表3 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Tab.3 Experimental design and corresponding results of Box-Behnken

利用Design-Expert軟件，對(duì)表3中試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元擬合，得到水蒸氣透過(guò)率WWVP對(duì)檸檬酸添加量(x1)、丙三醇添加量(x2)、交聯(lián)時(shí)間(x3)的實(shí)際因素二次多項(xiàng)回歸方程為

WWVP=7.31-0.41x1-0.052x2-0.19x3+2.50×

10-4x1x2+2.50×10-4x1x3+2.00×10-3x2x3+

表4 水蒸氣透過(guò)率的方差分析Tab.4 ANOVA of water vapor permeability

由響應(yīng)面三維曲面圖(圖4)看出，各曲面均為向上開口凹面，說(shuō)明該范圍內(nèi)存在可食性膜水蒸氣透過(guò)率的最低值。

圖4 成膜工藝參數(shù)對(duì)可食性膜水蒸氣透過(guò)率影響的響應(yīng)曲面和等高線圖Fig.4 Response surfaces and contour plots exhibiting effects of film formation parameters on water vapor permeability of edible films

利用回歸方程預(yù)測(cè)，得到生物解離纖維素可食性膜的最佳工藝參數(shù)為：檸檬酸添加量19.97%、丙三醇添加量36.41%、交聯(lián)時(shí)間5.06 min，在此條件下制備的可食性膜水蒸氣透過(guò)率預(yù)估值為1.80 g·m/(h·Pa·m2)。考慮實(shí)際操作可行性，將上述條件修正為檸檬酸添加量20%、丙三醇添加量36%、交聯(lián)時(shí)間5 min，在此條件下進(jìn)行試驗(yàn)，得到可食性膜的水蒸氣透過(guò)率為1.81 g·m/(h·Pa·m2)，與模型預(yù)測(cè)值較為接近，說(shuō)明該模型預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果接近，具有一定參考價(jià)值。

2.3 掃描電鏡圖分析

掃描電鏡能夠觀測(cè)可食性膜的微觀表面形態(tài)，且反映其均一性及致密性。由響應(yīng)面分析可知，丙三醇添加量對(duì)可食性膜的影響最為顯著，因此，本試驗(yàn)重點(diǎn)對(duì)添加不同含量丙三醇可食性膜的微觀進(jìn)行了觀察。圖5為不同條件下制備出生物解離纖維素可食性膜的表面掃描電鏡圖。由圖可以看出，添加丙三醇的可食性膜(圖5b～5e)與未添加丙三醇的可食性膜(圖5a)相比，表面均一性與致密性更好。與最優(yōu)條件下的可食性膜表面形態(tài)(圖5e)相比，兩者均一性及平整性相近，但最優(yōu)條件下制備的可食性膜表面空洞數(shù)量略少。隨著丙三醇添加量的增加，可食性膜表面趨于平滑，且孔洞更少，這可能是由于丙三醇小分子進(jìn)入到成膜大分子之間，降低了原料分子之間的間隙，增加成膜分子結(jié)構(gòu)的移動(dòng)性，因此，宏觀表現(xiàn)為表面更為平整，這與上述單因素分析及降維分析趨勢(shì)一致。

2.4 紅外光譜分析

紅外吸收光譜能夠?qū)Τ赡し肿娱g的結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行研究，并推測(cè)成膜機(jī)理。由響應(yīng)面分析可知，丙三醇添加量對(duì)可食性膜的影響最為顯著，因此，本試驗(yàn)利用紅外吸收光譜重點(diǎn)對(duì)不同丙三醇添加量的可食性膜進(jìn)行測(cè)定。圖6為不同條件下制備的大豆生物解離纖維素可食性膜及大豆生物解離纖維素的紅外光譜圖。其中，在3 305 cm-1附近出現(xiàn)的吸收峰為—OH鍵和—NH鍵伸縮振動(dòng)的多重吸收峰[24]；2 930 cm-1和2 850 cm-1附近的吸收峰是由C—H鍵不對(duì)稱伸縮振動(dòng)產(chǎn)生的[25]；1 740 cm-1附近的吸收峰對(duì)應(yīng)酯鍵羰基伸縮振動(dòng)[26-27]，該處吸收峰在所有樣品中都存在，在可食性膜樣品中該處峰被增強(qiáng)，這說(shuō)明纖維素中含有酯鍵，當(dāng)向其中添加檸檬酸和不同濃度甘油制備可食性膜時(shí)，檸檬酸分子間相鄰的2個(gè)羧基脫水生成環(huán)狀酸酐并與纖維素中的羥基發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)產(chǎn)生新的酯鍵，導(dǎo)致該處吸收峰強(qiáng)度在可食性膜樣品中的增強(qiáng)。然而，當(dāng)丙三醇添加量增加至50%時(shí)，該處峰值顯著降低，這可能是由于丙三醇分子較小，比較容易進(jìn)入成膜大分子鏈間，破壞檸檬酸與纖維素之間的交聯(lián)反應(yīng)，該結(jié)果與單因素分析及降維分析相同；1 150 cm-1附近的吸收峰對(duì)應(yīng)為C—OH中C—O鍵伸縮振動(dòng)，該處峰在添加檸檬酸的可食性膜樣品中出現(xiàn)，這與OLIVATO等[18]研究結(jié)果相一致；1 023 cm-1附近的吸收峰對(duì)應(yīng)C—O—C中C—O鍵的振動(dòng)。上述結(jié)果表明，檸檬酸與生物解離纖維素發(fā)生了交聯(lián)反應(yīng)，丙三醇的添加會(huì)影響檸檬酸與纖維素之間的交聯(lián)反應(yīng)。

圖5 生物解離纖維素可食性膜掃描電鏡圖Fig.5 SEM images of EAEP residue edible films

圖6 大豆生物解離纖維素及可食性膜紅外光譜圖Fig.6 FTIR diagrams of EAEP residue and edible film

3 結(jié)論

(1)大豆生物解離纖維素制備可食性膜的單因素試驗(yàn)表明，檸檬酸添加量、丙三醇添加量、交聯(lián)時(shí)間三因素對(duì)可食性膜水蒸氣透過(guò)率均有較顯著影響，可食性膜的水蒸氣透過(guò)率隨著檸檬酸添加量的增加先降低后增加，隨丙三醇添加量的增加持續(xù)增加，隨交聯(lián)時(shí)間的延長(zhǎng)先降低后增加。

(2)在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上，通過(guò)響應(yīng)面法建立了檸檬酸添加量、丙三醇添加量、交聯(lián)時(shí)間三因素對(duì)可食性膜水蒸氣透過(guò)率影響的模型。三因素對(duì)可食性膜水蒸氣透過(guò)率的影響程度從大到小依次為：丙三醇添加量、交聯(lián)時(shí)間、檸檬酸添加量。經(jīng)優(yōu)化得到的最佳工藝條件為檸檬酸添加量20%、丙三醇添加量36%、交聯(lián)時(shí)間5 min，在此條件下進(jìn)行試驗(yàn)，得到可食性膜水蒸氣透過(guò)率為1.81 g·m/(h·Pa·m2)。

(3)通過(guò)掃描電鏡圖可以看出，在最優(yōu)工藝條件下制備的可食性膜表面較為平整光滑，丙三醇的添加降低了原料分子之間的間隙。

(4)紅外光譜結(jié)果表明，可食性膜拉伸強(qiáng)度及水分阻隔性的增加可能是由于檸檬酸與大豆生物解離纖維素發(fā)生了交聯(lián)反應(yīng)，丙三醇的添加可能影響了檸檬酸與纖維素之間的反應(yīng)。

1 WU J, JOHNSON L A, JUNG S. Demulsification of oil-rich emulsion from enzyme-assisted aqueous extraction of extruded soybean flakes[J]. Bioresource Technology, 2009, 100(2): 527-533.

2 SEKHON J K, JUNG S, WANG T, et al. Effect of co-products of enzyme-assisted aqueous extraction of soybeans on ethanol production in dry-grind corn fermentation.[J]. Bioresource Technology, 2015, 192(2):451-460.

3 王亞靜. 綠豆皮納米纖維素的制備及其在可食膜中的應(yīng)用[D]. 長(zhǎng)春：吉林大學(xué), 2016. WANG Yajing. The preparation of mung bean hull nanocrystalline cellulose and its application in edible films[D]. Changchun: Jilin University, 2016. (in Chinese)

4 陳野. 玉米黃粉/豆渣擠壓成型制作可降解塑料的研究[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2007, 38(7):75-77. CHEN Ye. Preparation and properties of the corn gluten meal/soybean dreg biodegradable plastics by extrusion[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2007, 38(7):75-77.(in Chinese)

5 AZEREDO H M C, KONTOU-VRETTOU C, MOATES G K, et al. Wheat straw hemicellulose films as affected by citric acid[J]. Food Hydrocolloids, 2015, 50:1-6.

6 陳珊珊, 陶宏江, 王亞靜,等. 葵花籽殼納米纖維素/殼聚糖/大豆分離蛋白可食膜制備工藝優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2016, 32(8):306-314. CHEN Shanshan, TAO Hongjiang, WANG Yajing, et al. Process optimization of soy protein isolate-based edible films containing nanocrystalline cellulose from sunflower seed hull and chitosan[J]. Transactions of the CSAE, 2016, 32(8):306-314. (in Chinese)

7 IDROVO E A M, BASANTA M F, FISSORE E N, et al. Carrot fiber (CF) composite films for antioxidant preservation: particle size effect[J]. Carbohydrate Polymers, 2016, 136:1041-1051.

8 RAMBABU N, PANTHAPULAKKAL S, SAIN M, et al. Production of nanocellulose fibers from pinecone biomass: evaluation and optimization of chemical and mechanical treatment conditions on mechanical properties of nanocellulose films[J]. Industrial Crops & Products, 2016, 83:746-754.

9 YANG L, YAN Z, MEI W, et al. Simplex-centroid mixture design applied to the aqueous enzymatic extraction of fatty acid-balanced oil from mixed seeds[J]. Journal of the American Oil Chemists’ Society, 2013, 90(3):349-357.

10 DAUDT R M, AVENA-BUSTILLOS R J, WILLIAMS T, et al. Comparative study on properties of edible films based on pinh?o (Araucariaangustifolia) starch and flour[J]. Food Hydrocolloids, 2016, 60:279-287.

11 徐慧, 陳野. 電場(chǎng)下乙醇對(duì)玉米醇溶蛋白膜性質(zhì)的影響[J/OL]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2015, 46(10):298-303. http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20151040&journal_id=jcsam.DOI: 10.6041/j.issn.1000-1298.2015.10.040. XU Hui, CHEN Ye. Effects of ethyl alcohol concentrations on properties of zein films produced by casting under electric field[J/OL]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2015, 46(10):298-303. (in Chinese)

12 高丹丹, 徐學(xué)玲, 江連洲,等. 普魯蘭多糖-明膠可食性膜的特性[J]. 食品科學(xué), 2014, 35(1):69-73. GAO Dandan, XU Xueling, JIANG Lianzhou, et al. Properties of pullulan-gelatin composite films[J]. Food Science, 2014, 35(1):69-73. (in Chinese)

13 BONILLA J, TALN E, ATARéS L, et al. Effect of the incorporation of antioxidants on physicochemical and antioxidant properties of wheat starch-chitosan films[J]. Journal of Food Engineering, 2013, 118(3):271-278.

14 王帥陽(yáng). 添加劑對(duì)聚乙烯醇/木聚糖復(fù)合膜性能的影響[D]. 廣州：華南理工大學(xué), 2014. WANG Shuaiyang. Influence of additives on properties of poly vinyl alcohol/xylan composite films[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2014.(in Chinese)

15 王拓一. 改性大白菜纖維基蔬菜紙的研究[D]. 長(zhǎng)春：吉林大學(xué), 2007. WANG Tuoyi. Vegetable paper based on modified chinese cabbage fiber[D]. Changchun: Jilin University, 2007. (in Chinese)

16 HASHEM M, SHARAF S, ABD EL-HADY M M, et al. Synthesis and characterization of novel carboxymethylcellulose hydrogels and carboxymethylcellulolse-hydrogel-ZnO-nanocomposites[J]. Carbohydrate Polymers, 2013, 95(1):421-427.

18 OLIVATO J B, GROSSMANN M V E, BILCK A P, et al. Effect of organic acids as additives on the performance of thermoplastic starch/polyester blown films[J]. Carbohydrate Polymers, 2012, 90(1):159-164.

19 ABDILLAHI H, CHABRAT E, ROUILLY A, et al. Influence of citric acid on thermoplastic wheat flour/poly (lactic acid) blends. II. Barrier properties and water vapor sorption isotherms[J]. Industrial Crops & Products, 2013, 50(10):104-111.

20 VIEIRA M G A, SILVA M A D, SANTOS L O D, et al. Natural-based plasticizers and biopolymer films: a review[J]. European Polymer Journal, 2011, 47(3):254-263.

21 SANYANG M L, SAPUAN S M, JAWAID M, et al. Effect of plasticizer type and concentration on tensile, thermal and barrier properties of biodegradable films based on sugar palm (Arengapinnata) starch[J]. Polymers, 2015, 7(6):1106-1124.

22 劉鵬飛, 孫圣麟, 王文濤,等. 增塑劑甘油對(duì)甘薯淀粉膜性能的影響研究[J]. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào), 2015,30(10):15-20. LIU Pengfei, SUN Shenglin, WANG Wentao, et al. Effect of glycerol plasticizer on the properties of sweet potato starch-based films[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association, 2015,30(10):15-20. (in Chinese)

23 OLSSON E, HEDENQVIST M S, JOHANSSON C, et al. Influence of citric acid and curing on moisture sorption, diffusion and permeability of starch films[J]. Carbohydrate Polymers, 2013, 94(2):765-772.

24 WEBSTER F X. Spectrometric identification of organic compounds[J]. Journal of Chemical Education, 2015, 92(10):826-827.

25 PRANOTO Y, RAKSHIT S K, SALOKHE V M. Enhancing antimicrobial activity of chitosan films by incorporating garlic oil, potassium sorbate and nisin[J]. LWT-Food Science and Technology, 2005, 38(8):859-865.

26 孔令娟. 檸檬酸交聯(lián)淀粉和小麥醇溶蛋白的研究[D]. 上海：東華大學(xué), 2014. SUN Lingjuan. Quantitative analysis of the crosslinking reaction between starch, gliadin with citric acid[D]. Shanghai: Donghua University, 2014. (in Chinese)

27 BAGHERI L, YARMAND M, MADADLOU A, et al. Transglutaminase-induced or citric acid-mediated cross-linking of whey proteins to tune the characteristics of subsequently desolvated sub-micron and nano-scaled particles[J]. Journal of Microencapsulation, 2014, 31(7):636-643.

Preparation of EAEP Fiber Films and Its Mechanism of Film Formation

JIANG Lianzhou XU Liang ZHANG Li SUI Xiaonan LI Yang CHEN Huihui

(CollegeofFoodScience,NortheastAgriculturalUniversity,Harbin150030,China)

Enzyme-assisted aqueous extraction processing (EAEP) is an alternative method to extract oil which is safer and more environmental-friendly. EAEP results in four fractions: free oil, oil-in-water emulsion, liquid fraction (skim), and residual fraction. The surplus amounts of residual are the limitation of EAEP. The residue contains a large amount of fiber. EAEP residue fiber based edible films containing citric acid and glycerol was prepared. In the single-factor experiment, the effect of citric acid concentration, glycerol concentration, crosslink time on the tensile strength, elongation at break, water vapor permeability of EAEP residue fiber based edible films was studied. In order to optimize the process parameters and investigate the interrelationship between the three factors and water vapor permeability, response surface methodology was employed. Results indicated that the water vapor permeability was influenced the most by glycerol concentration, crosslink time and the least by citric acid concentration. The optimum conditions were as follows: citric acid concentration of 20%, glycerol concentration of 36% and the crosslink time of 5 min. Under the optimum conditions, the water vapor permeability of the EAEP residue based edible film was 1.81 g·m/(h·Pa·m2). The scanning electron microscopy showed that the edible film prepared under the optimum process conditions had a relatively smooth surface. The infrared spectrum analysis indicated that crosslink may have taken place between citric acid and the fiber of EAEP residue. Glycerol may affect the reaction between citric acid and the fiber. The results can provide a reference for the production of EAEP residue based edible film.

EAEP of soybeans; fiber; edible film; response surface methodology; infrared spectrum analysis

10.6041/j.issn.1000-1298.2017.08.040

2017-05-08

2017-06-05

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFD0401402)和國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(31430067)

江連洲(1960—)，男，教授，博士，主要從事糧食、油脂及植物蛋白研究，E-mail： jlzname@163.com

TS214.9

A

1000-1298(2017)08-0335-08