王超超
(福建中煙工業有限責任公司技術中心,福建 廈門 361000)
滅芽靈對烤煙抑芽效果及產質量的影響
王超超
(福建中煙工業有限責任公司技術中心,福建 廈門 361000)
研究了不同濃度滅芽靈及手工抹杈對烤煙抑芽效果及煙葉生長、產質量的影響。結果表明:滅芽靈處理對烤煙的腋芽具有極顯著的抑制效果,促進了煙葉生長,提高了煙葉產量、產值;但對均價、上等煙比例、中上等煙比例、上部葉內在化學品質的影響較小。其中,滅芽靈稀釋300倍處理促進煙葉生長的作用、提高煙葉產值量的效果好于其他濃度處理。
烤煙;滅芽靈;抑芽效果;產質量
煙草屬于葉用經濟作物,生產中為了提高煙葉的產量和質量,一般要對煙株進行打頂[1]。打頂可以促進次生根的萌發,增加根的深度和密集度,并改善煙株體內營養狀況,促進煙葉的發育和成熟[2-3]。在打頂后,徹底抹杈也是保證煙葉產量、質量的一項重要措施。目前采用的抹杈方法主要有傳統人工抹杈和使用煙草抑芽劑。傳統手工抹杈費工費時,不但抹杈不徹底,而且抹杈造成的傷口利于一些病原菌的侵入,容易造成病害傳播。使用煙草抑芽劑可以減少用工,提高工作效率,減少病害發生,避免病毒病交叉感染。
目前生產上使用的煙草抑芽劑主要有3大類:內吸劑、觸殺劑和局部內吸劑。內吸劑和觸殺劑都不同程度面臨著毒性和殘留問題,局部內吸劑大都為二硝基苯胺類化合物,主要抑制腋芽生長點的細胞分裂,抑芽效果好,在煙葉內的殘留量低,對煙草也較安全,是目前世界上較成熟、研究最多、應用最廣泛的抑芽劑[1-4]。
普洱市景東縣有較多煙農都不接受用抑芽劑抑芽,習慣于人工除去煙株腋芽,部分煙農雖使用抑芽劑,但錯誤認為抑芽劑濃度越高效果越好,盲目加大藥劑濃度,不但沒有起到更好的抑芽效果,反而增加成本,嚴重的甚至因濃度過高而產生藥害[5]。試驗研究不同濃度滅芽靈、手工抹杈的抑芽效果及對烤煙煙葉生長和產質量的影響,以期為景東縣大面積推廣應用煙草抑芽劑提供理論依據,為促進景東縣煙葉生產總體水平的進一步提高打下基礎。
1.1 試驗地點
試驗于2015年在普洱景東縣文井鎮進行。試驗田為砂壤土,肥力中等,前作為水稻,施純氮120 kg/hm2,氮磷鉀比例為1∶1∶2.5。
1.2 試驗材料
試驗品種為云87,供試藥劑為浙江禾田化工有限公司生產的煙草抑芽劑,藥劑名稱為“滅芽靈”(氟節胺),規格型號為25%乳油,屬于局部內吸劑,兼具觸殺與內吸兩種作用。
1.3 試驗設計
試驗共設4個處理和1個對照(A:稀釋250倍,B:稀釋300倍,C:稀釋350倍,D:稀釋400倍,CK:手工抹杈),3次重復,采用隨機區組排列,每小區種煙30株,株行距為110 cm×55 cm。移栽后70 d對煙株進行打頂,打頂后處理A、B、C、D采用杯淋法施用各稀釋倍數滅芽靈,施藥后不再補施,CK每隔7 d進行1次手工抹杈至煙葉采烤完畢。每小區選定5株作為葉面積調查對象,選定30株作為活芽數及芽長調查對象,于處理后14、28和42 d進行調查。其余栽培管理、烘烤措施按當地優質煙生產要求進行。
1.4 統計分析
試驗數據均采用DPS v2.0普及版數據處理系統進行方差分析。
1.5 樣品分析
試驗樣品由福建中煙技術中心進行外觀評價及化學成分分析。
2.1 不同處理對烤煙中部葉葉面積的影響
由表1可知,施藥后42 d,處理A、B、C、D的葉面積增加量分別比CK增加13.22、10.84、6.08和8.88 cm2,然而各處理組之間、處理組與對照組之間統計學上差異不顯著(P<0.05)。

表1 不同處理烤煙中部葉葉面積 (cm2)
2.2 不同處理對烤煙上部葉葉面積的影響
由表2可知,施藥后42 d,各處理的葉面積增加量較CK均達到極顯著差異,處理A、B、C、D的葉面積增加量分別比CK增加147.96、158.39、89.79和39.15 cm2。其中,處理B的葉面積增加量與處理A無顯著差異,處理C、D分別與其他處理均達到極顯著差異。

表2 不同處理烤煙上部葉葉面積 (cm2)
2.3 不同處理對烤煙的抑芽效果
由表3可知,滅芽靈處理對烤煙的腋芽具有極顯著的抑制效果,活芽數量和最大芽長明顯低于CK,均達到極顯著差異。處理A的活芽數最少、最大芽長最小;處理B次之,但兩者無顯著差異;其次為處理C<處理D,處理C、D與處理A、B之間達到了顯著差異。

表3 不同處理對烤煙的抑芽效果
2.4 不同處理對煙葉產值和產量的影響
由表4可知,處理A、B、C、D的煙葉產值和產量較CK都有一定提高,產量分別比CK增加178.5、174、91.5和18 kg/hm2;產值分別比CK增加2 599.5、2 397、1 435.5和427.5元/hm2。其中,處理A、B、C無顯著差異;處理D的產量、產值與處理A、B達到極顯著差異。從表4還可以看出,各處理的均價、上等煙和中上等煙比例無顯著差異。
2.5 不同處理對上部煙葉品質的影響
烤煙適宜的總糖含量范圍為18%~22%,還原糖含量為16%~18%,總氮含量為1.5%~3.5%,煙堿含量為1.5%~3.5%[6]。從表5可以看出,各處理的煙堿含量都偏高,總氮含量都在適宜范圍;處理A的總糖含量略偏高,處理A、B、CK的還原糖含量略偏低。除了煙堿含量隨著滅芽靈濃度的增加,含量隨之增大外,其他化學成分含量都呈現出不規律變化。
烤煙適宜內在質量協調性指標:一般來說,烤煙蛋白質含量為8%~15%,云南省是7%~14%;糖堿比6~10,云南省在15左右;氮堿比1左右;施木克值2~2.5,云南省是2~3[6]。從表5可以看出,各處理的蛋白質含量都在適宜范圍;處理B的施木克值略偏高,處理A則偏高;糖堿比、氮堿比各處理都低于適宜范圍,可能是因為上部葉的煙堿含量偏高所造成。

表4 不同處理烤煙經濟性狀

表5 不同處理烤煙上部葉化學品質
2.6 不同處理烤煙的經濟效益比較
由表6可知,總投入成本依次為處理A>處理B>處理C>處理D。其中,比CK 的增值依次為處理B>處理A>處理C>處理D。

表6 不同處理烤煙的經濟效益 (元/hm2)
從對煙葉的葉面積影響來看,對中部葉方面,各濃度滅芽靈處理的葉面積增加量與手工抹杈相比較,差異不明顯。不同濃度滅芽靈處理之間的葉面積增加量無顯著差異??赡芤驗榇蝽斈ㄨ緯r期已經處于大田生長的后期,中部葉的生長已經很緩慢。對上部葉方面,各濃度滅芽靈處理的葉面積增加量較手工抹杈均有明顯提高,且達到極顯著差異。各濃度滅芽靈處理之間相比較,以處理A、B的效果最好。說明處理A、B對煙株上部煙葉葉面積的影響優于其他處理。
從對抑芽效果影響來看,各濃度滅芽靈處理對烤煙的腋芽具有極顯著的抑制效果,其中以處理A的效果最好。說明各藥劑處理之間隨著濃度的增加,抑芽效果增強。但是也要考慮到濃度較高,用藥量增大,成本提高,利用率降低,易產生藥害等因素。
從對經濟性狀影響來看,各濃度滅芽靈處理的產量、產值較手工抹杈均有一定提高,其中處理B的增產、增值最大。但各處理對均價、上等煙和中上等煙比例的影響小,差異不明顯,因此各濃度滅芽靈處理對產值的影響主要是通過對產量的影響來體現。對煙株進行手工抹杈,不僅費工費時,而且也不能起到提高煙葉產量和產值的效果,所以采用滅芽靈進行抑芽對煙農來說,可以獲得更好的經濟收入。
從對上部煙葉化學品質的影響來看,各濃度滅芽靈處理主要影響上部煙葉中的煙堿含量,綜合各數據表明,各濃度滅芽靈處理與手工抹杈相比,對上部煙葉化學品質影響差異不明顯。
綜合試驗結果可以看出,在當地使用稀釋300倍濃度的滅芽靈進行煙草抑芽處理綜合效益最好。
[1] 陳德鑫,王鳳龍,楊清林,等. 煙草抑芽劑的研究進展與應用[J].安徽農業科學,2002,(5):792-796.
[2] 劉國順. 煙草栽培學[M]. 北京:中國農業出版社,2003.
[3] 韓錦峰. 煙草栽培生理[M]. 北京:中國農業出版社,2003.
[4] Papends H D. 運用打頂和控制腋芽技術調節煙葉可用性[J]. 煙草科技,1997,(1):39-41.
[5] 馬京民. 煙草抑芽劑的分類及施用技術[J]. 中國植保導刊,2006,(9):35-36.
[6] 王瑞新. 煙草化學[M]. 北京:中國農業出版社,2003.
(責任編輯:夏亞男)
Effects of Mieyaling on Tobacco Axillary Bud, the Yield and Quality of Flue-cured Tobacco
WANG Chao-chao
(Technology Center of China Tobacco Fujian Industeial Co., Ltd., Xiamen 361000, PRC)
The experiment studied on inhibiting effects of tobacco axillary buds and tobacco growth potential, the yield and quality by applied Mieyaling and manual suckering of fl ue-cured tobacco. The results indicated that lateral buds were restrained highly remarkable difference with applying Mieyaling; and effect of fl ue-cured tobacco and yields were more than manual suckering; but for average price, the proportion of high grade leaves, the proportion of mid-high grade leaves, the internal quality of upper leaves were not so evident; the effect with Mieyaling diluted 300 times was better than others on promoting growth and yields.
fl ue-cured tobacco; Mieyaling; inhibiting effects of tobacco axillary buds; yield and quality
572
:A
:1006-060X(2017)07-0021-03
10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.007.007
2017-05-27
王超超(1984-),男,陜西富平縣人,農藝師,主要從事煙草原料研究方面的工作。