王同翠
在駕校學車發生交通事故
【案例】2016年4月,馬某在一家駕校報名學車,6月20日,在教練的指導下,馬某練習直行,速度比較緩慢。練習了幾圈后,教練下車有事,馬某獨自練車。突然,馬某發現車前5米處有個人,他想踩剎車,但一著急卻踩了油門,把車前的王某撞出去4米遠,王某受傷。那么,在駕校學車發生交通事故,應由誰承擔責任?
【點評】《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定,接受機動車駕駛培訓的人員,在培訓活動中駕駛機動車發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的,人民法院應予支持。據此可知,馬某在學習駕駛技術的過程中,發生了交通事故,保險公司在交強險范圍內賠付后,由駕校承擔剩余部分的賠償責任,馬某不承擔賠償責任。
居民在公路上亂倒垃圾導致交通事故
【案例】2016年6月,一住宅小區交工,業主們開始裝修。由于該小區比較偏僻,道路上的車輛較少,所以業主們將裝修垃圾都堆放在了馬路上。一個月后,垃圾成山,公路管理局既沒有及時清理垃圾,也沒有設置道路警示牌。一天,苗某駕車經過此路,撞在了垃圾堆上并受輕傷,車輛受損。那么,本案中,由誰負責?
【點評】根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規定可知,因居民在公路上傾倒垃圾而造成交通事故,賠償權利人有權要求傾倒垃圾者對其進行賠償,公路管理者存在過錯的,也需要承擔相應責任。因此,本案中,傾倒垃圾的居民和公路管理局均應承擔相應的賠償責任。
因道路施工造成的交通事故
【案例】2016年6月8日夜,郭某駕車駛入離市中心較遠的一條路時,發現路燈都沒有亮,他以為是停電了,因路上沒有車輛,他便加速前進。突然,郭某的車撞上了堆積的建筑材料,他受了重傷。交警大隊趕來將郭某送到醫院搶救,后郭某脫離生命危險。后來,交警經勘察發現,這一路段正在改擴建,但是并沒有封路的標志,也沒有其他警示標志。那么,因道路施工造成的交通事故由誰負責?
【點評】根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規定可知,當道路施工問題是造成交通事故的原因之一時,權利人有權要求施工單位承擔賠償責任。本案中,公路管理局作為路面改擴建工程的建設單位,在施工地點,未設立明顯的警示標志,致使郭某行經此地時,撞上了堆積的建筑材料。公路管理局雖不能單獨引發交通事故,但為事故的發生創造了可能性,因此,應承擔此次事故的賠償責任。
試駕過程中發生交通事故
【案例】2016年4月,林某考取了機動車駕駛證,周末,他到一家4S店買車,相中了一輛黑色奧迪,推銷人員說,可以試駕。林某聽后非常高興,迫不及待地將車開到了馬路上。由于林某對車的性能不熟悉,發生了追尾事故。那么,顧客在試駕過程中發生的交通事故由誰負責?
【點評】根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規定可知,顧客在試駕的過程中發生交通事故,4S店是需要承擔賠償責任的。如果4S店能證明顧客對事故的發生存在過錯,應當減輕4S店的賠償責任,這充分體現了過錯責任原則。具體到本案,無論林先生對此次事故的發生是否存在過錯,4S店均需要承擔賠償責任。