重組人白介素11治療急性白血病化療后血小板減少的臨床療效

胡媛媛，高小見，肖傳宇

(棗陽市第一人民醫院血液腫瘤科1、心胸外科2、檢驗科3，湖北棗陽441200)

重組人白介素11治療急性白血病化療后血小板減少的臨床療效

胡媛媛1，高小見2，肖傳宇3

(棗陽市第一人民醫院血液腫瘤科1、心胸外科2、檢驗科3，湖北棗陽441200)

目的探討重組人白介素11治療急性白血病化療后血小板減少的臨床療效。方法選取2014年1月至2016年1月于棗陽市第一人民醫院收治的急性白血病患者60例作為研究對象。根據隨機數表法分為對照組和觀察組，各30例，對照組實施常規化療，觀察組實施常規化療聯合重組白細胞介素-11，比較兩組患者血小板計數變化。結果觀察組血小板最低值[(8.7±2.0)×109/L]與對照組[(8.8±1.9)×109/L]比較差異無統計學意義(P＞0.05)；血小板最高值[(162.3±30.2)×109/L]明顯高于對照組[(90.6±21.7)×109/L，P＜0.05]：觀察組和對照組患者的血小板恢復時間[(11.9±5.2)d vs(15.6±6.0)d]、血小板輸入量[(7.1±3.1)U vs(10.7±4.2)U]、出血率[23.3%vs 63.3%]、不良反應率[13.3%vs 66.7%]比較，觀察組均明顯低于或少于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論重組人白介素11治療急性白血病化療后血小板減少的臨床療效較佳，且不良反應發生率低，臨床應用安全。

血小板；重組人白細胞介素-11；出血量；血小板減少

急性白血病屬于造血系統惡性疾病，目前主要治療方式是化療，但部分患者接受化療后常出現骨髓抑制等不良反應，從而導致患者外圍血小板細胞計數減少，一定程度上增加出血風險，不利于患者安全，且嚴重者可致患者死亡[1-2]。臨床通用采用血小板輸入的形式來治療血小板減少，但是就目前形式看，血小板來源緊張，且反復輸注血小板可能導致血小板異型抗體的形成，增加輸血相關性疾病發生率。研究證實，重組人白介素-11用于血小板減少癥治療可取得一定療效，可以避免血小板減少導致免疫系統疾病的產生[3-4]。本研究選取2014年1月至2016年1月在于本院治療急性白血病患者的60例作為研究對象，予以輸血小板聯合重組人白介素治療，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選取棗陽市第一人民醫院收治的急性白血病患者60例為研究對象，其中男性38例，女性22例，患者年齡16～68歲，平均(52.3±9.6)歲。根據隨機數表法將患者分為對照組和觀察組，各30例。納入標準：(1)經細胞學或者病理學檢查診斷為急性白血病，且均經化療；(2)預計生存期＞3個月；(3)無明顯重要臟器功能障礙；(4)所有患者的均自愿簽署知情同意書。排除標準：(1)腎、肝、心功能異常患者均除外；(2)免疫系統感染以及其他合并腫瘤患者；(3)化療前血小板計數＜50×109/L均排除。

1.2 治療方法兩組患者急性淋巴細胞白血病采取長春新堿、柔紅霉素、環磷酰胺、潑尼松方案治療28 d；急性非淋巴細胞白血病采取吡喃阿霉素、阿糖胞苷方案治療，治療期間均給予止吐及護肝治療。化療期間，隔日做血常規復查，如果血小板＜20×109/L，患者伴有出血傾向，對照組則靜脈輸注血小板，每次10 U。觀察組則注射1.5 mg重組人白細胞介素-11(百杰依，山東阿華生物藥業有限公司生產)，1次/d。每隔3 d行血常規分析，患者血小板計數達到100×109/L后，停止使用。

1.3 觀察指標觀察兩組患者：(1)兩組均隔日做血常規復查，觀察患者血小板降低持續時間；(2)患者外周血小板下降最低值；(3)患者血小板計數達到100×109/L后統計患者輸入單采血小板數量以及輸入總量；(4)血小板恢復時間；(5)患者治療后出現的不良反應。

1.4 統計學方法應用SPSS20.0統計軟件進行數據處理，計量資料以均數±標準差表示，組間比較采取t檢驗，計數資料采取例數(百分率)表示，組間比較采取χ2檢驗；以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較經分析，兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05)，見表1。

表1 兩組一般資料比較

表1 兩組一般資料比較

組別例數男:女平均年齡(歲)急性淋巴細胞白血病急性非淋巴細胞白血病M1型M2型M3型M4型對照組觀察組t/χ2值P值30 30 20:10 18:12 0.287 0.592 52.1±9.3 53.5±9.9 0.565 0.287 18 17 0.069 0.793 3 3 4 5 3 2 2 3 0.000 1.000 0.131 0.718 0.218 0.640 -0.218 0.640

2.2 兩組患者血小板指標比較兩組患者血小板最低值比較差異無統計學意義(P＞0.05)，觀察組血小板最高值高于對照組，觀察組血小板恢復時間及血小板輸入量短于或少于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

2.3 兩組患者出血狀況比較觀察組出血7例(23.3%)，明顯低于對照組的19例(63.3%)，差異有統計學意義(χ2=11.246，P=0.001)，見表3。

2.4 兩組患者其他不良反應比較兩組患者不良反應狀況，觀察組中出現不良反應4例(13.3%)，明顯低于對照組的20例(66.7%)，比較差異有統計學意義(χ2=17.778，P＜0.05)，見表4。

表2 兩組患者血小板數值、恢復以及輸注量比較

表2 兩組患者血小板數值、恢復以及輸注量比較

觀察組對照組t值P值30 30 8.7±2.0 8.8±1.9 0.974 0.131 162.3±30.2 90.6±21.7 6.889 0.025 11.9±5.2 15.6±6.0 7.845 0.021 7.1±3.1 10.7±4.2 7.732 0.027

表3 兩組患者出血情況比較(例)

表4 兩組患者不良反應比較(例)

3 討論

急性白血病的發病機理為造血干細胞以及祖細胞惡變，失去正常增殖、分化以及成熟的能力，俗稱血癌。現階段針對白血病的治療最有效的方式是化療,化療也存在利弊，其優點在于可以消滅或控制白細胞的增殖，有效緩解白細胞浸潤造成的不良反應，恢復患者造血功能；其弊端在于化療過程中也抑制了骨髓造血功能，其毒副作用大小和化療的藥物劑量有直接關系，很多表現為血小板減少，這些患者會出現腔內出血或者其他并發癥，嚴重者如果處理不及時會導致患者的死亡。血小板減少的治療方法主要是輸入血小板，但價格昂貴，會增加肝病、艾滋病的概率，患者多次輸入血小板可能會導致自身機體免疫反應，所以需要尋求更好的治療方式[6-8]。

重組人白介素-11具有促進血小板增長作用，是由基質細胞生成，對造血干細胞，巨核前體細胞的增殖和分化也有很大的促進作用，患者在使用其治療后，可以誘導前體細胞的增殖以及分化，也可刺激巨核細胞成熟增長，從而提升骨髓中血小板的增長速度，外周血小板也會提升增長速度[9-10]。此外，重組人白介素-11具有誘導血小板生成的作用，提升外圍血小板計數。在國外的相關文獻報道中，重組人白介素-11作用于小白鼠巨核細胞，增加了巨核細胞的數量，使外圍的血小板上升[11-12]。重組人白介素在化療或者放療過程中會對骨髓造血功能起到刺激作用，加快了血小板的恢復。經FDA批準，美國在1997年開始生產重組人白介素-11，將其用于臨床中接受化療的淋巴白血病患者，它可以減輕化療后血小板降低產生的不良反應，促進血小板再生，減少患者血小板的輸入量[13-15]。本研究中，觀察組血小板最高值明顯高于對照組：觀察組血小板恢復時間明顯短于對照組；觀察組血小板輸入量明顯少于對照組；觀察組出血率明顯低于對照組，可見對于白血病化療導致血小板減少使用重組白介素-11可以促進血小板生成，可通過刺激巨核系細胞等促進骨膜抑制外周血小板恢復，相較于對照組單純的輸注血小板治療，其提升血小板數量速度快，效果明顯；此外，本研究結果表明，觀察組不良反應發生率顯著降低，表明重組白介素-11應用效果較佳，且安全。

綜上所述，重組人白介素-11的使用可有效地降低白血病患者血小板降低發生的概率，能夠促進血小板在短時間內恢復，可見重組人白介素-11在急性白血病化療相關血小板減少的治療中效果很好，值得在臨床中推廣。

[1]陳建玲,段路芬,張元元,等.重組人白介素-11治療急性白血病化療后血小板減少的臨床觀察[J].中外健康文摘,2013,11(10): 177-178.

[2]Sokolov AS,Kazakov AS,Solovyev VV,et al.Expression,purification,and characterization of interleukin-11 orthologues[J].Molecules,2016,21(12):1632-1633.

[3]李思,洪珞珈,展昭民,等.重組人血小板生成素與白介素-11治療急性白血病化療后血小板減少96例的療效對比觀察[J].航空航天醫學雜志,2014,9(4):433-434.

[4]范秀秀,蘇美云.重組人血小板生成素治療急性白血病化療后血小板減少癥的療效觀察[J].中國基層醫藥,2015,17(16):2461-2463.

[5]蓋燦,陸躍武.rhIL-11對急性白血病化療后血小板減少的療效分析[J].中華全科醫學,2013,11(7):1071-1072.

[6]付嶺,張濤,劉金梅,等.重組人血小板生成素與白介素-11治療白血病化療后血小板減少癥的療效比較[J].臨床軍醫雜志,2014,42 (3):240-242.

[7]陳芳君,張丹,王增,等.重組人白介素-11(Ⅰ)與重組人促血小板生成素治療化療相關血小板減少的經濟學評價[J].中國藥師,2015,4 (2):250-252.

[8]Sano E,Takei T,Ueda T,et al.Production and characterization of genetically modified human IL-11 variants[J].Biochim Biophys Acta,2017,1861(2):205-217.

[9]付嶺,張濤,劉金梅,等.重組人血小板生成素與白介素-11治療白血病化療后血小板減少癥的療效比較[J].臨床軍醫雜志,2014,42 (3):240-242.

[10]劉紅,趙挺.重組人白介素-11治療急性髓系白血病化療后血小板減少的療效觀察[J].陜西醫學雜志,2014,7(6):747-748.

[11]馬杉姍,胡成炫,王洪領,等.聚乙二醇化重組人改構白介素11對骨髓抑制的小鼠促血小板生成作用的評價[J].中國實驗血液學雜志, 2016,24(5):1511-1517.

[12]李思,洪珞珈,展昭民,等.重組人血小板生成素與白介素-11治療急性白血病化療后血小板減少96例的療效對比觀察[J].航空航天醫學雜志,2014,9(4):433-434.

[13]龍生平,胡美蘭.重組人白介素-11防治急性白血病化療所致的口腔黏膜炎療效觀察[J].山東醫藥,2011,51(25):11.

[14]馬杉姍,胡成炫,王洪領,等.聚乙二醇化重組人改構白介素11對骨髓抑制的小鼠促血小板生成作用的評價[J].中國實驗血液學雜志,2016,24(5):1511-1517.

[15]蔡娜,封志純,王瑞娟,等.重組人白介素-11對脂多糖致新生大鼠空腸上皮細胞系-6損傷的影響[J].中國當代兒科雜志,2014,16 (5):529-533

Clinical effect of recombinant human interleukin 11 in treating thrombocytopenia induced by chemotherapy in patients with acute leukemia.

HU Yuan-yuan1,GAO Xiao-jian2,XIAO Chuan-yu3.Department of Hematology and Oncology1,Department of Cardio-Thoracic Surgery2,Department of Clinical Laboratory3,the First People's Hospital of Zaoyang,Zaoyang 441200,Hubei,CHINA

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of recombinant human interleukin 11 in treating thrombocytopenia induced by chemotherapy in patients with acute leukemia(AL).MethodsA total of 60 patients with AL in our hospital from January 2014 to January 2016 were selected as the research objects.According to the random number table,they were divided into control group and observation group,with 30 patients in each group.The control group

routine chemotherapy,while observation group received routine chemotherapy combined with recombinant interleukin-11.The changes of platelet count between the two groups were compared.ResultsThe lowest platelet count in observation group and control group were respectively(8.7±2.0)×109/L,and(8.8±1.9)×109/L,with no statistically significant difference between the two groups(P＞0.05).The highest platelet count in observation group was(162.3± 30.2)×109/L,which was significantly higher than(90.6±21.7)×109/L in control group,P＜0.05.The platelet recovery time in observation group was(11.9±5.2)d,which was significantly lower than(15.6±6.0)d in control group,P＜0.05.Theplatelet transfusion was(71±3.1)U in the observation group,which was significantly lower than(10.7±4.2)U in the control group(P＜0.05).The blood loss rate of the observation group(23.3%)was significantly lower than that of the control group(63.3%),P＜0.05.The adverse reactions of the observation group(13.3%)was significantly lower than that in the control group(66.7%),P＜0.05.ConclusionRecombinant human interleukin-11 has better clinical efficacy in treating thrombocytopenia induced by chemotherapy in patients with acute leukemia,which show low incidence of adverse reactions and good safety in clinical application.

Platelet;Recombinant human interleukin-11;Blood loss;Thrombocytopenia

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.15.007

R733.71

A

1003—6350（2017）15—2434—03

2017-03-03)

湖北省衛生和計劃生育委員會科研項目(編號：WJ2015Z098)

胡媛媛。E-mail：247279699@qq.com