陳魯民
近日,看到一則新華社電訊:貴州省沿河縣的殯葬公司,每火化一具遺體并在殯儀館治喪的,該縣民政局殯葬管理局副局長崔國強就要提成一百元,每銷售一座公墓,崔副局長就要按1%~3%的比例收取“提成費”。此舉遭到許多網友鄙夷并嘲笑。其實“一百元也要貪”,這數款算是大的了,還有兩毛七分錢也要貪的呢——據報道,湖南省桃江縣的一個財政所副所長陳剛,截取惠民資金共七十七萬元,這筆“巨款”是分六萬多次貪污的,其中最小的一筆只有兩毛七分錢。
更可惡的是,原北京動物園副園長肖紹祥是從動物嘴里摳錢,居然積少成多,涉嫌貪污一千四百余萬元,尤其顯得齷齪下作。不僅如此,就連本園職工一年一度的風箏節(jié),那工會補貼給大家的一萬多元也盡數進了他的腰包,正是元曲《醉太平》諷刺的那樣:“奪泥燕口,削鐵針頭,刮金佛面細搜求,無中覓有,鵪鶉嗉里尋豌豆,鷺鷥腿上劈精肉,蚊子腹內刳脂油,虧老先生下手!”
不過,還有更齷齪、更下作的貪腐行為。海南省紀委發(fā)布消息:一筆扶貧款從市到縣被侵吞40%,從縣到鄉(xiāng)又被克扣40%;一張小農機具秧盤國家補貼兩毛五分,農技站就克扣一毛八分,站長還要貪三分;一個售價數百元的骨灰盒,民政干部也要拿十五元回扣,扶貧辦、農技推廣站、民政局……近年來甚至成了腐敗“重災區(qū)”,不到半年就有二十余名干部落馬。
古人說“盜亦有道”,意思是說,舊時即使是賊,也有其“行為規(guī)范”,什么人能偷,什么人不能偷,都有—定規(guī)矩,即便做不到宋江們的劫富濟貧,也不能害窮人雪上加霜。雖然至今還沒聽說“貪亦有道”的說法,從理論上來說,任何公款都不能據為已有,動了公款,輕者違法,重者犯罪,必定嚴懲不貸,但民間約定俗成的看法是,有些個錢,如辦教育、搞科研的錢,扶貧款、救災款、殯葬費,還有養(yǎng)動物的錢等,尤其不能柒指,因為那都是有特殊意義的,或用公益,或來救命,動了就應罪加一等。可一些利欲熏心的貪官,—旦貪紅了眼,那是什么錢都敢動,什么血都敢喝,貪得無厭,喪盡天良,沒有任何禁忌,連舊時毛賊都不如。
【原載《檢察風云》】
江蘇徐州 水云間薦
插圖 / 吸金利器 / 朱慧卿