旅游業對經濟貢獻的研究方法評析

程珊珊+白帆

[摘 要]旅游業對經濟的貢獻作用一直都是學術界研究的重點，在梳理總結國內外的相關文獻后發現，研究者主要使用五種研究方法：旅游乘數法、投入產出分析法、旅游衛星賬戶法、可計算的一般均衡模型法和計量經濟方法。從研究方法角度出發，簡要回顧相關理論成果并以此為基礎對五種研究方法進行評析，提出要具體問題具體分析，選擇與我國國情相符的研究方法。

[關鍵詞]旅游業；經濟增長；評析

[中圖分類號]F590

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-3283（2017）07-0066-03

一、引言

隨著世界經濟結構的變化，旅游業在經濟發展中的作用日益突出，引起了世界各國的廣泛重視，我國也把旅游業提升到戰略性支柱型產業的高度，但是旅游業對經濟的影響程度如何、以何種方式影響經濟增長、影響的行業類型眾說紛紜，學術界至今沒有定論，很大一方面的原因是研究方法不同。不同的研究方法有不同的側重點，功能也不盡相同。因此，本文從研究方法著手，對近幾十年來國內外有關旅游業對經濟影響的相關文獻和成果進行梳理，歸納總結其研究方法并對其進行簡單評析。

縱觀國內外有關旅游業對經濟貢獻作用的研究，定性研究寥寥無幾，由于定性研究的結果無法驗證，也欠缺嚴謹性，因此多數學者偏好定量研究，使用的研究方法主要有旅游乘數法、旅游衛星賬戶法（TSA）、投入產出分析法、可計算的一般均衡模型（CGE）和計量經濟方法，本文僅評析國內外相關的定量研究方法。

二、旅游業對經濟影響的研究方法述評

（一）旅游乘數法

旅游乘數是早期研究旅游業對經濟增長主要方法，是指旅游業支出對旅游目的地經濟影響的程度，基本框架由B.H.A rcher提出，國外學者使用較多。旅游活動可看作一種需求和消費的現象，旅游乘數則體現了最終需求變化的初始效應與該變化的總體效應兩者間的關系，它涉及面較廣，有旅游產出乘數、旅游居民收入乘數、旅游就業乘數等[1]。由于數據收集困難，研究方法不易操作，國內外學者們僅計算旅游活動的社會核算矩陣（SAM）或投入產出（I/O）乘數，如Johnson等計算出了香港、夏威夷和多米加的旅游收入乘數[2]，左冰研究并得出了中國旅游產出乘數和就業乘數[3]，張艷基于乘數理論的思想研究旅游業對青島市的經濟影響[4]，但至今很少有研究者采用基于SAM的定量研究方法。

（二）投入產出法（I/O）

美國經濟學家Wassily Leontief最先提出投入產出法，這是一種研究經濟體系中各部分之間投入與產出相互依存關系的數量分析方法，其綜合性很強，包含的因素最全面，可反映社會生產各部門間相互“幫助”和制約的復雜關系，因其清楚地掌握了旅游者在旅游活動中所產生的旅游消費的組成結構，所以可以準確有效地預測評價旅游業造成的經濟影響，國外學者Ham ston在研究美國懷俄明州西南部地區的旅游產業時率先使用了此法。

投入產出分析法在我國旅游經濟研究中歷史悠久，是我國在早期研究中使用的分析方法，經過了半個多世紀的發展，在學者們的不斷完善下，已經走向成熟。我國的研究者在使用投入產出法時往往基于產業關聯理論計算旅游產業的關聯帶動效應，此分析方法的優勢也正體現于此，如李江帆、李冠霖等以廣東為例，研究了旅游業的產業關聯和產業波及，結果發現廣東省旅游業與其他產業的關聯性較強[5]。

雖然投入產出法被廣泛應用，國內外研究成果也頗多，但是這種方法也并不是完美無缺的。一方面，由于投入產出法對數據的要求比較高，數據只有經過“沉淀”5年左右才可以使用，不能滿足有些研究的需要，也無法將現實經濟條件的變化考慮在內，這種帶有時間滯后性的產業關聯特征需要引起注意；另一方面，投入產出法自身存在的問題使有些研究對投入產出表理解不到位，如僅將旅行社業、酒店業或風景區等納入旅游業貢獻的測算指標中，結果不能得到正確的旅游業對經濟增長的影響，不但無益于相關成果的補充完善，還會誤導后來的研究者。如在計算旅游消費對經濟增長的影響時，喬瑋[6]以上海為例，通過計算旅游消費產生的產出增長的乘數效應得到結果，乘數效應從高到低排列，依次是企業服務業、化學工業、商業、飲食業、旅客運輸業；而在周文麗的研究中，城鄉居民國內旅游消費對經濟的貢獻從高到低排列依次是旅游業、住宿餐飲業、交通倉儲和郵政業、金融保險業、服務業、房地產業和批發零售業[7]。兩位學者的研究結果存在顯著差異，除了研究對象和數據選取的原因外，對旅游投入產出表的理解不一致也是原因之一。

（三）旅游衛星賬戶法（TSA）

旅游衛星賬戶（TSA）是一種有效的分析旅游業社會經濟貢獻的工具，也是目前在生活中廣泛運用并被學者們普遍認可的一種研究方法，它把旅游業從其他行業中剝離出來進行單獨核算，通過構建旅游產業的經濟賬戶來體現旅游業發展水平和對經濟貢獻率，具有實用性的TSA由 Lapierre和Hayes在1994年創建，對旅游業的發展產生重大影響。這種量化分析便于對各國各地區的旅游業進行比較分析，也便于與其他經濟部門進行比較。世界旅游組織在20世紀90年代率先采用旅游衛星賬戶來研究旅游業對經濟的貢獻率。

投入產出法存在的一些弊端讓我國一些學者開始積極探索新的研究方法來測量旅游業對經濟增長的貢獻，他們借鑒國外的優秀研究方法和理論，在20世紀90年代末嘗試引進旅游衛星賬戶。劉迎輝等對旅游衛星賬戶和投入產出法的假設基礎、理論視角等進行比較[8]，試圖探索將兩種方法合二為一的新方法。還以2008年的陜西省為例，運用TSA分析方法，計量陜西省旅游業的直接經濟貢獻、旅游就業等多項指標，指出TSA雖然有明顯的優勢，但是也存在一些問題[9]。和投入產出分析法一樣，旅游衛星賬戶法同樣也有時滯性，它采用的是之前的數據，反映的是過去的某個時間段旅游業對某一地區或國家的經濟貢獻率，不能使用它來預測未來旅游業對經濟的影響。另外，相比投入產出法和旅游乘數法，在使用TSA時，其相關概念和理論是界定清晰的，但是在實際操作中卻不可能完全按照設想的來做，比如旅游固定資本形成、出境旅游的境內消費統計、旅游業務費用等從理論角度來說是應該納入旅游衛星賬戶的編制中，但是收集這些數據需要付出高昂的成本，任務十分艱巨。還有，旅游衛星賬戶法測量的是旅游業的直接經濟影響，主要是通過旅游消費而引發或導致的旅游活動產生的國民人均收入、就業等，這種單純的計算方法忽略了由旅游需求產生的間接影響，不利于使用TSA法對旅游的經濟貢獻進行全面分析，使用范圍也有一定的局限性。

（四）可計算的一般均衡模型（CGE）

CGE模型由Walras的一般均衡理論發展而來，世界上第一個CGE模型的提出者是Johansen，作為政策分析的有力工具，經過三十多年的發展，目前已比較成熟，在經濟學領域被學者們廣泛使用，但是在旅游研究領域還沒有推廣開來，認可度和使用度較低。

在實際應用中建立旅游的一般可計算均衡模型必須有完整的國民核算體系作為基礎，因此一些擁有TSA、SAM的國家和地區該模型應用得比較廣泛，如美國、澳大利亞等，Woollett在研究昆士蘭時構建的CGE模型的主要數據來源就是SAM。國內目前使用SAM作為數據來源的成果較少，黎潔和韓飛[10]在研究江蘇省入境旅游需求變化對地區經濟影響時構建了一個省級雙區域靜態CGE模型，依據江蘇省2002年旅游活動的社會核算矩陣。國外使用CGE模型進行旅游的經濟貢獻研究的成果較為豐富，具體案例有Pathomdanai Ponjan和Nipawan Thirawat為了減輕2011年旅游業和經濟發展給泰國帶來的負面影響，以旅游稅減免政策為研究對象，提出了一種中等規模的可計算的一般均衡模型——TRAVELTHAI模型[11]；Peter B Dixon等使用季度CGE模型來模擬美國的假想H1N1流行病的影響，研究發現，在流行病高發的季度，對經濟有嚴重的負面影響，這種影響通過國際旅游和休閑活動體現出來[12]；這和國內學者宋濤和牛亞菲整理分析的CGE在國外旅游經濟影響的研究結果是一致的[13]。

相對于投入產出法和旅游衛星賬戶法的靜態分析屬性，一般均衡模型的雙重屬性明顯更有優勢，它不僅可以發現部門間的關系，還可以揭示投入隨產出的價格變動以及宏觀經濟政策的變化而導致的結果，這種動態的分析模型捕捉到了旅游經濟活動的復雜性，CGE模型雄厚的微觀經濟基礎理論也使其與三種方法有明顯差別。國內研究者鄭玉歆和樊明太在文章中提到CGE模型的可取之處，如理論基礎嚴謹、綜合性強大、框架應用靈活等[14]。CGE模型的優點以及在國內旅游經濟研究中的空白狀態已經引起學者的重視，國內學者開始嘗試使用這種方法來豐富旅游經濟領域的理論成果。袁宇杰在分析國內旅游經濟現狀的基礎上，選擇CGE模型作為分析工具，研究討論了旅游業對中國經濟發展的影響[15]；左冰等使用CGE模型對2000—2005年中國國債旅游基礎設施投資效應進行實證研究，探討其經濟影響[16]。從目前國內學者對CGE模型的使用情況可以看出，這一研究方法的前景比較樂觀，但是還存在一些問題。由于CGE模型需要大量的數據作為支撐，這就需要高昂的資金成本，這和旅游乘數法、投入產出法、旅游衛星賬戶有異曲同工之處，在實際應用時很多方面不好把握。

（五）計量經濟學方法

在研究旅游業對經濟增長的貢獻時國內外很多學者也會采用計量方法，先是構建一個計量經濟模型，然后采用約翰森協整關系檢驗、格蘭杰因果關系檢驗、方差分解和脈沖響應函數等方法進行定量研究，比如趙磊[17]等建立了VAR模型，采用格蘭杰因果關系檢驗等方法來研究國內旅游消費和經濟增長的關系。近年來，國內學者越來越青睞采用空間計量方法，李秋雨和劉繼生以2000—2012年中國大陸31個省市為研究對象，對國內和入境旅游業、經濟增長等變量進行空間自相關檢驗，計算其莫蘭指數[18]；李航飛和高維忠運用空間自相關分析和空間回歸分析等方法研究了廣東省旅游業發展水平的區域差異，其中經濟發展水平是重要差異之一[19]；趙磊和方成通過構建面板平滑轉換回歸模型（PSTR），驗證旅游業與經濟增長的非線性關系[20]。計量經濟模型的建立嚴格，因而得到的結果的準確性和可靠度也大大提升，但其變量設置較為復雜，數據不易處理，這也是學者們在使用這一方法時不得不考慮的問題。

三、結論

旅游乘數法、投入產出法、旅游衛星賬戶法、可計算的一般均衡模型和計量方法是目前國內外學術界研究旅游業對經濟貢獻時使用較為廣泛的五種方法，這五種方法各有自己的優勢和不足之處。投入產出法比旅游乘數法的綜合性強，分析的因素也較為全面，但是具有時滯性，對數據的要求過高；旅游衛星賬戶在學術界和現實中認可度和使用率最高，但是需要耗費大量的人力、物力和財力；CGE模型的動態分析特點彌補了旅游乘數法、I/O法和TSA法的缺陷；使用計量經濟模型得出的結論的準確度大大提高，但是同樣面臨應用等方面的問題。

今后在研究旅游業對經濟的貢獻中要著重注意以下幾方面：一是盡快完善數據統計。二是要選擇與我國國情相符的研究方法。由于我國與其他國家的國情不同，必須具體問題具體分析，新穎的研究方法并非就是最好的，選擇適用的模型和方法，研究結果才更準確。三是加大對新引進的CGE模型法研究的力度。

[參考文獻]

[1]黎潔，連傳鵬.基于投入產出表和社會核算矩陣的2002年江蘇旅游成熟的比較研究 [J].旅游學刊，2009，3（24）30-35.

[2]Johnson， R.L， Moore， E. Tourism Impact Estimation [J].Annals of Tourism Research，1993，20：279-288.

[3]左冰.中國旅游產出乘數及就業乘數的初步測算[J].云南財貿學院學報，2002（12）：30-38.

[4]張艷.乘數理念下研究旅游發展對青島市的經濟貢獻[J].中國商貿，2013：115-116.

[5]李江帆，李冠霖，江波.旅游業的產業關聯和產業波及分析：以廣東為例[J].旅游學刊，2001，16（3）：19-25.

[6]喬瑋.用投入產出模型分析旅游對上海經濟的影響[J].經濟地理，2006，26（S）： 63-66.

[7]周文麗.基于投入產出模型的旅游消費對經濟增長的動態影響研究[J].地域研究與開發，2011，30（3）：79-83.

[8]劉迎輝，郝索.TSA與I/O法評價旅游經濟效應的比較研究[J].旅游學刊，2010，25（10）： 18-22.

[9]劉迎輝.基于旅游衛星賬戶的旅游經濟效應實證分析——以2008年陜西省為例 [J].生態經濟（學術版）2011：192-197.

[10]黎潔，韓飛.基于可計算一般均衡模型（CGE）的江蘇入境旅游需求變化對地區經濟的影響分析[J].旅游學刊，2009，24（12）：23-30.

[11]Pathomdanai Ponjan，Nipawan Thirawat.Impacts of Thailands Tourism Tax Cut： A CGE Analysis[J].Annals of Tourism Research，2016（61）：45-62.

[12]Peter B Dixon，Bumsoo Lee，Todd Muehlenbeck，etl.Effects on the U.S. of an H1N1 Epidemic： Analysis with a Quarterly CGE Model[J].Journal of Homeland Security and Emergency Management，2011，Vol.7（1）.

[13]宋濤，牛亞菲.國外基于CGE模型的旅游經濟影響評價研究[J].旅游學刊，2008，10（23）：23-29.

[14]鄭玉歆，樊明太.中國CGE模型及政策分析[M].北京：社會科學文獻出版社，1999： 2.

[15]袁宇杰.旅游CGE系統開發及應用[D].上海：華東師范大學，2010.

[16]左冰，保繼剛.國債旅游基礎設施投資效應：基于CGE模型的研究[J].經濟研究導刊，2010，（4）：123-128.

[17]趙磊，全華.中國國內旅游消費與經濟增長關系的實證分析[J].經濟問題，2011，（4）：32-38.

[18]李秋雨，劉繼生.基于空間計量模型的中國旅游業發展與經濟增長關系研究[C].2015年中國地理學會經濟地理專業委員會研討會學術研討會論文摘要集，2015.

[19]李航飛，高維忠.基于空間計量分析的廣東省旅游業發展水平區域差異探究[J].信陽師范學院學報（自然科學版），2016，29（1）：71-75.

[20]趙磊，方成.旅游業與經濟增長的非線性門檻效應——基于面板A平滑轉換回歸模型的實證分析[J].旅游學刊，2017，32（4）：20-33.

（責任編輯：郭麗春）