不同全身麻醉方式對老年人術后認知功能障礙及復蘇質量的影響

羅耀文，徐明禹，董心童，袁瑞霞，詹美俊，張雪萍

（暨南大學第二臨床醫學院附屬深圳市人民醫院·廣東省深圳市麻醉醫學工程研究中心，廣東 深圳 518020）

·臨床研究·

不同全身麻醉方式對老年人術后認知功能障礙及復蘇質量的影響

羅耀文，徐明禹，董心童，袁瑞霞，詹美俊，張雪萍

（暨南大學第二臨床醫學院附屬深圳市人民醫院·廣東省深圳市麻醉醫學工程研究中心，廣東 深圳 518020）

目的 比較不同全身麻醉（簡稱全麻）方式對老年人術后認知功能障礙（POCD）及復蘇質量的影響。方法 選取老年患者84例，隨機分為P組，S組及C組。所有患者常規靜脈誘導后插管，P組，S組，C組分別采用異丙酚、七氟烷、異丙酚復合七氟烷維持麻醉，同時靜脈泵注射瑞芬太尼。記錄拔管時間、蘇醒時間、躁動發生率，測定手術前1天（T0）、手術結束時（T1）、術后第1天（T2）和術后第3天（T3）患者靜脈血中白細胞介素6（IL－6）、S100 濃度，觀察T0，T2，T3時點簡易精神狀態檢查量表（MMSE）評分和POCD的發生情況，記錄術中低血壓、心動過緩和術后低氧血癥、鎮痛不全、惡心嘔吐的發生情況。結果 與P組和C組比較，S組拔管時間和蘇醒時間長（P＜0.05），躁動發生率高（P＜0.05）；T2時點，S組S100 濃度高于P組和C組（P＜0.05），P組和C組T1時點S100 濃度高于T0，T2，T3時點（P＜0.05），S組T1和T2時點S100 濃度高于T0，T3時點（P＜0.05）；3組MMSE評分和POCD發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；S組低血壓發生率高于P組和C組（P＜0.05），與S組和C組比較，P組心動過緩發生率更高（P＜0.05），惡心嘔吐發生率更低（P＜0.05）。結論 全麻后恢復快，中樞神經系統細胞的損傷持續時間短、并發癥少，是較適合老年患者手術的麻醉方式。

靜脈麻醉；吸入麻醉；靜吸復合麻醉；術后認知功能障礙；復蘇質量；老年

術后認知功能障礙（postoperative cognitive dysfunction，POCD）是指術前無精神異常的患者受圍術期各種因素的影響，術后腦功能活動出現紊亂，導致認知、行為改變及記憶受損，常伴有社會活動能力的減退[1]。目前，POCD發病機制尚不明確，一般認為是由手術、麻醉等多種因素聯合誘發的神經功能退行性改變，老齡是主要危險因素[2]。本研究觀察了不同的全身麻醉（簡稱全麻）方式對老年人POCD及復蘇質量的影響，以期找出適合老年人的麻醉方式及藥物，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標準：年齡不小于65歲；美國麻醉醫師協會(ASA)分級為Ⅰ～Ⅱ級；受教育年限不少于6年；手術時間2～4 h；本研究均經我院醫學倫理委員會批準，患者簽署知情同意書。

排除標準：簡易精神狀態檢查量表（MMSE）評分少于24分；視力、聽力嚴重受損或語言溝通障礙，無法完成MMSE者；有腦外傷、腦血管意外病史；精神疾病史；老年癡呆病史；長期使用鎮靜劑、抗抑郁藥、抗膽堿能藥物；嗜酒。

病例選擇與分組：選取我院2014年9月至2017年1月的全麻患者84例，其中胃腸道手術50例，胸科手術19例，婦科手術15例。隨機分為異丙酚組（P組）、七氟烷組（S組）及七氟烷復合異丙酚組（C組），各組間手術類型比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。詳見表1。

表1 3組一般資料比較（±s）

表1 3組一般資料比較（±s）

組別P組（n＝28）S組（n＝29）C組（n＝27）性別（男／女，例）19／9 18／11 18／9 ASA分級（Ⅰ／Ⅱ，例）2／26 3／26 3／24身高（±s，cm）167.5±9.2 167.8±8.8 166.5±9.0體質量（±s，kg）64.5±7.4 66.0±8.4 63.6±8.4手術時間（±s，min）204.9±29.6 195.7±20.7 201.4±24.0麻醉時間（±s，min）235.8±33.1 228.7±26.4 232.9±30.6術中出血量（±s，mL）393.5±130.0 422.2±131.2 373.1±106.3液體輸入量（±s，mL）2 435.6±300.6 2 533.8±278.1 2 421.7±350.5尿量（±s，mL）356.3±94.6 395.4±93.0 361.6±75.9

1.2 麻醉方法

所有患者均為首臺手術，術前未用鎮靜及抗膽堿藥。入手術室后常規監測心電圖（ECG）、脈搏血氧飽和度（SpO2）、血壓（NBP）、體溫、呼氣末二氧化碳分壓（PETCO2）和腦電雙頻指數（BIS），并行橈動脈穿刺連續有創測壓。3組均常規靜脈快速誘導插管，依次緩慢靜脈滴注芬太尼2 μg／kg，順式阿曲庫胺0.2 mg／kg，異丙酚1～2 mg／kg，通氣3 min后氣管內插管并連接麻醉機機械通氣，術中調節呼吸參數使PETCO2維持在35～45 mmHg (1 mmHg＝0.133 kPa)。所有患者麻醉后行右頸內靜脈穿刺置管，并監測中心靜脈壓，術中調整輸液速度，使中心靜脈壓維持在 5～12 cmH2O。P組全憑靜脈維持麻醉，靜脈泵注射4～12 mg／（kg ·h）異丙酚；S組全憑吸入維持麻醉，吸入七氟烷，使呼出氣七氟烷濃度維持在1.5～1.7 MAC；C組靜吸復合維持麻醉，吸入七氟烷，使呼出氣七氟烷濃度維持在0.6 MAC，并靜脈泵注射4～12 mg／（kg·h）異丙酚。3組患者均靜脈泵注射0.05～0.2 μg／（kg·min）瑞芬太尼，并間斷給予順式阿曲庫胺維持麻醉肌松，依據BIS值和患者生命體征來調節麻醉深度，術中維持體溫在35～37℃。術畢停用所有麻醉藥物，靜脈注射芬太尼0.1 mg，并連接自控靜脈鎮痛泵進行靜脈持續鎮痛，鎮痛泵內含芬太尼 1 mg，用0.9%氯化鈉注射液稀釋至100 mL，單次給藥劑量0.5 mL，鎖定時間15 min，背景輸注劑量2 mL／h。術畢送麻醉恢復室，患者清醒并達到拔管指征后拔管，達到恢復室離室標準后送回病房。術中血壓低于基礎值20%或收縮壓低于90 mmHg視為低血壓，靜脈注射麻黃素5 mg；心率低于50次／分，視為心動過緩，靜脈注射阿托品0.3 mg。術后SpO2低于90%視為低氧血癥，予面罩吸氧，必要時氣管插管；采用視覺模擬評分法（VAS）對術后疼痛進行評分，超過3分視為鎮痛不全，肌肉注射度冷丁100 mg補救。

1.3 觀察指標

記錄手術時間、麻醉時間（麻醉誘導至停藥的時間）、術中出血量、液體輸入量、尿量；蘇醒質量：拔管時間（停麻醉藥物至氣管導管拔出時間）、蘇醒時間（停麻醉藥物至患者能做指令動作的時間）、有無躁動；在手術前1天（T0）、手術結束時（T1）、手術后第1天（T2）和手術后第 3天（T3）取患者靜脈血 5 mL，0.5 h內離心（4 000 r／min，10 min），取上清于EP管，置－70℃冰箱保存待測。用酶聯免疫吸附法（ELISA）測定血漿中白細胞介素6(IL－6)、S100β濃度，按ELISA試劑盒說明書進行操作；患者在T0，T2，T3時點完成MMSE評分，術后評分低于術前2分者視為POCD[3]，記錄POCD的發生情況；記錄術中低血壓、心動過緩和術后低氧血癥、鎮痛不全、惡心嘔吐的發生情況。

1.4 統計學處理

2 結果

結果見表2至表5。術后P組，S組，C組POCD分別為2例（7.14%），5例（17.24%），3例（11.11%），發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。3組MMSE評分組間和組內比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。3組術后均未出現低氧血癥，術后鎮痛不全比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討論

POCD多發于老年人，不僅會降低患者生活自理能力，影響生活質量，還會增加術后遠期死亡率。隨著社會老齡化的到來，越來越多的老年患者會接受手術治療，如何防治POCD成為臨床醫生面臨的一個重要難題。

表2 3組患者蘇醒質量比較

表3 3組患者血漿IL－6和S100 濃度比較（±s，pg／mL）

表3 3組患者血漿IL－6和S100 濃度比較（±s，pg／mL）

注：與 T0，T2，T3比較，aP＜0.05；與T0，T3比較，bP＜0.05；與P組，C組比較，cP＜0.05。

組別IL－6 S100 T0 T1 T2 T3 T0 T1 T2 T3 P組（n＝28）S組（n＝29）C組（n＝27）73.1±21.1 74.3±15.1 75.8±13.9 88.2±14.7a92.0±10.3a90.8±9.4a75.1±19.7 76.1±12.8 78.3±13.1 73.6±20.5 74.8±15.2 78.2±12.6 741.3±156.2 776.9±141.5 715.5±158.5 844.4±136.1a881.9±137.3b837.5±155.5a763.1±127.6 862.8±142.5bc749.1±127.8 711.7±140.6 714.3±108.1 691.4±136.5

表4 3組患者MMSE評分比較（±s，分）

表4 3組患者MMSE評分比較（±s，分）

?

表5 3組患者不良反應發生情況比較[例（%）]

炎性反應是機體對外界傷害性刺激的正常防御反應，但過度的炎性反應會對機體造成傷害。田慶鑫等[4]認為，圍術期炎性反應可激活mTOR信號通路，促進神經細胞凋亡，導致POCD。IL－6是重要的促炎因子，它在POCD的發病過程中有重要作用。研究發現，使用IL－6拮抗劑可明顯降低老年大鼠POCD的發生率[5]。臨床研究也顯示，POCD患者IL－6水平明顯高于未發生 POCD的患者[6]。本研究結果顯示，3組患者血漿IL－6水平在手術結束時增高，但在術后第1天恢復正常，而各組間血漿IL－6水平比較無明顯差異，提示3種麻醉方式均不能完全抑制圍術期的炎性反應，這可能是導致POCD的重要因素，但三者在抑制炎性反應方面效果一致。

S100β是一種存在于中樞神經系統星狀神經膠質細胞中的酸性鈣結合蛋白，中樞神經系統細胞受損時，血液和腦脊液里S100β水平明顯升高。S100β可介導小膠質細胞內的糖基化終末產物受體信號通路，誘導神經系統炎性反應，導致POCD，也可作為預測POCD的指標[7]。本研究發現，3組患者血漿S100β水平在術畢時均明顯升高，提示手術和麻醉可造成中樞神經系統細胞損傷，P組和C組血漿S100β水平在術后第1天雖然高于術前，但差異無統計學意義，而S組術后第1天血漿S100β水平仍明顯高于術前，直至術后第3天，說明與其他2種麻醉方式相比，七氟烷對中樞神經系統細胞的損傷持續時間更長，這種作用可能與七氟烷促進β－淀粉樣蛋白Aβ發生寡聚化有關[8]。

靜脈麻醉和吸入麻醉是全麻維持的2種主要方式，體內和體外各種試驗證實，靜脈麻醉藥物和吸入麻醉藥物均可誘發炎性反應，使神經元變性，并誘導神經元細胞凋亡，從而對認知功能造成影響[9]，但兩者對POCD的影響有無差異，各種研究結論不一。Schoen等[10]認為，與異丙酚相比，體外循環心臟手術使用七氟烷麻醉對認知功能的影響更小。Qiao等[11]對比食管癌手術使用七氟烷和異丙酚對 POCD的影響，發現七氟烷組POCD發生率高。究其原因，一方面手術時間的長短使得應激反應不一，故會對結果造成影響；另一方面，年齡是影響POCD的重要因素，研究對象年齡的不同，使POCD的發生率存在差異。本研究控制手術時間以65歲以上的老年人為研究對象，結果顯示，術前、術后第1，3天MMSE評分各組間比較和組內各時點比較均無差異，POCD發生率七氟烷組最高，為17.24%，異丙酚組和復合組分別為7.14%和11.11%，但3組比較無差異，說明3種麻醉方式對POCD的發生不造成影響。血漿IL－6水平的檢測結果顯示，3種麻醉方式在抑制炎性反應方面結果一致，從炎性反應的角度支持這一結論。但血漿S100β水平檢測結果顯示，七氟烷對中樞神經系統的損傷時間更長，理論上會增加POCD發生率，而實際結果七氟烷并不增加POCD發生率。造成這種差異的原因，可能與2項指標的側重點不同有關。IL－6反應體內的全身炎性反應，而炎性反應最終作用于神經細胞，使之發生損傷。S100β反應機體內神經細胞的損傷程度，除了炎性反應外，細胞凋亡、氧自由基損傷、β－淀粉樣蛋白沉積等均可導致神經細胞損傷[12]，S100β敏感性高，可能更易得到陽性的結果。此外，本研究樣本量受限也是重要因素之一。

Lee等[13]研究發現，與吸入麻醉相比，靜脈麻醉蘇醒更快，恢復質量更好。本研究結果顯示，七氟烷維持麻醉拔管時間和蘇醒時間更長，且蘇醒期躁動發生率高，而異丙酚維持麻醉蘇醒時間最短，可見靜脈麻醉在麻醉蘇醒方面具有優勢。此外，本研究結果還顯示，靜脈麻醉低血壓發生率低，可保持血流動力學穩定，與Chang等[14]研究結果一致，但心動過緩發生率高，可能與使用瑞芬太尼有關，因此對于嚴重心動過緩的患者，使用靜脈麻醉仍需謹慎。術后惡心嘔吐（PONV）是麻醉后常見的并發癥，有研究認為PONV與麻醉方式無關[15]。而另有研究認為，靜脈麻醉PONV發生率更低[16]，本研究結果支持后一種說法。故研究對象、手術方式、誘導藥物及術后鎮痛方案的不同可能是導致研究結果不一的原因，未來在對PONV的研究中應控制各種影響因素。

綜上所述，異丙酚、七氟烷、異丙酚復合七氟烷用于65歲以上老年患者麻醉維持，POCD的發生率無明顯差異，但七氟烷對中樞神經系統細胞的損傷持續時間更長。與靜脈麻醉相比，吸入麻醉拔管時間和蘇醒時間延長，同時拔管期躁動和術中低血壓發生率高，不利于術后蘇醒，同時靜脈麻醉可降低PONV的發生率。因此，靜脈麻醉可能是老年患者麻醉維持的首選，但靜脈麻醉心動過緩發生率高，用于緩慢型心律失常的老年患者需謹慎。

[1]靳紅緒，張同軍，孫學飛，等.右美托咪定對老年患者經尿道前列腺電切術后早期認知功能的影響[J].中國臨床藥理學與治療學，2014，19（12）：1389－1392.

[2]Wang W，Wang Y，Wu H，et al.Postoperative cognitive dysfunction：current developments in mechanism and prevention[J].Med Sci Monit，2014，20：1908－1912.

[3]李躍祥，戴華春.右美托咪定對老年患者全麻術后認知功能障礙的影響[J].臨床麻醉學雜志，2014，30（10）：964－967.

[4]田慶鑫，王彬陳，文 芳，等.海馬mTOR信號通路在老齡大鼠脾切除術后認知功能障礙中的作用[J].中華麻醉學雜志，2015，35（6）：704－706.

[5]Jiang P，Ling Q，Liu H，et al.Intracisternal administration of an interleukin－6 receptor antagonist attenuates surgery－induced cognitive impairment by inhibition of neuroinflammatory responses in aged rats[J].Exp Ther Med，2015，9（3）：982－986.

[6]Zhang YH，Guo XH，Zhang QM，et al.Serum CRP and urinary trypsin inhibitor implicate postoperative cognitive dysfunction especially in elderly patients[J].Int J Neurosci，2015，125（7）：501－506.

[7]Androsova G，Krause R，Winterer G，et al.Biomarkers of postoperative delirium and cognitive dysfunction[J].Front Aging Neurosci，2015，7(9)：112.

[8]Tian Y，Guo S，Ma L，et al.Sevoflurane aggregates cognitive dysfunction and hippocampal oxidative stress induced by －amyloid in rats[J].Life Sci，2015，143(11)：194－201.

[9]VlisidesPI，XieZ.Neurotoxicityofgeneralanesthetics：anupdate[J].Curr Pharm Des，2012，18（38）：6232－6240.

[10]Schoen J，Husemann L，Tiemeyer C，et al.Cognitive function after sevoflurane－vs propofol－based anaesthesia for on－pump cardiac surgery：a randomized controlled trial[J].Br J Anaesth，2011，106（6）：840－850.

[11]Qiao Y，Feng H，Zhao T，et al.Postoperative cognitive dysfunction after inhalational anesthesia in elderly patients undergoing major surgery：the influence of anesthetic technique，cerebral injury and systemic inflammation[J].BMC Anesthesiol，2015，15(1)：154.

[12]安麗娜，米衛東.術后認知功能障礙發病機制的新進展[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2012，33（10）：719－722.

[13]Lee WK，Kim MS，Kang SW，et al.Type of anaesthesia and patient quality of recovery：a randomized trial comparing propofolremifentanil total i.v.anaesthesia with desflurane anaesthesia[J].Br J Anaesth，2015，114（4）：663－668.

[14]Chang YT，Wu CC，Tang TY，et al.Differences between Total Intravenous Anesthesia and Inhalation Anesthesia in Free Flap Surgery of Head and Neck Cancer[J].PLoS One，2016，11（2）：e0147713.

[15]Moro ET，Leme FC，Noronha BR，et al.Quality of recovery from anesthesia of patients undergoing balanced or total intravenous general anesthesia.Prospective randomized clinical trial[J].J Clin Anesth，2016，35(8)：369－375.

[16]Ozkose Z，Ercan B，Unal Y，et al.Inhalation versus total intravenous anesthesia for lumbar disc herniation：comparison of hemodynamic effects，recovery characteristics，and cost[J].J Neurosurg Anesthesiol，2001，13（4）：296－302.

Effects of Different General Anesthesia Methods on Postoperative Cognitive Dysfunction and Recovery Quality in Elderly Patients

Luo Yaowen，Xu Mingyu，Dong Xintong，Yuan Ruixia，Zhan Meijun，Zhang Xueping
（Shenzhen People′s Hospital of Jinan University；Shenzhen Anesthesiology Engineering Center，Shenzhen，Guangdong，China 518020）

Objective To compare the effect of different general anesthesia methods on postoperative cognitive dysfunction and recovery quality in elderly patients.Methods Totally 84 elderly patients were randomly divided into group P，group S and group C.After conventional intravenous induction，anesthesia was maintained by propofol，sevoflurane，propofol combined with sevoflurane in group P，group S and group C，respectively，while intravenous injection of remifentanil.The extubation time，recovery time，the incidence of agitation were observed.The plasma concentrations of IL－6 and S100β were determined 1 d before operation（T0），at the end of the operation（T1），on the first day after operation（T2），on the third day after operation（T3）.Postoperative cognitive dysfunction was assessed by min－mental state examination（MMSE）at T0，T2，T3.The incidence of hypotension and bradycardia during operation and the incidence of hypoxemia，analgesia，nausea and vomiting after operation were recorded.Results Compared with group P and group C，the extubation time and recovery time were longer and the incidence of agitation was higher in group S（P＜0.05）.The level of S100β was higher in group S than those in group P and group C at T2（P ＜ 0.05）.The level of S100β was highest at T1in group P and group C at T1（P＜0.05），while the levels of S100β was higher at T1and T2than those at T3and T4in group S（P＜0.05）.There was no significant difference among the three groups in the MMSE score and the incidence of POCD（P＞0.05）.The incidence of hypotension was highest in group S（P＜0.05）.Compared with group S and group C，the incidence of bradycardia was higher but the incidence of nausea and vomiting was lower in group P（P＜0.05）.Conclusion General anesthesia is a suitable anesthesia method for elderly patients，which has the advantages of quick recovery，short duration of central nervous system damage and less complications.

intravenous anesthesia；inhalation anesthesia；balance anesthesia；postoperative cognitive dysfunction；recovery quality；elderly

R969.4；R971＋.2

A

1006－4931(2017)16－0032－04

2017－05－30)

10.3969／j.issn.1006－4931.2017.16.010

廣東省深圳市科技計劃項目[JCYJ20140416122812032]。

羅耀文（1978－），男，碩士研究生，主治醫師，研究方向為臨床麻醉及其對認知功能的影響，（電話）0755－25533018－8382。

張雪萍（1969－），博士研究生，主治醫師，研究方向為全身麻醉的作用機制，（電子信箱）zhxuep＠sina.com。