何 平,趙玉茹
(1.鄭州大學第一附屬醫院,河南 鄭州 450000; 2.河南省鄭州市第九人民醫院南陽路社區衛生服務中心,河南 鄭州 450053)
·臨床研究·
奧曲肽治療肝硬化并上消化道出血45例臨床觀察
何 平1,趙玉茹2
(1.鄭州大學第一附屬醫院,河南 鄭州 450000; 2.河南省鄭州市第九人民醫院南陽路社區衛生服務中心,河南 鄭州 450053)
目的 探討奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血的臨床療效。方法 將醫院2014年6月至2016年6月收治的90例肝硬化合并上消化道出血患者隨機分為對照組和觀察組,各45例。在常規治療基礎上,對照組患者給予垂體后葉素,觀察組患者給予奧曲肽。結果 觀察組總有效率為91.11%,明顯高于對照組的75.56%(2=3.92,P<0.05);兩組Child-Pugh評分、白蛋白、血紅蛋白、凝血酶原時間(PT)比較,差異均有統計學意義(t=4.19,2.16,3.14,7.69,P<0.05);觀察組平均止血時間為(22.4±12.8)h,明顯短于對照組的(35.9±15.4)h(t=4.52,P<0.05);觀察組不良反應發生率為 8.89%,明顯低于對照組的 26.67%(2=4.86,P<0.05)。結論 奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血療效確切,安全性高,值得臨床推廣。
奧曲肽;垂體后葉素;肝硬化;上消化道出血;臨床療效
肝硬化屬于進行性慢性肝病,易并發癌變、消化道出血等,其中以消化道出血最常見。肝硬化合并上消化道出血患者的病情較特殊,具有危重、反復發作、死亡率高等特點[1]。目前認為,導致上消化道出血的因素較多,如食管-胃底靜脈曲張、消化性潰瘍、胃黏膜病變等。肝硬化合并上消化道出血的治療首選藥物,如何正確選藥是臨床醫師重點關注的問題[2-3]。本研究中觀察并對比了應用奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血的療效。現報道如下。
1.1 一般資料
納入標準:經臨床表現、B超或CT檢查證實,符合《全國病毒性肝炎防治方法》[4]中關于肝硬化的診斷標準;胃鏡檢查顯示靜脈曲張破裂,有黑便、嘔血等上消化道出血表現;伴有不同程度的頭昏、乏力癥狀。
排除標準:入院48 h內死亡;合并臟器系統嚴重疾病、精神類疾病和血液疾病。
病例選擇與分組:選取醫院2014年6月至2016年6月收治的肝硬化合并上消化道出血患者90例。采用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各45例。對照組患者中,男28例,女17例;年齡35~72歲。觀察組患者中,男26例,女19例;年齡33~72歲。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較(n=45)
1.2 方法
所有患者均給予吸氧、輸血、補充血容量等常規治療,同時將注射用奧美拉唑鈉(海南利能康泰制藥有限公司,國藥準字H20093289,規格為每支40 mg)40 mg加入0.9%氯化鈉注射液50 mL,使用微量泵以10 mL/h的速率泵入。在此基礎上,對照組患者給予垂體后葉注射液(南京新百藥業有限公司,國藥準字H32026637,規格為每支0.5 mL∶3 U),首先緩慢靜脈注射6 U,然后將36 U加入5%葡萄糖注射液500 mL,緩慢靜脈滴注。觀察組患者給予注射用奧曲肽(Novartis Pharma Stein AG,進口藥品注冊證號H20090948,規格為每支1 mL∶0.1 mg),首先將奧曲肽0.1 mg加入0.9%氯化鈉注射液20 mL緩慢靜脈注射,然后以25 μg/h的速率持續靜脈滴注,維持48~72 h。
1.3 觀察指標及療效判定標準
記錄兩組患者的平均止血時間。觀察患者的肝功能Child-Pugh評分、血常規及血生化指標[包括白蛋白、血紅蛋白及凝血酶原時間(PT)等]。根據《食管胃底靜脈曲張出血治療指南》[5-7]制訂臨床療效判定標準。顯效:治療后24 h內癥狀及體征消失,脈搏、血壓、血紅蛋白穩定;有效:治療后24~72 h癥狀及體征明顯改善,大便潛血陰性,脈搏、血壓、血紅蛋白逐漸恢復正常;無效:治療72 h后,癥狀及體征未明顯改善,病情有加重、惡化趨勢。總有效=顯效+有效。
1.4 統計學處理
結果見表2至表4。治療過程中,對照組發生心跳加快6例,腹部痙攣疼痛4例,血壓升高2例,含服硝酸甘油后癥狀緩解;觀察組發生腹痛、腹瀉2例,惡心、面部蒼白各1例,均自行緩解,未影響治療。

表2 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=45]
肝硬化合并上消化道出血主要是肝硬化致門靜脈壓力增高,造成食管-胃底靜脈曲張破裂而出血。有關調查顯示,肝硬化門脈高壓癥所致食管-胃底靜脈曲張破裂出血十分嚴重,病死率高達30% ~70%[8]。大量研究證實,多數肝硬化合并上消化道出血患者主要是因門靜脈高壓所致[9]。因此,探討肝硬化合并上消化道出血的治療方法具有重要的臨床意義[10-11]。有學者提出,通過作用于血管平滑肌收縮血管,減少肝動脈血流,降低門脈壓力,可以減少側支循環血流量[12]。通常情況下,肝硬化合并上消化道出血患者出現門靜脈高壓性胃病、胃底靜脈曲張時,發生血管破裂的概率就會增加。故降低門脈壓及局部止血是治療的關鍵點。以往治療該病時選用的藥物主要是垂體后葉素,其含有抗利尿激素和縮宮素,主要通過促使內臟小動脈收縮減少內臟血流量,同時關閉機體肝內動脈及門靜脈分流,降低門脈壓力,最終實現局部止血。但有研究指出,垂體后葉素的藥品不良反應較明顯,用藥后可導致機體小血管收縮,故需慎用[13]。
表3 兩組患者Child-Pugh評分、血常規及血生化指標比較(±s,n=45)

表3 兩組患者Child-Pugh評分、血常規及血生化指標比較(±s,n=45)
組別對照組觀察組t值P Child-Pugh評分(分)6.8±0.8 5.9±1.2 4.19<0.05白蛋白(g/L)30.1±8.2 34.6±11.3 2.16<0.05血紅蛋白(g/L)79.2±8.3 85.5±10.6 3.14<0.05 PT(s)12.3±1.6 10.2±0.9 7.69<0.05

表4 兩組患者平均止血時間和不良反應發生情況比較(n=45)
奧曲肽是人工合成的生長抑素,具有抑制相關激素分泌的作用,半衰期長,藥效持久。奧曲肽與天然生長抑素的功效相同,可收縮內臟血管,促使機體胃腸道血流減少,用于消化道止血效果明顯。與垂體后葉素相比,奧曲肽止血迅速、用藥方便、療效顯著、不良反應少。有研究證實,奧曲肽能有效控制門靜脈及肝臟血流量,這也是奧曲肽止血的機制之一;使用奧曲肽并維持24 h給藥,即可獲得顯著療效[14]。
本研究結果顯示,觀察組平均止血時間明顯短于對照組,總有效率明顯高于對照組(P<0.05),說明奧曲肽止血迅速,藥效明顯;觀察組不良反應發生率明顯低于對照組(P<0.05),且垂體后葉素用藥后產生的不良反應需含服硝酸甘油才能緩解,而奧曲肽用藥后的不良反應可自行緩解,說明奧曲肽的不良反應少,用藥安全性更好。此結果與劉偉等[15]的研究結果基本相似,充分證實奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血安全、可靠。此外,白蛋白和PT是反映肝臟代償能力的重要指標,肝臟合成蛋白質能力下降,白蛋白水平會降低,PT會延長。本研究結果顯示,兩組肝功能Child-Pugh評分、血常規及血生化指標的對比均有統計學差異(P<0.05),同樣說明奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血的療效優于垂體后葉素。
綜上所述,在常規治療基礎上選用奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血,可有效縮短止血時間,減少不良反應,提高肝功能和臨床療效,值得臨床推廣。
[1]梁文京,符應田,黎燕鋒,等.內鏡下套扎聯合藥物注射治療肝硬化合并上消化道出血的療效[J].實用醫學雜志,2016,32(12):2017-2019.
[2]葉云輝,黃智強,羅 鋼,等.奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血的臨床療效觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,14(11):55-56.
[3]王麥換,焦 嬌.乙肝后肝硬化合并上消化道出血的臨床護理體會[J].國際病毒學雜志,2015,22(z1):92-94.
[4]張 超.凝血酶聯合奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血的療效觀察[J].現代消化及介入診療,2015,20(5):526-527.
[5]鄧淑凱.奧曲肽聯合凝血酶治療肝硬化合并上消化道出血的臨床療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(13):111-112.
[6]張文輝,高麗麗,韓 軍,等.肝硬化合并上消化道出血421例臨床分析[J].中華保健醫學雜志,2012,14(2):128-130.
[7]周廣玉,吳海靜.肝硬化合并上消化道出血患者行系統性護理干預對其療效的影響[J].現代消化及介入診療,2016,21(2):352-354.
[8]楊生義,喬惠霞,李 維,等.預防性使用抗菌藥物對肝硬化合并上消化道出血患者的影響[J].肝臟,2015,11(2):132-134.
[9]潘懷強.立止血復合奧美拉唑治療肝硬化合并上消化道出血的療效[J].實用藥物與臨床,2012,15(9):605-606.
[10]孫傳濤,童 強,李勝保,等.垂體后葉素治療消化道出血致嚴重低鈉血癥 2例[J].臨床消化病雜志,2016,28(5):319-320.
[11]周龍興.奧美拉唑聯合奧曲肽治療非靜脈曲張性消化道出血[J].中國基層醫藥,2013,20(8):1230-1231.
[12]邱 教,項時昊,李訪賢,等.奧美拉唑聯合奧曲肽治療肝硬化上消化道出血82例[J].中國藥業,2013,22(5):106-107.
[13]吳惠慈,何書為.醋酸奧曲肽聯合硝酸甘油治療肝硬化繼發上消化道出血療效觀察[J].中國生化藥物雜志,2012,33(5):652-653.
[14]吳 燕,程昌盛.特利加壓素與奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的效果與安全性比較[J].臨床消化病雜志,2015,27(1):23-26.
[15]劉 偉,李珊珊,周 磊,等.奧曲肽與垂體后葉素聯合治療肝硬化失代償期第一次上消化道出血的臨床觀察[J].中華全科醫學,2014,12(10):1678-1679.
ClinicalObservation ofOctreotideforTreating LiverCirrhosisComplicated with Upper Gastrointestinal Hemorrhage in 45 Cases
He Ping1,Zhao Yuru2
(1.The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou,Henan,China 450000; 2.Nanyang Road Community of Zhengzhou Ninth People′s Hospital,Zhengzhou,Henan,China 450053)
Objective To investigate the clinical effect of octreotide in the treatment of liver cirrhosis complicated with upper gastrointestinal hemorrhage(UGIH).Methods Totally 90 patients with liver cirrhosis complicated with UGIH in our hospital from June 2014 to June 2016 were randomly divided into the control group and the observation group,45 cases in each group.The control group was given pituitrin,while the observation group was given octreotide.Results The total effective rate of the observation group was 91.11%,which was significantly higher than 75.56% of the control group(χ2=3.92,P<0.05).The Child-Pugh score,albumin,hemoglobin,prothrombin time(PT)between the two groups were statistically significant difference(t=4.19,2.16,3.14,7.69,P<0.05).The average hemostasis time of the observation group was(22.4±12.8) h,which were significantly shorter than (35.9±15.4) h in the control group(t=4.52,P<0.05).The incidence rate of adverse reactions in the observation group was 8.89%,which was significantly lower than 26.67% in the control group(χ2=4.86,P<0.05).Conclusion Octreotide in the treatment of liver cirrhosis combined with UGIH has good effect and safety,it is worthy of clinical promotion.
octreotide;pituitrin;hepatocirrhosis;upper gastrointestinal hemorrhage;clinical effect
R969.4;R979.1
A
1006-4931(2017)16-0057-03
2017-03-09;
2017-04-30)
10.3969/j.issn.1006-4931.2017.16.019
何平(1976-),女,碩士研究生,主治醫師,研究方向為肝病的臨床診療,(電話)0371-60666555(電子信箱)3286515236@qq.com。