“農技寶”APP的使用現狀調查

吳添平+包曉潔+徐丹

摘要：在農村信息化的大背景下，“農技寶”APP應運而生。筆者以南京市浦口區為例，采用實證研究的方法，針對“農技寶”APP的感知價值和使用意愿進行研究調查。首先，本研究小組采用“手段—目的鏈”研究法，對農民進行焦點小組訪談，根據詞頻得出感知價值可以劃分為感知收益和感知付出兩個維度。然后，對“農技寶”APP在南京市浦口區的使用現狀、存在問題及局限性進行了抽樣調查，得出了影響農民對于“農技寶”的感知價值與使用意愿因素的一些研究成果。

關鍵詞：“農技寶”APP ；感知價值；使用意愿

一、調查背景與目的

“農技寶”是依托移動通訊網絡技術，提供的一套滿足農技交流互動、農技推廣服務管理等需求的農業綜合信息化服務平臺。

2015年7月，江蘇省南京市浦口區舉行“農技寶”推廣儀式。中國電信浦口分公司為浦口區首批100名農業技術指導員配備“農技寶”云平臺終端設備，助力農業信息化建設。

截至項目開始之初，“農技寶”在南京市浦口區已經投入使用半年多。本次研究便是致力于調查“農技寶”在南京市的使用現狀，以及在投入使用中遇到的問題及局限性，并尋找對策為“農技寶”在南京市的持續使用并有所攀升提供建議支持，也為全國的農村信息化建設中的移動端產品發展提供借鑒和參考。

二、探索性研究

本研究小組根據研究目標，采用“手段—目的鏈”研究法，對目標對象進行屬性、利益及價值需求的挖掘，以此探索“農技寶”APP的感知價值的主要影響因素。

為了將“農技寶”APP的感知價值進行多維度的分層，我們通過南京市浦口區電信局找到了10名（其中男女各5名）使用過“農技寶”的農民參與前測，進行焦點小組訪談，時長共計兩個小時左右。訪談時，我們在訪談桌上放置水果，以營造輕松討論的氛圍，以期受訪者都能積極參與到討論中。

本研究小組提出“您覺得應該用什么標準來評價“農技寶”APP的價值？”這一問題，讓10名受訪者依次自由回答，時長為5分鐘，本小組成員對回答進行錄音和筆記記錄。

根據錄音和筆記，我們發現運行速度、界面友好性、信息及時性、手機成本、使用流量5個詞匯出現的頻率最高，為此，本研究小組將影響“農技寶”的感知價值因素劃分為感知收益和感知付出兩個維度。

三、模型構建

我們根據已有的文獻和探索性研究，結合“農技寶”產品自身的特點，以“UTAUT整合型科技接受模型”理論為基礎，認為感知收益維度下功能特性和APP性能兩個變量與感知付出維度下感知費用，感知風險和易用性三個變量和“農技寶”APP的感知價值與“農技寶”APP的使用意愿相關，并提出如下假設：

H1：“農技寶”APP的感知收益維度下功能特性和APP性能兩個變量均對“農技寶”APP的感知價值有顯著正向影響

H2：“農技寶”APP的感知付出維度中感知費用、感知風險變量均對“農技寶”APP的感知價值有顯著負向影響，而易用性變量對“農技寶”APP的感知價值有顯著正向影響。

H3：“農技寶”APP的感知價值對“農技寶”APP的使用意愿有顯著正向影響

根據假設，構造出如下的影響“農技寶”APP感知價值和使用意愿的因素模型。

四、問卷設計及數據獲取

（一）問卷設計

本研究采用問卷調查的方式，我們將調查問卷設計成三部分，即個人基本信息，使用“農技寶”平臺的情況和“農技寶”的感知價值與使用意愿。

（二）抽樣設計

本次調研的目標總體是南京市浦口區所有使用“農技寶”的農民，抽樣對象為浦口區三個主要農民居住地：永寧街道、湯泉街道和星甸街道。本研究小組采用分層抽樣和簡單隨機抽樣相結合的方式，根據三個街道的人口比例1：1：1.5，分別抽取共140名使用“農技寶”的農民作為調查樣本。考慮到農民的習性特點，本研究小組將調查地點定為農民的耕作田地，對正在耕作的農民發放問卷調查。

（三）問卷回收

調查中，實發問卷140份，回收問卷139份，回收有效問卷129，問卷的有效率為92.14%，問卷的發放效果良好，可以繼續研究。

五、數據分析

（一）信度效度分析

SPSS分析結果表明，各變量的Cronbach's Alpha系數均大于0.8，且問卷總體信度達到0.874，表明具有很好的信度。效度分析顯示，本研究問卷KMO值為0.93，Bartlett的球形度檢驗近似卡方值為3760.376，顯著性水平為0.000<0.05，累計解釋方差83.671%，表明問卷整體效度較好。

（二）描述性統計分析

129份有效問卷中，學歷為初中及初中以下的農民占62.01%，有65.89%的農民月可支配收入為1631～2500元。在農民的信息化渠道的調查統計中，77.52%的農民普遍反映沒有固定聯系的農技員。而在獲取外界的途徑方面，大多數農民最傾向于通過電視、廣播、報紙等傳統媒體獲取外界信息，而農技員給予他們的信息最少。同時，大多數的農民由于擔心手機產生的流量費等問題，在上網的方式選擇中，選擇了通過電腦上網。

問卷調查中，僅有52.35%的農民使用過“農技寶”，這說明南京市浦口區在“農技寶”的推廣的過程中沒有將“農技寶”普及化。在使用過“農技寶”的農民中，67.89%的農民使用頻率為偶爾使用，而農民從“農技寶”中獲取的信息也大都集中在及時天氣情況和農業新聞資訊方面，對于農業知識，農產品價格、供求關系等更加深入的信息，“農技寶”沒有對農民起到有效的幫助。

（三）模型檢驗

為了更好地分析“農技寶”APP的感知價值，我們對“農技寶”APP的感知價值采用李克特量表進行度量。根據感知價值度量量表，本研究小組在感知價值維度下設定了六個量表問題。根據“農技寶APP感知價值模型”，我們建立了如下影響“農技寶”APP感知價值的回歸方程：endprint

Y=β0+β1Χ1+β2Χ2+…+βnΧn+ε

SPSS 回歸分析表明，模型匯總中，R方及調整后的R方值分別為0.654和0.612，模型擬合的擬合優度較為理想，說明65.4%的預測可以使用這個模型來預測。

回歸分析結果顯示，影響“農技寶”APP的感知價值的五個變量即“農技寶”的功能特性，APP性能，感知費用，感知風險和易用性的sig在0.05的水平上都顯著，模型通過檢驗。

最終的回歸方程為：

Y=0.473功能特征+0.105性能-0.776感知費用-0.241感知風險+0.61感知易用性

根據回歸模型的結果，功能特征，APP性能的回歸系數為正值，說明隨著這些變量水平的提高，“農技寶”APP的感知價值提升，假設H1成立。

感知費用和感知風險的回歸系數為負值，說明隨著感知費用和感知風險的提升，“農技寶”APP的感知價值下降；感知易用性的回歸系數為正值，說明隨著感知易用性的提升，“農技寶”的感知價值提升。其中，感知費用的系數絕對值最大，說明感知費用對于APP的感知價值影響最為明顯，假設H2成立。

同時，在相關分析中，感知價值和使用意愿有著正向強相關的關系，相關系數達到0.781，假設H3成立。因此，“農技寶”APP的功能特征，APP性能，感知易用性對使用意愿有著正向影響；感知費用和感知風險對使用意愿也有著負向影響。

六、結論與建議

本文在對“農技寶”APP做了比較詳細研究的基礎上，重點對“農技寶”在南京市浦口區的使用現狀做了實證研究與理論闡述。主要結論與建議如下。

1. 用戶對“農技寶”功能特征、性能的感知會正向地影響“農技寶”的感知價值，天氣、軟件啟動速度等功能的完善會提升農民使用“農技寶”APP的滿意度。同時，開發者可以細分平臺功能，對于不同行業的機構用戶設置特色功能的選擇項，提高平臺的使用針對性和效率。

2. 用戶對“農技寶”的感知費用和感知風險會負向地影響“農技寶”的感知價值，流量費用高、個人隱私無擔保等降低了農民使用“農技寶”APP的滿意度。開發者可以盡量減少軟件上的圖片、視頻等容易產生高流量費用的內容，并使資費信息透明化，保護用戶隱私。

3. 用戶對“農技寶”的感知易用性會正向地影響“農技寶”的感知價值，界面設計簡潔、易操作應是開發商完善“農技寶”App的下一步工作重點，比如可以考慮消減一些評分較低權重又不高的功能，堅持清晰明確的應用平臺定位。

4. 用戶對“農技寶”的感知價值會正向地影響“農技寶”的使用意愿，表現為“農技寶”APP越能達到農民預期的使用效果，農民的使用意愿就越強烈。農業局應隨時關注農民的使用情況和需求，定期收集其使用效果的反饋，使平臺功能不斷更新完善。

參考文獻：

[1]廖中華.手機炒股APP使用意愿的影響因素研究[D].電子科技大學，2013.

[2]LI KYOUNG.基于UTAUT模型的移動旅游APP用戶接受行為的研究[D].廈門大學，2014.

（作者單位：南京郵電大學貝爾英才學院）endprint