農村老年人養老狀況滿意度的影響因素研究

王軍強+張彥敏

摘要：基于北京市郊區七個區縣的農村問卷調查，實證分析了影響農村老年人養老狀況滿意度的多維影響因素。研究發現農村老年人整體養老滿意度較高，但仍有近三成農村老年人對自身養老境況不滿意。通過Logistic回歸分析結果顯示，反映個體客觀特征的健康狀況、反映家庭特征的有老伴、反映人際關系中提供支持和幫助的朋友數對農村老年人養老滿意度具有顯著的正向影響；而反映經濟狀況的月支出、反映精神狀況的孤獨寂寞感對農村老年人的養老滿意度具有顯著的負向影響。因此，政府應大力弘揚中華民族的孝道文化，同時從精神和物質兩個方面為農村老人提供養老支持。

關鍵詞：農村老年人；養老狀況；滿意度；影響因素

中圖分類號：C913.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）15-2991-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.15.047

Abstract： Based on the rural questionnaire survey of Beijing suburbs seven districts and counties，we empirically analyze the factors influencing the satisfaction of the elderly in rural areas. The pension satisfaction of rural elderly overall is higher， but there are still nearly 30 percent rural elderly people are not satisfied with their own pension situation. The results of logistic regression analysis showed that： Reflecting the objective characteristics of ‘the individual health，reflecting the family characteristics of ‘have a spouse， reflecting the interpersonal relationships of ‘the number of friends who provide support and help， which have significant positive impacts for the pension satisfaction of rural elderly. While reflecting the economic situation of ‘Monthly expenses，reflecting the spirit of ‘the lonely sense，which has significant negative impacts for the pension satisfaction of rural elderly. Therefore， the government should vigorously carry forward the Chinese nation's filial piety culture，at the same time，providing support for rural elderly from two aspects of spirit and matter.

Key words： rural elderly；pension situation；satisfaction；influence factor

近年來，中國老齡化趨勢逐漸加劇，2010年“六普”數據顯示，目前全國60歲及以上人口達到1.78億人，占總人口的13.26%，其中農村老年人口占老年人口總數的73%，成為老齡社會的主體。與此同時，隨著城鎮化的快速推進，大量農村青壯年人口流出農村，造成農村空心化及各類留守人口問題，這必將會影響農村老年人的養老狀況。

當前，農村老年人的養老需求不僅包括基本的物質生活保障，而且包括充分的生活照料和體貼的情感慰藉[1]。一些研究者通過農村調査發現，農村部分老人有孤獨感，且這個問題有繼續發展的態勢；同時，農村老年人個人愛好非常貧乏，打發空閑時間的方式單一，精神生活單調[2]，尤其是一些失去配偶照料和精神慰藉的喪偶老年人的家庭角色在逐漸邊緣化[3]。作為社會群體中的老年人，由于自身生理衰老或病理衰老，器官功能衰退，勞動能力減弱或喪失，生活自理能力下降，參與社會活動意識淡化，其生活能力相對于生活的依賴性呈反向發展，特別需要社會的援助和支持[4]，因此，作為一個社會人，農村老年人也需要社會資本的支持。調查研究發現，對于農村老人而言，最擔心的是生活沒有保障和生病沒錢醫治，其次就是感到孤獨寂寞[5]。與城鎮老年人相比，農村老年人的生活質量較差和主觀幸福感（包括生活滿意度與情感體驗）較低[6]。

綜上所述，研究者從不同角度對農村老年人的養老現狀進行了調查和分析，也已取得不少成果，但仍存在不足：一是研究農村老年人養老狀況的影響因素相對單一；二是缺乏對農村老年人養老狀況影響因素的實證分析。針對上述不足，基于北京郊區七個區縣的農村調查，本研究嘗試在描述農村老年人養老現狀的基礎上，從個體特征、家庭特征、經濟狀況、醫療、人際關系、休閑活動、精神狀況等七個方面綜合分析這些因素對農村老年人養老狀況的可能影響，進而探討促進農村老年人養老狀況改善的措施。

1 數據說明與研究假設

1.1 數據說明

數據來源于2014年北京農學院京郊農村養老現狀調查課題組，通過對北京市郊區縣昌平區、密云縣、房山區、門頭溝區、平谷區、延慶縣、懷柔區等七個區縣的農村問卷調查，除房山區選擇三個村莊外，其他區縣均選擇一個村莊進行調查，考慮到老年人文化程度不高，因此調研主要采用由調查員面對面和老年人進行交談并填寫調查問卷的方式進行，共計發放問卷488份，回收有效問卷461份，有效回收率為94.5%。endprint

1.2 研究假設

從農村老年人個體特征、物質支持及精神支持等三個層面提出以下假設。

1）農村老年人性別、年齡、黨員身份、文化程度、健康狀況等五個個體特征變量與老人對自身目前養老狀況滿意度相關。假設農村男性比女性對目前養老狀況滿意度更高；黨員身份比非黨員身份的老年人對目前養老狀況滿意度高；隨著年齡增長、文化程度提升、健康狀況改善，老年人對自身養老現狀更滿意。

2）物質支持方面主要包括經濟狀況、醫療兩方面特征變量。假設老年人月支出越多，對老人帶來更大的經濟壓力，使得老人對養老現狀滿意度降低；而收入越高、主觀經濟狀況感覺越好，老年人對自身養老現狀越滿意；醫療方面，假設醫療花費占老年人收入比例與老年人養老現狀滿意度呈反向變化，看病的方便程度、對村內醫療服務滿意度越高，則老年人對養老現狀滿意度越高。

3）精神支持方面主要包括家庭特征、人際關系、休閑活動、精神狀況四個方面的特征變量。在家庭特征方面，假設有老伴的、子女個數越多的老人對自身養老狀況更滿意；在人際關系方面，假設能提供幫助的朋友數越多、與鄰居關系越密切、與子女月見面次數越多，老人對養老狀況越滿意；在休閑活動方面，假設每日休閑活動時間越長，則老年人對養老狀況越滿意；精神狀況方面，假設老年人孤獨寂寞感越強、對未來養老擔憂程度越高，則老年人對養老狀況越不滿意。

2 變量描述與理論模型

2.1 變量描述

由表1所列的樣本特征來看，在年齡構成方面，樣本的平均年齡為69.19歲，絕大多數老年的年齡在80歲以下（89.8%），80歲以上高齡老年人僅占10.2%；在性別構成方面，樣本的性別比例相對均衡，男性為49.7%，女性為50.3%，女性比男性略多；在黨員身份方面，被調查老年人多數都不是黨員，所占比例為87.0%，黨員身份的老年人為13.0%；在文化程度方面，樣本受教育水平總體較低，高中或中專以上的僅占5.5%；在健康狀況方面，老年人身體總體較為健康，不過身體不好的比例也接近1/4，占比為24.1%。

2.2 理論模型、變量測量與描述性統計分析

將京郊農村老年人養老狀況滿意度設置為因變量y，取值1表示滿意，取值0表示農村老年人對自己的養老狀況不滿意；將可能影響農村老年人養老狀況滿意度的六類因素19個變量設置為解釋變量x1、x2……xn，其中n為解釋變量的個數（n=19）。設農村老年人i對自身養老狀況滿意的概率為pi，1-pi則表示農村老年人i對自身養老狀況不滿意的概率，它們均是由解釋變量（x1、x2……xn）構成的非線性函數：

各變量的具體含義、描述性統計分析結果及預期作用方向見表2。本研究除對個別變量進行順序上的重新編碼外，變量的具體含義均保持不變。被解釋變量“您對現在的養老狀況滿意嗎？”這一變量的統計結果顯示，被調查老年人對自身養老現狀滿意的比例為70.1%，不滿意的占比為29.9%，即近1/3農村老年人對自身目前的養老狀況不滿意，呂學靜等[7]對京冀農村調查結果也發現農村老年人對目前的養老狀況滿意度不高。

在家庭特征變量方面，76.1%老年人的配偶健在，無配偶的占比為23.9%，可見，多數老年人的人生伴侶都健在，這有利于農村老年人配偶間的相互照顧。子女個數的均值為2.516個，說明農村老年人子女數介于2個與3個之間，傳統意義上，這有利于為老人提供更多的家庭養老照料。在經濟狀況方面，農村老人的月經濟收入、月支出以及主觀經濟狀況均為順序變量，前兩者的均值分別為1.824和2.911，考慮收入一般大于支出，平均來看，老人的支出水平大于收入水平，自我主觀經濟狀況也介于“不夠”與“剛剛夠”之間，與老人總體經濟收支情況吻合。在醫療方面，從三個變量的均值可以看出，均處于題項較為集中的中間位置，因此，可以看出農村醫療服務方面并未達到讓老年人非常滿意的程度。在人際關系方面，三個變量的均值也基本處于題項中間位置，“與鄰居關系”與“與子女見面或聊天”這兩個變量均值偏右，可見鄰居與子女為老年人提供的社會支持相比較朋友而言更多。在休閑活動方面，“每天花在休閑活動的時間”均值僅為2.512 h，相比較一些每天不活動的老人而言，京郊農村老人活動時間較多，有益于老人身心健康。在精神狀況方面，“孤獨寂寞感覺”變量的均值為1.432，可見，京郊農村老人像全國其他農村地區老人一樣平時存在孤獨寂寞感，孤獨寂寞感容易導致農村老人產生各種心理疾病。“擔心未來養老程度”變量的均值為1.503，介于“不擔心”與“有點擔心”兩個題項之間，可見，農村老年人對自己未來的養老狀況還存在內心的不安。

3 結果與分析

3.1 農村老年人養老狀況滿意度與相關影響因素的相關性分析

為了探討農村老年人養老狀況滿意度的影響因素，本研究計算了解釋變量與被解釋變量之間的Person相關系數及其顯著性水平。由表3可知，在所有解釋變量中，表明個體特征的變量與老年人養老滿意度的相關性除健康狀況外均不顯著；反映家庭特征方面，婚姻狀況（是否有老伴）在10%的統計水平上與農村老年人養老狀況滿意度呈正相關，而子女個數變量與農村老人養老滿意度相關性不顯著，且呈負相關，其他研究者通過實證分析也否定了子女數量與老年人生活滿意度呈正相關的結論[8]；反映農村老年人經濟狀況方面，月經濟收入、主觀經濟狀況分別與農村老年人養老狀況滿意度在10%、5%的統計水平上呈正相關關系，而月支出變量盡管與農村老年人養老狀況滿意度在統計水平上不顯著，但呈負相關關系符合預期；反映農村老人醫療方面，三個變量與農村老年人養老滿意度分別在10%、5%、5%的統計水平上呈與預期相符的相關關系；反映農村老年人人際關系方面，除提供支持、幫助的朋友數變量與農村老年人養老狀況滿意度在5%統計水平上顯著外，其他兩個變量與農村老年人養老狀況滿意度的相關關系沒有通過顯著性檢驗；反映農村老人休閑活動方面，每天花在休閑活動的時間變量與農村老年人養老狀況滿意度的相關關系未通過顯著性檢驗，但呈正相關關系；反映農村老人精神狀況方面，孤獨寂寞感覺、擔心未來養老程度這兩個變量與農村老年人養老狀況滿意度均在5%的統計水平上呈顯著正相關關系。endprint

3.2 農村老年人養老狀況滿意度影響因素的Logistic回歸分析

上述相關分析只是檢驗了單個解釋變量與被解釋變量之間相關關系的顯著性及其作用方向。由于農村老年人養老狀況滿意度的影響因素之間可能存在相互作用，因此，有必要建立回歸模型來進一步估計這些因素的影響程度及其顯著性水平。

模型采用強制進入策略，回歸結果如表4所示，模型檢驗結果顯示，從卡方檢驗值、對數似然值及擬R2來看，模型回歸結果良好。在反映個體客觀特征的5個解釋變量中，健康狀況變量在1%的統計水平上對農村老年人養老狀況滿意度有顯著的正向影響，即老人的健康狀況越好，老人對目前的養老狀況越滿意，如根據調查結果顯示，健康狀況不好的老人對其養老現狀滿意的比例為51.4%，而健康狀況很好的老人對其養老現狀滿意的程度則會增加至77.3%；除文化程度變量外，其他變量盡管不顯著，但與預期方向一致，文化程度變量對農村老年人養老狀況滿意度為負相關關系，即文化程度高的老年人對其在農村的養老現狀滿意度反而低，這與城鄉公共服務水平存在客觀差距有關，文化程度越高的農村老年人對現代化的養老公共服務要求越高；而年齡變量則表現為農村老年人每增長1歲，其對目前養老現狀的滿意度可能會增加2.2%，說明隨著年歲的增加，在農村經濟生活逐漸改善的背景下，滿足農村老年人養老需求的途徑更多，這必然有益于其養老滿意度的提升。

在反映家庭特征的2個解釋變量中，是否有老伴對農村老人養老狀況的影響在10%的統計水平上顯著，且呈正向影響，從表4中可以看出，有老伴老年人的養老狀況滿意度是沒有老伴老年人滿意度的1.694倍，而子女個數盡管對農村老年人養老現狀滿意度影響不顯著，但其負向影響與研究假設相悖，這說明當前農村多子多福的傳統觀念受到挑戰。

在反映農村老年人經濟狀況的3個解釋變量中，月支出變量對農村老年人養老狀況滿意度在5%的統計水平上呈顯著的負向影響，即老年人的月支出越多，其對養老現狀則越不滿意，調查結果的統計也證實了這一結論，如月支出為300元以下的農村老人其對養老現狀的滿意度為80.3%，而月支出在2 000元以上的老人對其養老現狀的滿意度則降為66.5%，支出越多與老年人普遍的節儉習慣相悖；月經濟收入與主觀經濟狀況盡管對農村老年人養老現狀的滿意度影響不顯著，但均呈正向影響，即收入越高、主觀經濟條件越好，則老人對其養老現狀越滿意。

在反映農村老人醫療狀況的3個解釋變量中，盡管3個變量對農村老年人養老現狀滿意度的影響并未通過顯著性檢驗，但是對農村老年人養老現狀滿意度的影響方向與預期一致，即醫療費用占收入比重越高，老年人的養老現狀滿意度越低；看病方便程度與對村子提供的醫療服務滿意程度這兩個變量對農村老年人養老現狀滿意度呈正向影響。

在反映農村老人人際關系方面的3個解釋變量中，提供支持、幫助的朋友數變量在1%顯著性水平下對農村老年人養老狀況滿意度有正向影響，其他兩個解釋變量盡管未通過顯著性檢驗，但對農村老年人養老狀況滿意度的影響方向與預期一致，前者的正向影響程度顯著高于后兩者，且與子女見面或聊天情況的正向影響程度在3個變量中最小，說明應提高子女看望或問候父母的頻次。

在反映農村老年人休閑活動時間的1個解釋變量中，盡管也未通過顯著性檢驗，但對農村老年人養老現狀的影響方向與預期一致，即每天休閑活動時間越長，老年人對其養老現狀的滿意度越高。

在反映農村老年人精神狀況的2個解釋變量中，孤獨寂寞感覺在10%的統計水平上對農村老年人養老現狀滿意度有顯著的負向影響，即孤獨寂寞感覺越強，其養老滿意度越低，如根據調查統計結果顯示，在沒有孤獨寂寞感覺的老年人中對養老現狀滿意的比例為75.2%，但偶爾有、經常有的老年人對其養老現狀滿意度的比例則下降為63.7%和50.0%；擔心未來養老程度變量對未來養老的擔心盡管未通過顯著性檢驗，但其對農村老年人養老狀況滿意度的影響方向與預期相符，即對未來養老越擔憂，老年人對其目前養老現狀的滿意度越低。

因此，除家庭特征、個體特征的研究假設僅部分得到驗證，其他特征變量的研究假設均得到驗證。

4 結論與討論

基于對北京市七個郊區縣農村老年人的問卷調查，本研究考察了當前農村老年人對自身養老狀況的滿意程度，并通過相關性分析和建立Logistic回歸模型分析了影響農村老年人養老狀況滿意度的不同因素。調查結果顯示，多數農村老年人對自身目前的養老現狀比較滿意，但也存在將近三成農村老年人對自身養老現狀不滿意的現狀。回歸分析結果表明，在反映老年人個體客觀特征的5個變量中，個體的健康狀況對農村老年人養老滿意度具有顯著的正向影響，即老年人的健康狀況越好，其對自身目前的養老現狀滿意度越高；在反映家庭特征的2個變量中，有老伴對農村老年人養老現狀的滿意度具有顯著的正向影響，有老伴使得老人無論是精神還是物質都能得到一定的家庭支持；在反映經濟狀況方面，月支出對農村老年人的養老滿意度具有顯著的負向影響，即月支出越多，老人的養老滿意度越低；在反映人際關系的3個變量中，能提供支持和幫助的朋友數對農村老人的養老滿意度具有顯著的正向影響；在反映精神狀況的2個變量中，孤獨寂寞感覺對農村老年人的養老滿意度具有顯著的負向影響，即老年人精神上的孤獨寂寞感越強烈，其養老滿意度越低，因此在農村老齡化逐漸加劇的背景下，農村老年人的精神狀況應該得到足夠重視；其他變量盡管未能通過顯著性檢驗，但其對農村老年人養老狀況滿意度的影響與預期一致。

建議從以下幾個方面進行改進：第一，提高農村醫療服務水平，增加農村老年人醫療報銷比例。身體機能退化及各種慢性疾病是阻礙農村老年人養老狀況滿意度的重要因素，城鄉老人收入差距的客觀性使得農村老人醫療服務獲取的相對成本更高，因此應制定城鄉養老差別化醫療報銷比例，提高農村老人醫療獲取的水平及便利度。第二，家庭支持與社會關系支持均有益于農村老人養老狀況滿意度的提升，但前者的作用小于后者。在家庭支持方面，傳統多子多福的觀念在農村社會結構急劇變遷中已逐漸淡化，盡管中國于2013年7月在新修訂的《老年人權益保障法》中立法規定子女須常回家看看，但約束子女探望父母仍執行難，且用法律手段強行約束子女探望父母也會使親情打折扣。因此，政府應大力弘揚中華民族關愛長輩、尊老敬老的孝道文化，增強家庭對農村老年人的養老支持。第三，相比于物質需求，精神需求對農村老年人養老狀況滿意度的影響更大。因此，應大力發展農村社會化養老服務業，提供更多能夠滿足農村老年人文化、娛樂等精神需求的公共設施，發展多種形式的為老志愿心理服務，緩解農村老年人對未來養老的精神壓力，最終使農村老年人實現老有所養、老有所樂。

參考文獻：

[1] 田北海，雷 華，鐘漲寶.生活境遇與養老意愿——農村老年人家庭養老偏好影響因素的實證分析[J].中國農村觀察，2012（2）：74-85.

[2] 劉春梅，李錄堂.農村老年人養老資源滿意度的影響因素分析——以陜西省太白縣為例[J].西北人口，2013，34（5）：124-127.

[3] 龔繼紅，張黎黎.農村喪偶老年人的家庭養老境遇——基于山東省三鄉鎮210名農村老年人的調查[J].北京社會科學，2014（9）：50-54.

[4] 高靈芝.老年弱勢群體社會支持體系的分析與思考[J].社會科學戰線，2004（6）：261-263.

[5] 李 放，沈蘇燕，謝 勇.農村老人養老狀況及其滿意度的實證研究——基于南京市五縣區的調查數據[J].開發研究，2010（1）：58-61.

[6] 李德明，陳天勇，吳振云.中國農村老年人的生活質量和主觀幸福感[J].中國老年學雜志，2007，27（12）：1193-1196.

[7] 呂學靜，康 蕊.京冀兩地農村社區養老發展困境的實證研究[J].人口與經濟，2016（1）：108-116.

[8] 慈勤英，寧雯雯.多子未必多福——基于子女數量與老年人養老狀況的定量分析[J].湖北大學學報（哲學社會科學版），2013， 40（4）：69-74.endprint