侯瑞環(huán) 徐翔燕
二項分布參數(shù)的無先驗信息Bayes估計與點(diǎn)估計的思考
侯瑞環(huán) 徐翔燕
結(jié)合《數(shù)理統(tǒng)計》教學(xué)過程中的對點(diǎn)估計和Bayes估計的講解,從實(shí)際應(yīng)用的角度出發(fā)思考二項總體參數(shù)的無先驗信息Bayes估計與點(diǎn)估計之間的關(guān)系:當(dāng)樣本容量n≥971時,兩種估計的誤差達(dá)到0.001甚至更小;并且,隨著樣本量不斷增加兩種估計結(jié)果趨于一個穩(wěn)定的真實(shí)值。
點(diǎn)估計作為大學(xué)《數(shù)理統(tǒng)計》的教學(xué)中最簡單、最有效的參數(shù)估計方法顯得非常重要,也是統(tǒng)計推斷中不可或缺的內(nèi)容。通常,點(diǎn)估計的方法主要有矩估計和極大似然估計。然而,無論是矩估計還是極大似然估計都有著非常明顯的優(yōu)點(diǎn)和缺陷。矩估計應(yīng)用樣本信息對總體分布部分特征做統(tǒng)計推斷以達(dá)到對整個總體特征的推斷,這顯然很難完成;極大似然估計較多的注重總體信息的應(yīng)用,與矩估計相比有顯著的改善。但是,這些經(jīng)典參數(shù)估計方法都缺少了對參數(shù)本身的思考,只是從樣本本身出發(fā),將未知參數(shù)默認(rèn)為未知常數(shù)來完成統(tǒng)計推斷,導(dǎo)致了參數(shù)本身信息的流失,這是一種明顯的信息浪費(fèi)。區(qū)別于經(jīng)典統(tǒng)計學(xué)派的Bayes學(xué)派提出了參數(shù)的Bayes估計很大程度上解決了這一問題,有效的利用了參數(shù)本身的信息和樣本信息,使得估計效果在一般情況下都優(yōu)于點(diǎn)估計方法。Bayes估計方法主要依賴于參數(shù)的后驗分布,一般情況下,參數(shù)的后驗分布借助條件概率得到,這種求解后驗分布的方法存在爭議。目前,在沒有更好解決后驗分布的情況下可以認(rèn)為這種辦法比較有效,但是參數(shù)的后驗分布在很多情況下較難得到。正因為如此,本文做出這樣的思考:在對二項分布參數(shù)的先驗信息一無所知時,對參數(shù)的估計有沒有必要堅持用Bayes估計?能否得到一個樣本容量使得Bayes估計和點(diǎn)估計幾乎一致?
參數(shù)的點(diǎn)估計。設(shè)X1,L,Xn是來自于二項分布總體b(n,p)的樣本,計算總體參數(shù)p矩估計和極大似然估計,以定理2.1形式給出。
定理2.1 在上述假設(shè)的基礎(chǔ)上p的矩估計和極大似然估計分別為:

定理2.1簡要證明:
由樣本總體分布可知,二項分布(,)bnp的總體矩為()EXnp=,所以根據(jù)矩法估計的思想用樣本矩代替總體矩可得到

由此可以計算參數(shù)p的矩估計。
總體分布的密度函數(shù)為:

因此可以得到對數(shù)似然函數(shù)為:

對(1)式關(guān)于參數(shù)p求導(dǎo)可以得到其極大似然估計。
根據(jù)上述定理可以得到這樣一個推論:在n次試驗中某一事件發(fā)生xi次,參數(shù)所對應(yīng)極大似然估計為。
參數(shù)的Bayes估計。在此假設(shè)對參數(shù)先驗信息一無所知,根據(jù)Bayes本人的建議按“同等無知”的原則處理,即可以設(shè)定參數(shù)p的先驗分布π(p)=U (0,1)。在這種假設(shè)下可以得到參數(shù)的Bayes估計如定理2.2。
定理2.2設(shè)在上述先驗分布的假設(shè)下,二項分布b(n,p)的參數(shù)p的Bayes估計為:

其中x=xi,i=1,2,L,n。
定理2.2簡要證明:由上述假設(shè)可知,π(p)=U(0,1),同時可以寫出隨機(jī)變量X與參數(shù)p的聯(lián)合分布

可以得到X的邊緣密度

即可得到參數(shù)p的后驗分布

上式表明參數(shù)p的后驗分布為貝塔分布Be(x+1,n-x+1),因此可以得到參數(shù)的估計為:

結(jié)果得證。
數(shù)據(jù)模擬與誤差分析。對二項分布參數(shù)基于點(diǎn)估計結(jié)果和Bayes估計樣本容量分別為15、30、100和200的數(shù)據(jù)模擬結(jié)果見圖1~4,并進(jìn)行誤差的比較與分析。
對二項分布參數(shù)估計而言,當(dāng)樣本容量較小時,可以看出極大似然估計結(jié)果與Bayes估計結(jié)果相差較大(圖1、2),然而在中位數(shù)處取值相等;同時可以看出Bayes估計在極端情況下,估計結(jié)果更符合人們的正常理念。當(dāng)樣本容量不斷增大時,極大似然估計與Bayes估計在結(jié)果上差異越來越小(圖3、4),當(dāng)971≥n時,這兩個估計結(jié)果只差達(dá)到0.001甚至更小,此時就二項分布參數(shù)估計的應(yīng)用而言,可以考慮用點(diǎn)估計得到參數(shù)的結(jié)果代替Bayes估計的結(jié)果。

圖1 樣本容量為15的估計擬合

圖2 樣本容量為30的估計擬合

圖3 樣本容量為100的估計擬合

圖4 樣本容量為200的估計擬合
為了更好地說明這一觀點(diǎn),在此通過取不同的樣本容量n對同一個二項分布的參數(shù)分別用點(diǎn)估計和Bayes 估計方法做數(shù)據(jù)模擬。得到在不同估計方法下估計值與參數(shù)真實(shí)值之間的誤差,結(jié)果見表1。
由表1結(jié)果可知,點(diǎn)估計與Bayes估計結(jié)果都隨著樣本容量的增加而減小,其中點(diǎn)估計得到結(jié)果與真實(shí)值之間是一個固定的單點(diǎn)誤差值,而Bayes估計與真實(shí)值之間誤差是一個區(qū)間,這個區(qū)間隨著樣本容量增加精度不斷提高,當(dāng)樣本容量為30時,精度為0.192,樣本量為500時,精度為0.104。總體而言,它們都隨著樣本容量的增加趨向真實(shí)值。

表1 點(diǎn)估計和Bayes估計與參數(shù)真實(shí)值誤差結(jié)果
二項分布的參數(shù)估計在對參數(shù)信息一無所知的情況下,當(dāng)樣本容量較大時,兩種方法對參數(shù)的估計結(jié)果相差很小,并且隨著樣本容量的增加參數(shù)的估計值最終趨向一個穩(wěn)定的數(shù)值,即分布參數(shù)的真實(shí)值。所以單從二項分布的應(yīng)用角度思考,在樣本容量較大和對參數(shù)信息知之甚少的情況下,可以直接用點(diǎn)估計來完成參數(shù)的估計,從而得到估計值。這樣既可以減少計算參數(shù)后驗分布的困難,也可以很快的得到參數(shù)估計結(jié)果。
(作者單位:塔里木大學(xué)信息工程學(xué)院)
塔里木大學(xué)青年創(chuàng)新校長基金(TDZKQN201615)