生長抑素治療小兒消化道出血的有效性及安全性研究

李翠珍

生長抑素治療小兒消化道出血的有效性及安全性研究

李翠珍

目的探討生長抑素治療小兒消化道出血的有效性及安全性，為臨床合理用藥提供參考。方法選擇某院消化道出血患兒80例，均為2016-02—2017-02收治，采用數(shù)字表抽取法隨機分組，就靜注奧美拉唑治療(對照組，n＝40)與加用生長抑素治療(觀察組，n＝40)有效性及安全性展開對比。結(jié)果觀察組消化道出血患兒臨床總有效率為95.0%，對照組為75.0%，對比差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患兒止血時間、腹部不適消退時間、住院時間均明顯少于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患兒血糖下降3例，惡心2例，不良反應率為12.5%；對照組血糖下降4例，惡心1例，尿素氮升高1例，眩暈1例，不良反應率為17.5%，對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療后72 h觀察組無再出血病例，對照組2例，占5%。結(jié)論針對臨床收治的消化道出血患兒，在常規(guī)救治基礎上，加用生長抑素，可顯著提高臨床效果，縮短病程，且具較高安全性。

生長抑素：消化道出血；兒科

小兒消化道出血為臨床兒科領域一種常見消化系統(tǒng)疾病，病情極為兇險，且起病急驟，病程進展迅速，若應對不及時，患兒極易因低血容量性休克而死亡。臨床治療通常采用內(nèi)科及外科兩種形式，其中外科因具高并發(fā)癥率及高病死率，不作為首選[1]。內(nèi)科常規(guī)治療以靜脈補液、臥床休息等對癥支持及內(nèi)鏡下止血、抑酸等手段為主，雖作用肯定，但對于部分危重患者，止血效果欠佳。生長抑素為一種多肽類激素，多項研究均證實其可縮短止血時間，增強臨床效果，本次研究針對所選消化道出血患兒，就生長抑素治療成效及安全性展開回顧，現(xiàn)總結(jié)結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇小兒消化道出血80例，均為我院2016-02—2017-02收治，應用數(shù)字表抽取法隨機分組，觀察組40例，男31例，女9例，年齡2～13歲，平均(6.4±1.3)歲，經(jīng)測定血紅蛋白平均為(73.5±14.7)g/L，出血時間平均(3.4±0.3)d；對照組40例，男29例，女11例，年齡2～13歲，平均(6.1±1.2)歲，經(jīng)測定血紅蛋白平均為(72.9±14.3)g/L，出血時間平均(3.3±0.2)d，組間基線資料可比(P＞0.05)。

1.2 納入與排除標準納入標準：以消化道為出血部位，包括腸道、食管、膽道、胃等，失血量為機體循環(huán)血量的20%或短時間內(nèi)＞2 000 mL；除典型癥狀血便及嘔血外，還有無力、頭暈、心慌等癥狀，病情嚴重者，可有煩躁不安、四肢冰冷等休克癥狀；心率增快、貧血貌；食管、胃等經(jīng)電子胃鏡檢查證實存在潰瘍伴出血的情況。排除標準：與上述診斷標準不符；家屬簽字自動離院者。

1.3 方法兩組患兒入科后，均取止血敏、維生素K1等一般止血藥物靜脈輸注，同時做好禁食、絕對臥床休息等對癥支持。對照組：本組在常規(guī)治療基礎上，取奧美拉唑靜滴，0.8 mg/(kg·次)，每12 h靜滴1次。觀察組：本組上述方案應用同時，加用生長抑素，即3.5μg/kg生長抑素加入生理鹽水10mL中靜推，靜推時間不超過10 min，后取思他寧經(jīng)輸液泵以3.5μg/(kg·h)速度有效泵入。兩組治療時間均為3 d。

1.4 指標觀察對比兩組患兒臨床效果；對比兩組止血時間、腹部不適消退時間、平均住院時間；對比兩組不良反應率及72 h內(nèi)再出血率。

1.5 療效評定下列三項任一項滿足，即可對出血癥狀停止做出判斷：①血紅蛋白穩(wěn)定、嘔血消失、腸鳴音恢復正常、血壓水平穩(wěn)定。②胃液變清。③糞便由黑色向黃色轉(zhuǎn)變，進行潛血實驗，結(jié)果為陰性。效果評定標準，顯效：出血在治療后48 h內(nèi)停止；有效：出血在治療后49～72 h內(nèi)停止；無效：出血在治療72 h后仍未停止，內(nèi)鏡檢查仍存在活動性出血或血壓水平較低，需取其他止血方法應用或手術(shù)治療。

1.6 統(tǒng)計學分析采用SPSS 13.0對所涉及的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，組間計量數(shù)據(jù)采用(±s)表示，行t檢驗，計數(shù)資料行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床效果對比觀察組消化道出血患兒臨床總有效率為95.0%，對照組為75.0%，對比差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05，表1)。

表1 兩組患兒治療效果比較[n(%)]

2.2 反映有效性的時間參數(shù)對比觀察組患兒止血時間、腹部不適消退時間、住院時間均明顯少于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05，表2)。

表2 兩組患兒治療時間比較(±s)單位：d

表2 兩組患兒治療時間比較(±s)單位：d

注：與對照組比較，*P＜0.05。

組別例數(shù)觀察組對照組40 40止血時間住院時間腹部不適消失時間1.0±0.5*4.8±1.6 1.0±0.3*2.4±1.2 7.2±1.7 2.1±1.2

2.3 不良反應及再出血率對比觀察組患兒血糖下降3例，惡心2例，不良反應率為12.5%；對照組血糖下降4例，惡心1例，尿素氮升高1例，眩暈1例，不良反應率為17.5%，對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療后72 h觀察組無再出血病例，對照組2例，占5%。

3 討論

消化道出血為消化科常見的一種急危重癥疾病，是指胃、十二指腸、腸道等處病變誘導的出血，高達8%～14%病死率[2]。針對由非靜脈曲張因素引發(fā)的上消化道出血類型，循證醫(yī)學證據(jù)現(xiàn)階段仍顯示，內(nèi)鏡下止血治療、質(zhì)子泵抑制劑止血治療為首選治療方案，大部分非食管靜脈曲張引發(fā)的上消化道出血，應用內(nèi)鏡下止血和高劑量質(zhì)子泵抑制劑方式治療臨床效果顯著。但將上述方案用于病情危重的部分上消化道大出血患者治療中時，仍存在止血效果欠理想的情況，使最佳的止血時機喪失，病情受到延誤[3-4]。故筆者認為，對存在有高再出血風險而無法對手術(shù)或內(nèi)鏡止血耐受的病例，或采用質(zhì)子泵抑制劑應用療效欠佳的病例，以及受醫(yī)師技術(shù)水平、內(nèi)鏡設備等外在條件限制的部分基層醫(yī)院，在對上消化道出血治療時，取生長抑素及其相關類似物應用，為較為理想的選擇[5]。

研究顯示，生長抑素廣泛分布在人類胰腺器官、胃腸組織、中樞神經(jīng)系統(tǒng)中，其中胃腸道分布量占70%，其是一種多肽類激素，共含氨基酸14個，有兩種活性形式，分別為14肽生長抑素和28肽生長抑素，二者結(jié)構(gòu)具相似性，但因相較28肽生長抑素，14肽生長抑素有更快的降解速度，故28肽生長抑素為主要存在于血漿中的形式[6-7]。經(jīng)系列研究示，天然生長抑素有較為廣泛的作用，但其選擇性相對較差，且具較短的半衰期；而采用人工方式合成的生長抑素類似物，其具較強的作用選擇性，且具相對長的半衰期，可持久發(fā)揮藥理作用[8-9]。思他寧有與天然生長抑素完全相同的化學結(jié)構(gòu)，屬一種生長抑素人工合成的類似物，半衰期為1～3 min，對其用于上消化道出血治療中的止血機制進行分析，具體包括：①生長抑素可對胃蛋白酶、胃泌素等物質(zhì)的分泌進行有效抑制，促胰腺的內(nèi)、外分泌最大程度減少，使液體在腸腔內(nèi)的潴留減少，促腸管擴張體征明顯減輕。②取生長抑素應用，可對內(nèi)臟上分布的小血管和毛細血管進行選擇性收縮，對機體分泌胰高血糖素進行抑制，使內(nèi)臟血管在高血糖素的影響下所引發(fā)的擴張現(xiàn)象得以拮抗，進而使側(cè)支循環(huán)及門靜脈血流量最大程度減少，同時還可對胃酸的分泌進行抑制，促胃黏膜的血液供應得以改善，對黏膜的修復可起到有效的促進作用。③對胃酸的分泌加以抑制，可有效增強食管下部括約肌所具張力，防范胃部酸性物質(zhì)發(fā)生回流，對食管可起到有效保護作用。④可對血小板的凝聚及血塊縮緊發(fā)揮促進作用[10]。結(jié)合本次研究結(jié)果示，觀察組消化道出血患兒臨床總有效率為95.0%，對照組為75.0%，對比差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。表明觀察組加用生長抑素，可增加臨床治療效果；此外，觀察組患兒止血時間、腹部不適消退時間、住院時間均明顯少于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，表明使用生長抑素，可有效縮短病程，加快患兒康復時間；觀察組患兒血糖下降3例，惡心2例，不良反應率為12.5%；對照組血糖下降4例，惡心1例，尿素氮升高1例，眩暈1例，不良反應率為17.5%，對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。觀察組未因加用生長抑素而出現(xiàn)不良反應，故表明此藥具一定安全性。

綜上所述，針對臨床收治的消化道出血患兒，在常規(guī)救治基礎上，取生長抑素加用，可顯著提高臨床效果，縮短病程，且具較高安全性，值得廣泛推廣應用。

[1]馬剛，郭娟.生長抑素聯(lián)合烏司他丁治療消化道出血的臨床療效及其對炎癥因子的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15(11)：1081-1083.

[2]周德江，曾維政.生長抑素用于治療肝硬化上消化道出血的臨床價值分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2015，16(2)：153-154.

[3]盧婭萍.聯(lián)合應用生長抑素與小劑量垂體后葉素治療門靜脈高壓性上消化道出血疾病的臨床療效[J].實用藥物與臨床，2013，16(8)：743-745.

[4]潘桂萍，趙芳.微量泵持續(xù)靜脈注射生長抑素治療消化道出血的療效及安全性研究[J].臨床合理用藥，2015，8(3C)：42-43.

[5]王劍鋒，劉國慶，唐華健，等.生長抑素在小兒重癥急腹癥術(shù)后的應用[J].廣東醫(yī)學，2015，36(2)：299-300.

[6]馬莉敏，夏芳珍，朱惠，等.2型糖尿病患者口服糖耐量試驗胰升糖素和生長抑素水平的變化[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志，2011，27(9)：749-751.

[7]徐華，陳易，金穎，等.生長抑素及其類似物奧曲肽治療急性胰腺炎時誘發(fā)的低血糖[J].中華胰腺病雜志，2014，14(2)：117-119.

[8]吳瓊，祝益民.生長抑素及其類似物在膿毒癥患兒中的應用[J].國際兒科學雜志，2015，42(1)：51-54.

[9]王俊，孔偉.泮托拉唑聯(lián)合生長抑素治療急性上消化道出血臨床分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2013，36(9)：81-82.

[10]成敬鋒.生長抑素聯(lián)合泮托拉唑治療上消化道大出血療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2013，35(7)：1052-1053.

2017-03-19)

1005-619X(2017)08-0869-03

10.13517/j.cnki.ccm.2017.08.038

110500遼寧省凌源市中心醫(yī)院兒科