胸部CT聯合高頻超聲診斷胸壁結核的臨床價值

李永波，霍雪娥，解建毅，曹盼，袁吉欣，梁礦立

陜西省結核病防治院 放射科，陜西 西安 710100

胸部CT聯合高頻超聲診斷胸壁結核的臨床價值

李永波，霍雪娥，解建毅，曹盼，袁吉欣，梁礦立

陜西省結核病防治院 放射科，陜西 西安 710100

目的探究胸部CT聯合高頻超聲診斷胸壁結核的臨床價值。方法選取2013年6月～2015年11月在我院收治的138例胸壁結核患者作為研究對象，分別行胸部CT、高頻超聲檢測、胸部CT聯合高頻超聲檢測，對比3種方法檢測結果及符合率，對單項診斷及聯合診斷進行ROC曲線分析。結果胸部CT診斷胸壁結核病理符合率81.16%高于高頻超聲診斷75.36%，差異無統計學意義（P＞0.05）。兩者聯合診斷病理符合率為90.56%，高于單項診斷，差異有統計學意義（P＜0.05）。高頻超聲、胸部CT、聯合診斷的ROC值分別為0.89、0.81和0.95，聯合診斷AUC值高于單項檢測，且差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論胸部CT聯合高頻超聲診斷胸壁結核符合率高于胸部CT和高頻超聲單項診斷，在臨床手術治療胸壁結核中具有重要的指導意義。

胸部CT；高頻超聲；胸壁結核；聯合診斷；臨床價值

引言

肺部結核或胸膜結核感染導致的肋骨及胸壁軟組織病變為胸壁結核，胸壁結核屬于常見胸壁疾病，在20～40歲青年人中發病率較高，近年來發病率呈現上升趨勢[1]。患者患病時無明顯反應，伴有盜汗、虛弱無力、低熱等癥狀，同時發病部位有不同程度的疼痛，因此在診斷時容易出現漏診誤診，錯過疾病治療的最佳時期[2]。近年來，高頻超聲、CT等在臨床上用于診斷胸壁結核，雖診斷率有較大提高，但有研究表明胸壁結核仍存在一定的誤診率[3]。本研究通過選取我院收治的138例胸壁結核患者，通過對比不同診斷方法，對胸部CT聯合高頻超聲診斷在胸壁結核診斷中的價值進行探究，現報道如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

選取2013年6月～2015年11月在我院收治的138例胸壁結核患者，其中男84例，女54例，年齡26～72歲，平均年齡（35.24±3.61）歲。其中42例出現胸壁腫物合并疼痛，54例出現無痛性胸部腫物，26例出現胸部皮膚紅腫，16例出現胸部皮膚潰爛出現竇道。所有患者經穿刺病理檢查確診為胸壁結核，其中3例合并肺結核，5例合并頸部淋巴結核炎。納入標準：年齡不超過75歲，無嚴重肝腎等重要器官疾病，未進行過放療、化療的胸壁結核患者。排除標準：患者臨床資料不全者，拒絕手術者。

1.2 檢測方法

高頻超聲診斷法：所用儀器為飛利浦HD15彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率為4～10 MHz，根據患者病灶部位采取仰臥、俯臥或側臥位，暴露病灶，采用灰階顯像方式對胸壁疼痛處以及肋間進行掃查，觀察病灶大小、內部結構及回聲是否均勻，是否伴有鈣化，肋骨是否受到破壞。CDFI觀察病灶有無彩色血流信號，觀察并測定舒張末期及收縮期峰值流速，計算阻力指數。若觀察發現竇道，沿竇道走向用探頭反復探測，測定竇道的長寬，確定竇道起始位置，逐一掃描多分支竇道，并在體表標記。最后掃描相鄰組織觀察是否有病灶，腋窩及頸部淋巴結等是否有腫大。詳細記錄結果，與胸部及手術病理結果進行對比。

胸部CT診斷：平掃檢查，39例加做CT增強掃描。采用美國GE Bright Speed Elite 16排CT掃描機，掃描參數為120～140 kV，200～240 mA，肺尖到肺底的掃描層厚為8 mm、層距為10 mm，病變區厚度和層距均加掃3 mm。增強掃描于肘前靜脈用高壓注射器注射100 mL 300 mg I/mL的碘普羅胺對比劑，流速為每秒3～4 mL，注藥后30 s和60 s進行動態掃描。

1.3 觀察指標

對比高頻超聲診斷、胸部CT診斷以及兩者聯合診斷結果及符合率，對單項診斷及聯合診斷進行ROC曲線分析。

1.4 評定標準

聯合診斷時當二者診斷結果均為胸壁結核時定為胸壁結核，其中一種方法檢測為胸壁結核，另外一種檢測出其他病癥或未檢出考慮為胸壁結核。

1.5 統計學方法

本組研究采用SPSS 21.0進行數據分析，計數資料單用高頻超聲診斷、胸部CT診斷及二者聯合應用診斷符合率采用卡方檢驗，以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 高頻超聲診斷結果

高頻超聲診斷結果可見，138例患者病灶中有112例被診斷為胸壁結核，診斷符合率為81.16%。回聲強度主要表現為低回聲、高回聲或回聲不均勻，病灶表現為內部異常、病灶內鈣化，“蟹足樣”竇道，病灶血流異常，肋骨破壞。見表1與圖1。

2.2 胸部CT診斷結果

CT顯示病灶表現形態不規則，胸壁腫塊、病灶內部鈣化，“蟹足樣”竇道，肋骨破壞，138例病灶中，104例診斷為胸壁結核，診斷符合率為75.36%。見表2與圖2。

表1 高頻超聲診斷結果

圖1 高頻超聲診斷結果

表2 胸部CT診斷結果

2.3 不同診斷方法對比

高頻超聲病理診斷符合率高于胸部CT診斷，但差異無統計學意義（P＞0.05），胸部CT結合高頻超聲檢測的病例診斷符合率高于胸部CT、高頻超聲單項檢測，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 三種病例診斷符合率對比 (例)

2.4 單項檢測及聯合檢測ROC曲線分析

結果顯示，高頻超聲、胸部CT、聯合診斷的ROC值分別為0.89、0.81、0.95，聯合診斷AUC值高于單項檢測，且差異具有統計學意義（P＜0.05），見圖4。

圖4 單項檢測及聯合檢測ROC曲線分析

3 討論

胸壁結核主要由于繼發性感染所導致[4]，結核菌主要通過3種途徑侵入胸壁：① 通過淋巴途徑侵入：肺或胸膜的病變部位的結核菌通過淋巴管侵入胸壁組織，這是較常見的感染途徑，早期結核菌僅侵入胸壁肋間淋巴結，隨著后期病癥加重，結核菌經肋間淋巴結侵入胸壁組織，壞死、液化后導致無痛性冷膿腫，使肋骨、胸骨及肋軟骨先后受到損傷；② 通過直接播散途徑：結核性膿胸是位于胸膜的結核病灶，胸膜被其穿破后直接侵入胸壁組織中，使骨軟組織及胸壁軟組織受到損傷，肺、胸膜原發病灶通常與直接散播途徑相互串聯；③ 通過血行擴散：結核菌經過血液運輸侵入胸壁組織，常使肋骨及胸骨遭到破壞，進而導致結核性骨髓炎的發生，發病后期病原菌可直接穿過骨膜、骨質等侵入胸壁軟組織。病原菌通過以上3種途徑侵入胸壁后，在病情發展后期都會對胸壁軟組織進行破壞[5-8]。

高頻超聲屬于敏感較高的檢查方法，通過檢測兩種組織之間微弱的聲阻抗差就可以引起不同的反射，目前臨床使用的高頻超聲探頭頻率高、分辨率好，加強對軟組織內細小病變的檢測能力，高頻探頭亦可鑒別軟組織內的異常回聲，因此在臨床診斷中受到高度重視[9-10]。高頻超聲主要檢測胸壁結核病灶的位置、形態、回聲、邊界、是否有鈣化、回聲是否均勻，肋骨是否受到破壞等[3]。在胸壁結核發病早期局部還尚未形成膿腫，經過高頻超聲診斷一般表現為局胸壁軟組織內有低回聲團塊。在病情發展中期胸壁結核膿腫通過血行途徑侵入胸壁組織過程中需要穿透肋間肌，肋間肌周圍存在膿腔，彼此通過竇道相通，高頻超聲則表現為在肋骨內外兩側各有一液性暗區；病灶膿腫中主要為干酪組織，其脂質含量較高，通過高頻超聲可檢測到液性暗區域中有斑點強回聲浮動。若形成病灶膿腫的同時又產生肉芽組織增生，則超聲圖像上顯示為液實混合回聲區[11-13]。病情惡化時膿腫能夠直接侵燭肋骨，使肋骨受損，形成病灶內鈣化，高頻超聲表現為回聲連續中斷，出現死骨時，膿腫中間出現游離不規則點、片狀強回聲，后方伴聲影。據研究報道高頻超聲診斷胸壁結合的病理診斷符合率達92.1%[14]，本研究結果顯示高頻超聲診斷符合率為90.56%，高于胸部CT符合率。表明高頻超聲在診斷胸壁結合中準確性更高。

胸部CT檢測一般表現有：① 胸壁腫塊：在肋骨或關節周圍胸壁軟組織腫塊中央區密度較低，其特征不同于其他胸壁腫塊，能夠反應結核性肉芽腫的干酪樣液化及壞死程度；② 軟骨、骨破壞：大多數診斷表現為骨破壞或骨質中斷，少數存在死骨或肋骨周圍骨膜反應，有研究表明45%胸壁結核合并肋骨破壞[15-16]，本研究中CT檢測肋骨破壞占胸壁結核的11.53%；③ 伴有其它征象如肋間、腋下淋巴結腫大肺或胸膜結核感染等；④ 胸壁結核軟組織經過CT掃描后腫塊呈環形增強或邊緣增強，為胸壁結核冷膿腫的表現。本研究CT診斷結果顯示病灶形態不規則、病灶邊界與周圍組織不清、病灶內部鈣化，及肋骨破壞，為手術方案的確定提供一定的指導作用。

高頻超聲診斷及胸部CT診斷各有優缺點。胸部CT分辨率高，能清晰顯示病變部位、位置、大小、數量、性質，對病灶有無活動性的判斷十分重要，但CT對于竇道顯示能力差[17-18]。本研究結果顯示，高頻超聲診斷率稍高于CT檢測，另外CT檢查費用昂貴，在基層醫院難以實現廣泛推廣；高頻超聲對液性、實性介質的分辨率較強，且能清晰顯示腫塊與周圍器官的關系，故檢出率和準確性較高，對在臨床指導手術徹底清除病灶十分重要，其缺點主要是對肋骨破壞的顯示能力較弱，本研究結果顯示CT肋骨破壞檢出率明顯高于高頻超聲。本研究結果顯示兩種不同方法檢測結果存在一定差異，在病理診斷符合率上，高頻超聲顯著高于CT檢測，將兩者結合后診斷符合率高于單項檢測，提高對胸壁結核的診斷效率。

綜上所述，高頻超聲和CT診斷各有優缺點，但CT聯合高頻超聲顯著提高胸壁結核的診斷符合率，因此，提倡在醫療條件符合的情況下，盡量運用聯合檢測。

[1] 霍雅清.彩色多普勒超聲在胸壁結核診斷中的探討[J].中國衛生工程學,2015,15(4):371-372.

[2] 郭建英,王金環,丁瑞花,等.高頻彩色多普勒超聲在46例胸壁結核中的臨床價值[J].青海醫藥雜志,2015,15(2):66-69.

[3] 金鳳彬.X線與CT在胸壁結核診斷中的對比觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(10):175.

[4] 唐亮,張敬.胸壁結核CT分型及其對手術治療的指導價值[J].國際物醫學工程雜志,2014,16(2):55-58.

[5] Sioka C,Assimakopoulos A,Fotopoulos A.The diagnostic role of 18F fluorodeoxyglucose positron emission tomography in patients with fever of unknown origin[J].Eur J Clin Invest,2015,45(6):601-608.

[6] Belki? D,Belki? K.Mathematically-optimized magnetic resonance spectroscopy in breast cancer diagnostics: implications for personalized cancer medicine[J].J Math Chem,2015,54(1):186-230.

[7] 周玲霞,金紅玉,樓敏,等.不同干預策略對胸壁結核易復發因素的研究[J].中華醫院感染學雜志,2015,(13):3031-3033.

[8] 張在鵬,劉國兵,曾俊杰,等.胸壁結核的影像學評價[J].放射學實踐,2013,28(7):767-769.

[9] Zhen H,Chen K,Kang X,et al.Analysis of the coincidence rate between imaging and pathological findings of pulmonary metastasis in 45 cases with invasive bone and soft tissue sarcoma[J].Thorac Cancer,2015,6(2):180-185.

[10] 胡海燕,趙艷娥,魏淑萍,等.超聲造影和增強CT對腎細胞癌分型的對照研究[J].中國醫學計算機成像雜志,2014,20(1):59-63.

[11] Trisolini R,Agli LL,Tinelli C,et al.Endobronchial ultrasoundguided transbronchial needle aspiration for diagnosis of sarcoidosis in clinically unselected study populations[J]. Respirology,2015,20(2):226-234.

[12] 辛海東.胸壁腫瘤及腫瘤樣病變雙排螺旋CT診斷分析[J].中國實用醫刊,2014,41(22):72-73.

[13] 戰勇, 羅飛, 孫亞,等. 超聲造影在肝占位性病變中的診斷價值[J]. 中國醫療設備, 2016, 31(9):80-83.

[14] Hazir C,Kanzaki N,Gulcu B,et al.Reverse taxonomy reveals Pristionchus maupasi (Diplogasterida: Diplogastridae) association with the soil-dwelling bee Andrena optata (Hymenoptera: Andrenidae) in Turkey[J].Fla Entomol, 2015, 98(1):364-367.

[15] 王振山.胸壁軟組織結核性病變50例超聲診斷分析[J].中國臨床研究,2015,28(1):97-99.

[16] Laurens KR,Luo L,Matheson SL,et al.Common or distinct pathways to psychosis?A systematic review of evidence from prospective studies for developmental risk factors and antecedents of the schizophrenia spectrum disorders and affective psychoses[J].Bmc Psychiatry,2015,15(205):1-20.

[17] 姜友定,陳穗,江濤.346例胸壁結核膿腫的治療總結并文獻復習[J].中華胸心血管外科雜志,2014,30(7):62-64.

[18] 張忠嘉,章宗穆,王亮,等.CT照片質量臨床評價標準的研究[J].中國醫療設備,2001,16(9):5-10.

本文編輯 王靜

Clinical Value of Chest CT Combined with High Frequency Ultrasound in the Diagnosis of Chest wall Tuberculosis

LI Yong-bo, HUO Xue-e, XIE Jian-yi, CAO Pan, YUAN Ji-xin, LIANG Kuang-li

Department of Radiology, Shaanxi Research Institute for Tuberculosis Control, Xi’an Shaanxi 710100, China

ObjectiveTo explore the clinical value of chest CT combined with high frequency ultrasound in the diagnosis of chest wall tuberculosis.MethodsA total of 138 cases of chest wall tuberculosis in our hospital from June 2013 to November 2015 were selected as the research objects. The chest CT and high frequency ultrasound were performed in these patients. The results and the rate of compliance were compared between the three methods. Single diagnosis and combined diagnosis were analyzed by ROC.ResultsThe pathological coincidence rate of chest CT diagnosis (81.16%) was higher than that detected by the high frequency ultrasound (75.36%) without significant difference (P＞0.05). The diagnostic accuracy of the combination diagnosis was 90.56%, which was higher than the single diagnosis (P＜0.05). The ROC value of high frequency ultrasound, chest CT and combined diagnosis were 0.89, 0.81 and 0.95, respectively. The AUC value of the combined diagnosis was higher than that of the single test, and the difference was statistically significant (P＜0.05).ConclusionThe coincidence rate of chest CT in combination with high frequency ultrasound was higher than that of single diagnosis. Therefore, the combined diagnose methods of chest CT and high frequency ultrasound plays an important role in the clinical treatment of chest wall tuberculosis.

chest CT; high frequency ultrasound; chest wall tuberculosis; joint diagnosis; clinical value

R455.1；R52

B

10.3969/j.issn.1674-1633.2017.08.016

1674-1633(2017)08-0064-04

2017-01-12

2017-02-09

梁礦立，主任醫師，主要研究方向為胸腹部CT和超聲診斷。

通訊作者郵箱：135682413@qq.com