國民黨為何選擇退居臺灣？

文/散木

國民黨為何選擇退居臺灣？

文/散木

1943年，史地學家、教育家張其昀應邀赴美國哈佛大學研究及講學。1945年，抗戰勝利歸國后，他出任浙江大學文學院院長。1947年，他被選為“國大”代表。抗戰時期，張其昀經同鄉陳布雷的引薦，結識了蔣介石。陳布雷自殺之后，蔣介石身邊的空白也是由張其昀來填補的。

1949年初，經過遼沈、平津、淮海三大戰役，國民黨軍隊的有生力量已被消滅過半，國民黨在大陸的統治面臨徹底垮臺的命運。此前蔣介石已在1948年底進行撤退的醞釀和安排，不過，將國民黨的黨、政、軍、財、文的中心東撤臺灣，是來自張其昀等人的建策。

三大戰役之后，作為退守之地，國民黨只有西南、海南、臺灣可以選擇。三者之中，以蜀地為中心的西南自是好去處，于是，當1949年10月廣州失守后，國民黨當局仍將其全部中樞機構遷至重慶和成都。

張其昀認為西撤川康不妥，并說明東撤臺灣（他曾在臺灣“光復”后領隊前往考察）的種種優勢： 首先是臺灣海峽海闊浪高，只有它才能暫時阻止沒有海、空軍優勢的共產黨軍隊的乘勝追擊；其次，臺灣作為“反共救國的復興基地”，有著大陸其他地區無法比擬的優越之處，即：①臺灣地處中國東南部，北回歸線從臺島穿過。熱帶和亞熱帶的氣候適合動植物的生長，物產豐富，全島土地利用率高，植被茂密，糧食等農產品基本可滿足軍民所需；②臺島內部交通便利，工業有“日據時代”留下的基礎，若善于經營，經濟可望起飛；③在軍事上，臺島有海峽與大陸相隔，易于防守。且位于太平洋西緣，扼太平洋西航道之中，與美國的遠東防線銜接，戰略地位極為重要，美國不會棄之不顧。若得美援，臺灣將萬無一失；④臺灣長期與大陸阻隔，中共組織與人員活動較少，又經1947年“二·二八”事件的整肅，干擾更少，未來即使社會稍有動蕩，臺島四面環海，呈封閉狀態，當局極易鎮壓不穩定因素與穩定社會。因此，國民黨若將黨、政、軍、財、文中心遷臺，再帶來較多的資金和人才，必將建成穩固和強盛的臺灣基地，適當時就可“反攻大陸”。這一番主張顯然是國民黨較好的選擇。