薛 妤,程 遙,江 倩,劉建瓊
(成都市第一人民醫院體檢科,四川 成都 610041)
2015年與2001年成都市中青年人群心血管危險因素的比較
薛 妤,程 遙,江 倩,劉建瓊
(成都市第一人民醫院體檢科,四川 成都 610041)
目的觀察分析2015年與2001年相比成都市中青年人群心血管疾病危險因素的變化。方法在2001年(甲組,1288例)及2015年(乙組,1023例)分別對成都市相同的8個社區20~65歲,居住三年以上人群進行分層隨機抽樣現場問卷,調查吸煙、飲酒率、血壓、體質指數、血糖、血脂、血尿酸等情況。結果兩組吸煙率差異無統計學意義,乙組飲酒率明顯低于甲組;收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、脈壓(PP)、體質指數(BMI)、空腹血糖(FPG)、總膽固醇(TC)、血尿酸高于甲組。兩組甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白(LDL)比較差異無統計學意義。乙組各項患病率:超重、高血壓、糖尿病(空腹檢出)、高TG,高尿酸血癥、高非高密度脂蛋白(高非HDL-C)血癥高于甲組。結論過去15年成都市中青年人群飲酒率降低較多,吸煙下降不明顯,其余危險因素有不同程度升高,值得高度關注。
危險因素;社區人群;流行病學對比調查
近三十年國內心腦血管疾病發病率增加,不同地區的差異較大[1~4]。成都地區過去流調顯示導致心血管疾病發病的危險因素水平居于全國中下,但近年來快速增加。由于影響中青年患者發生心血管疾病的危險因素是決定中、老年人心血管疾病患病的重要因素與基礎,本文對成都市社區20~65歲中青年人群進行了分層抽樣流行病學調查,對比分析2015年和2001年成都地區中青年人群心血管疾病發病的危險因素的變化,為心腦血管疾病防治提供參考。
1.1調查對象隨機分層抽樣調查成都市區8個社區的男女兩性人群,均居住成都3年以上,年齡18~65歲。甲組為2001年數據,共1288例。乙組為 2015年按2001年相同方案8個相同社區調查,1023 例。
1.2調查方法參加調查、體檢、血液生化檢測人員均經統一培訓,按統一內容進行,對結果抽樣核實,并糾正錯漏。
1.2.1受檢人群接受現場問卷調查 人口統計學資料(性別、年齡、文化程度)、生活方式(吸煙、飲酒、體力活動、飲食)、主要病史及家族史。
1.2.2體檢 包括一般情況、身高、體重、血壓。血壓監測:在溫度適合,安靜環境休息15分鐘,坐位暴露右上臂,采用汞柱血壓計連續三次測定右上臂血壓,每次間隔1分鐘,取三次血壓均值。
1.2.3血液生化檢測 受檢者空腹12小時后采血,2小時內測定生化指標??偰懝檀?TC)和甘油三酯(TG)用氧化酶法,高密度脂蛋白用磷酸鈉-鎂沉淀法,血糖用HK法,肌酐用苦味酸法,尿酸用尿酸酶紫外法。
1.3異常值的判定標準和合并癥的診斷標準[5~10]
高血壓:SBP≥140 mmHg和/或DBP≥90 mmHg。糖尿?。篎PG≥7.0 mmol/L。高尿酸血癥:男UA>420 μmol/ L,女UA>360 μmol/ L。腎功能障礙:Cre≥115 μmol/ L。超重:24≤BMI<28 kg/m2。肥胖:BMI≥28 kg/m2。膽固醇邊緣升高:TC5.2~<6.2 mmol/L。膽固醇升高:TC≥6.2 mmol/L。甘油三酯邊緣升高:TG 1.7~<2.3 mmol/L。甘油三酯升高:TG≥2.3 mmol/L。高非HDL-C血癥:≥3.4 mmol/L。低HDL-C血癥:男<1.0,女<1.3 mmol/L。
1.4統計學方法采用軟件SPSS 17.0進行統計分析。紙質調查資料經專人邏輯查錯,現場及時修正補充,如有嚴重錯誤及漏項將不納入結果;計量資料采用均數±標準差表示,計數資料采用率表示,組間比較采用卡方分析,正態分布計量資料用t檢驗比較,非正態分布采用非參數檢驗。P< 0.05為差異有統計學意義。
2.1基本情況兩組在8個社區,分別調查1288及1023例,按2010年全國人口普查結果校正年齡及性別。乙組與甲組總吸煙率比較,差異無統計學意義;乙組男、女飲酒率均較甲組降低,差異有統計學意義(P< 0.001)。

表1 基本情況
*與甲組比較,P< 0.001
2.2危險因素、生化參數平均水平乙組SBP、DBP、PP、BMI、FPG、TC及尿酸均高于甲組,差異有統計學意義(P< 0.05)。見表2。

表2 危險因素均值、生化參數均值(%)
*與甲組比較,P< 0.05
2.3幾種心血管疾病及代謝異?;疾÷室医M高血壓、糖尿病、高尿酸血癥、甘油三酯邊緣升高、高非HDL-C血癥患病率均高于甲組,差異有統計學意義(P< 0.05)。且非HDL-C乙組有39%高于近年指南的合適水平。乙組超重比甲組升高,差異有顯著統計學意義(P< 0.001)。見表3。

表3 心血管與代謝異?;疾∏闆r(%)
與甲組比較,aP< 0.05,bP< 0.001
3.1中青年心腦血管危險因素控制的重要性國人生活水平明顯提高,生活方式巨大改變,導致與心腦血管及代謝疾病有關危險因素發生很大變化[1~4]。心腦血管疾病發病高峰在老年人群,中老年危險因素的變化是老年有關疾病發生的基礎與前兆,但它的發生及發展始于中青年,必須從中青年甚至幼年開始進行有效的誘導控制。
3.2中青年人群有關危險因素的變化近年來中西部地區心腦血管及代謝疾病迅速趕上東北及沿海地區,本研究結果與國內研究結果基本一致。國家心血管病中心《中國心血管病報告2014》和《中國心血管病報告2015》均提出成人高血壓患病率明顯增加[11,12]。本調查也發現,2015年較2001年同年齡段高血壓患病率明顯升高。因僅有中青年,未包括老年人群,故高血壓患病率低于同期成都地區總人口29.4%患病率。2010年中國慢性病調查研究顯示,成人糖尿病患病率明顯上升[13],本調查也顯示2015年糖尿病患病率較2001年升高。成都地區血脂平均水平以往在全國屬中等,本次調查均值的絕對水平仍有升高,但差異無統計學意義。乙組 TG升高較TC升高更常見,與國內其他地區相似,與國外不同[1~4]。乙組的TC增加雖然不多,但由于低HDL-C常見,使非HDL-C升高的患病率高達39.0%,提示非HDL-C是一個更敏感的指標,它兼顧了HDL-C與LDL-C兩個方面,對評估血脂更加合理。國外新的血脂異常指南將它作為靶目標和觀測指標[14]。飲酒率從甲組23.1降至乙組16.4值得肯定,推測查酒駕及反腐有正面影響。據2010年全球成人煙草調查(GATS)中國項目報告[15],中國15歲及以上居民吸煙率為28.1%(男52.9%,女2.4%)。本組調查吸煙率較全國稍低,乙組比甲組微有下降,與國內水平相近[1,16,17],戒煙任務仍艱巨。乙組比甲組BMI增加,與國內報告趨勢相似,但增加幅度相對較小。超重是各種危險因素中增幅最大者。近年來腰圍及腰身比日益受到重視[18~21],可列入繼續研究的指標。高尿酸血癥與高膽固醇血癥、高甘油三酯血癥及糖尿病交互影響,促進心血管疾病的發生和發展[22],近年來越來越引起重視。本研究乙組比甲組高尿酸血癥患病率增高,不可忽視。以上可能與不良生活方式有一定關系,也影響心腦血管及代謝疾病的發生、發展。
3.3研究局限性本文調查雖在相同社區,年齡結構與性別相似,但是由于經濟條件及人力資源的限制,樣本數量偏低,使結論的論證強度受到一定影響,某些調查項目如OGTT未能列入,是一缺陷。腎臟疾病現在并不少見,與心血管及代謝疾病息息相關,本組肌酐15年中微有增加,但作者在乙組采用 e-GFR評估結果約34%受檢者腎功有輕度改變,由于經費限制及過去對腎功能重視不夠,甲組一些未評估e-GFR,今后值得關注并列入普查。
本文對成都市社區中青年人群在2001年和2015年的心血管危險因素及重要相關疾病進行了初步調查分析,提示生活及社會環境的變化對中青年人群心腦血管及代謝危險因素均有較明顯影響,除飲酒外,大多數危險因素均有不同程度的增加,導致相關疾病的患病率相應增加,對有關因素的變化進行調控極為重要。
[1] 王薇,趙冬.中國心腦血管病流行特征轉化規律、影響因素及預防策略研究與應用[J].中華心血管病雜志,2013,41(11):992.
[2] 張學穎,王勇,林英子,等.沈陽市35-64歲社區居民心血管病主要危險因素流行特點[J].中國實驗診斷學,2014,18(4):641-645.
[3] 馬永輝,逄凱,于建星,等.吉林省中老年人心血管疾病危險因素及其聚集分析[J].中華流行病學雜志,2015,36(7):687-690.
[4] 方志峰,朱婷,劉展華,等.2010-2012年廣西5市縣≥18歲城鄉居民心血管疾病危險因素及聚集狀況分析[J].中華疾病控制雜志,2017,21(1):80-83.
[5] 王文.中國高血壓基層管理指南(2014年修訂版)[J].中華高血壓雜志,2015,23(1):24-43,15.
[6] 中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中華內分泌代謝雜志,2014,30(10):893-942.
[7] 中華醫學會內分泌學分會.高尿酸血癥和痛風治療的中國專家共識[J].中華內分泌代謝雜志,2013,29(11):913-920.
[8] 郭瑋,潘柏申.從K/DOQI 2002到KDIGO 2012慢性腎臟疾病診療指南中實驗室檢測項目相關應用建議的解讀[J].檢驗醫學,2015,30(7):663-667,662.
[9] 中國超重肥胖醫學營養治療專家共識編寫委員會.中國超重/肥胖醫學營養治療專家共識(2016年版)[J].中華糖尿病雜志,2016,8(9):525-540.
[10]中國成人血脂異常防治指南修訂聯合委員會.中國成人血脂異常防治指南(2016年修訂版)[J].中華心血管病雜志,2016,44(10):833-853.
[11]國家心血管病中心,中國心血管病報告2014[M].北京:中國大百科全書出版社,2015.
[12]中國疾病預防控制中心.中國慢性病及其危險因素監測報告 2010[M].北京:軍事醫學科學出版社,2012.
[13]Harold E,Peter HW,Virgil B,et al.National Lipid Association Annual Summary of Clinical Lipidology 2015[J].Journal of Clinical Lipidology,2015,10(3):211-213.
[14]楊功煥.2010全球成人煙草調查中國報告[M].北京:中國三峽出版社,2011.
[15]國家心血管病中心.中國心血管病報告 2015[M].北京:中國大百科全書出版社,2016.
[16]羅水英,楊虹,蒙曉宇.2010年廣西正常體重成年人中心型肥胖流行狀況分析[J].應用預防醫學,2015,21(1):11-14.
[17]姜勇,張梅,李鎰沖,等.中國老年人中心型肥胖流行特征及其與心血管代謝性危險因素聚集的關系[J].中華預防醫學雜志,2013,47(9):816-820.
[18]姜勇,張梅,李曉燕,等.2010年我國正常體重成人中心型肥胖流行狀況分析[J].中國預防醫學雜志,2013,14(6):449-453.
[19]賈偉平.腰圍和體重指數對代謝紊亂與心血管疾病風險的影響[J].中華內科雜志,2013,52(8):692.
[20]Ulija M,Nena R,Henrietta B,et al.Smoking is the most frequent risk factor for cardiovascular diseases in Croatian Western region:findings of the Croatian health survey 2003[J].Medicinski Glasnik,2009,6(2):218-226.
[21]楊焱,南奕,屠夢吳,等.《2015中國成人煙草調查報告》概要[J].中華健康管理學雜志,2016,10(2):85-87.
[22]劉成桂.高尿酸血癥與冠心病和高血壓病關系探討[J].實用醫院臨床雜志,2008,5(4):69-71.
Comparisonofcardiovascularriskfactorsintheyoungandmiddle-agepeopleofChengducitybetween2001and2015
XUEYu,CHENGYao,JIANGQian,LIUJian-qiong
(ClinicalLaboratory,ChengduFirstPeople’sHospital,Chengdu610041,China)
ObjectiveTo investigate the changes in cardiovascular risk factors in young and middle-aged people of Chengdu city from 2001 to 2015.MethodsThe stratified random sampling questionnaires,smoking rate,alcohol drinking rate,physical examinations such as blood pressure and BMI and blood biochemical analysis such as FPG,lipid and uric were carried out in group A (2001,n= 1288) and group B (2015,n= 1023) who were aged from 20 to 65 years old and lived more than three years in 8 communities of Chengdu city.ResultsThere was a significant difference in the smoking rate as well as TG and LDL between the two groups.However,alcohol drinking rate was obviously decreased and SBP,DBP,PP,BMI,FPG,TC and uric acid were increased when the group B was compared to the group A.Further,the prevalence rate of overweight,hypertension,diabetes mellitus (fasting detection),high TG and hyper-uric acid,high-non-HDL-C in the group B were higher than those in the group A.ConclusionThe alcohol drinking rate in young and middle-aged population of Chengdu city obviously is decreased during 2001 to 2015,but not the smoking rate.The other risk factors are increased at varying degrees.It should pay attention.
Risk factors;Community population;Epidemiological comparison survey
R541
A
1672-6170(2017)05-0116-04
2017-05-05;
2017-07-17)