問:2010年3月,劉艷艷與王磊結婚,因王磊不能生育,兩人決定采取人工授精方式生育子女。2012年5月劉艷艷通過人工授精生下女兒王佳。2017年5月,兩人因感情破裂準備協議離婚,劉艷艷要求王佳由其撫養,王磊定期支付撫養費。王磊認為王佳并非自己親生子女,自己沒有支付撫養費的義務。
請問,人工授精所生子女的法律地位如何?王磊是否應依法支付王佳撫養費?
答:首先,法律并未對人工授精所生子女的法律地位做出直接規定,但最高人民法院于1991年7月8日在回復河北省高級人民法院《關于夫妻關系存續期間以人工授精所生子女的法律地位的復函》中指出:“在夫妻關系存續期間,雙方一致同意進行人工授精,所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女,父母子女之間的權利義務關系適用《婚姻法》的有關規定。”基于此,劉艷艷和王磊系協商一致進行人工授精,所生子女王佳在法律上應視同為雙方的婚生子女。
其次,根據《婚姻法》第37條的規定:“離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部……”故,王佳雖是劉艷艷和王磊采用人工授精方式所生,但仍應視為雙方的婚生子女,王磊在不直接撫養王佳的情況下,應負擔王佳必要的撫養費。
綜上,雙方一致同意通過人工授精方式生育子女的,所生子女在法律上視同婚生子女,王磊應當支付王佳必要的撫養費。
律師 劉書光endprint