張海玲 李薇 高本旺 賈國梅 趙勇 丁愛瓊 趙新華
摘要:為選擇適應宜昌市丘陵崗地栽培的觀賞牡丹品種,探索合適的栽培措施,從山東菏澤引進了42個觀賞牡丹品種。采取搭棚和根部覆膜兩種不同栽培措施,以無覆蓋露天栽培措施作為對照,在7、8、9月分別調查牡丹葉部感病程度,并對牡丹不同品種間、不同栽培措施間、不同月份間的病情指數進行方差分析。牡丹不同品種間、不同栽培措施間、不同月份間抗病性均有顯著性差異,其中“島錦”等18個牡丹品種抗病性良好;采取搭棚栽培措施能顯著降低牡丹葉部感病程度;隨著高溫高濕天氣持續,牡丹葉部病害由輕到重不斷發展。
關鍵詞:牡丹;栽培措施;抗病性;選育;宜昌市
中圖分類號:S432文獻標識碼:A文章編號:1004-3020(2017)04-0044-04
Breeding Experiment of Leaf Resistance for Fortytwo Peony Cultivars
Zhang Hailing(1,2)Li Wei(1)Gao Benwang(1) Jia Guomei(2)Zhao Yong(3) Ding Aiqiong(4)Zhao Xinhua(5)
(1.Management Office of Three Gorges Botanical GardenYichang443111;
2.College of Biological and Pharmaceutical
Sciences,Three Gorges UniviersityYichang 443002;3.Forest Plant Quarantine Station of Yiling DistrictYichang443100;
4.Comprehensive Service Center of Wujia DistrictYichang443000;
5.StateOwned Dalaoling Forest FarmYichang443000)
Abstract: In order to select out the ornamental peony cultivars which suit condition in hilly land of Yichang, and explore the suitable cultivation measures, we introduced 42 ornamental peony varieties from Heze of Shandong province. Taking two kinds of cultivation measures which were putting up a shed and covering root, with uncovered openair cultivation measure as a control,the decease infection of peony leaves were investigated in July, August and September respectively, and the variance analysis of different varieties, different cultivation measures and different months were taken.The results showed that there were significant differences of the disease resistance in different varieties, different cultivation measures and different months,“Daojin” with other 18 peony varieties had good resistance to disease;putting up a shed which cultivation measure can significantly reduce the decease infection of peony leaves;with the continuous high temperature and humidity weather ,peony leaves disease was developing from light to heavy.
Key words:peony;cultivation measures;disease resistance;breeding;Yichang
牡丹(Paeonia suffruticosa)屬毛茛科芍藥屬落葉小灌木,其花國色天香、雍容華貴,自古被譽為花中之王,是中國特有的十大名花之一,具有富貴吉祥的象征[1]。牡丹經過千百年的栽培實踐,形成了以中原、西北、江南及西南地區為主的四大品種群[2]。其中,中原牡丹品種有800余個,品種最豐富,觀賞價值最高,是優良的園林綠化樹種[3]。山東菏澤是觀賞牡丹的集中地之一。
由于牡丹的生態生物學特性,以及不同引種地的氣候、土壤條件差異,觀賞牡丹還未能在全國廣泛種植,充分滿足人們的觀賞需要。在南方高溫高濕地區引種栽培觀賞牡丹的適應性研究已有報道,李宗艷等通過對牡丹萌芽、成枝、花芽分化、開花等物候指標的觀測分析[4-6],認為南方地區具有栽種觀賞牡丹的潛力。趙雪峰研究指出,南方引種牡丹成功的關鍵是如何越夏,選擇抗濕熱的品種、栽培地的選擇與處理是引種栽培成功的關鍵[7]。2002年,呂長平等引種菏澤牡丹15個品種至長沙進行盆栽,采用短期大棚避雨栽培,經過2年的物候觀察,認為菏澤牡丹可以在高溫高濕的長沙地區栽植[8]。但目前鮮有中原觀賞牡丹在亞熱帶氣候條件下,采用不同栽培管理措施對牡丹抗病性品種選育的報道。endprint
2014年10月,從山東菏澤引進42個觀賞牡丹品種到三峽植物園(湖北宜昌)進行大田壟栽,采用不同栽培措施對42個牡丹品種葉部抗病性進行比較分析,選擇適合的栽培管理措施和耐濕熱抗病性品種,為中原觀賞牡丹在南方相似區域進行推廣栽培奠定基礎。
1試驗地概況
湖北宜昌屬于亞熱帶季風氣候區,四季分明、雨熱同季、降水豐沛、光照充足、無霜期長。因受三峽暖谷氣候區和市內長江水體的影響,形成獨特的小氣候。年均降雨量1 0787 mm,主要集中在4月~10月;年均氣溫165 ℃,無霜期2724 d,最冷月1月平均氣溫39 ℃,最熱月7月平均氣溫283 ℃;年平均相對濕度76%。三峽植物園試驗地為黃棕壤,坡度5度左右。
2材料與方法
2.1試驗材料
2014年10月,三峽植物園從山東菏澤引進42個品種的牡丹約1 200株,建成觀賞牡丹專類園067 hm2。品種一覽表如表1所示。
2.2引進牡丹的定植及田間管理
2.2.1定植方式
引種牡丹采用規則式種植,與紅葉桃行間混交,密度為1 m×4 m。為便于排水,牡丹起高壟定植,壟高約40 cm。
2.2.2田間管理
牡丹定植次年春,摘除花芽促進植株恢復生長。以后年度為方便有關試驗開展,沒有進行修剪、抹芽、除蘗、摘花等。
每年春秋兩次進行清溝培土,對因雨水沖刷等損壞的田壟進行維護;每年花期后及時剪除清理殘花,落葉后集中清理田間的枯枝落葉,以減少病源;每年4月中下旬對牡丹及間種的紅葉桃噴施百菌清及毒死蜱800~1 000倍液,5~7 d 1次,連續噴施3次;每年田間除草4~5次,施花前肥及越冬肥各1次。
2.3試驗方法
2.3.1試驗設計
2015年,對引種的42個牡丹品種隨機抽選樣品開展觀測試驗。在6月~8月,對每個品種采取3種栽培措施(搭棚、覆膜、對照),且各有3次重復。在牡丹葉部病害發生期(7月~9月),每月調查一次感病情況,調查試驗樣品單株東、南、西、北、中5個方位葉部染病程度,計算病情指數。采用雙因素方差分析法分析調查數據。
三種不同栽培措施為:搭棚,即以竹片為支撐,在牡丹種植壟上搭U型棚架,高100~120 cm,棚架上覆透明PE塑料薄膜;覆膜,即在牡丹植株根部覆蓋黑色PE地膜,遮檔部分根部土壤。以不采取以上及其它栽培措施作為對照。
2.3.2染病程度分級標準
灰霉病、炭疽病等[9]為本次研究中危害牡丹的主要葉部病害。為便于量化分析,本試驗采用德爾菲法進行調查,將牡丹葉部感病程度[10]從低到高分為5級,其病癥特征與具體分級標準如表2所示。
2.3.3指標測定
按照統計分析要求,將調查的牡丹單株感病等級數值,通過公式:病情指數=∑(病葉數×病級)/(調查總葉數×最高級別)×100,進行指數換算,得到各試驗樣品病情指數。指數數值越大顯示品種感病程度越高,反之代表品種感病程度較低。
3結果與分析
3.142個品種及處理方式葉片病情指數方差分析
對3個處理方式水平42個品種水平的病情指數進行方差分析,結果如表3所示。
由表3可以看出,牡丹試驗樣品不同品種間、不同處理方式間、不同月份間均存在顯著差異,品種與月份的交互作用對葉部病情指數的影響不顯著。因此,對不同品種間、不同處理方式間、不同月份間的病情指數進行多重比較分析。
3.2不同品種間、不同處理方式間、不同月份間的病情指數的多重比較
3.2.1不同品種間葉片病情指數差異比較
表4分析結果表明,22號品種感病程度最輕,顯示其具有較好的抗病性,23、7、25、29、11、39、26、6、8、14、2、42、33、27、30、31、34等17個品種與22號品種間病情指數差異不顯著,是較好抗病品種;1號品種感病程度最重,36、17、9、3、15、21、24、18、20、37、19、35、16、41、13、4等16個品種與1號品種間病情指數差異不顯著,均為抗病性較差的品種;38、12、32、5、40、10、28等7個品種的抗病性一般。
3.2.2處理方式間葉片病情指數差異比較
表5顯示對照和蓋膜2個處理方式間感病指數差異不顯著,對照、蓋膜與搭棚間的病情指數差異顯著,說明采用蓋膜處理沒有提高牡丹的抗病性,而采用搭棚處理可較明顯降低牡丹病情指數,提高牡丹抗病能力。
3.2.3月份間葉片病情指數差異比較
表6顯示7、8、9月3個月份間牡丹葉部病情指數不斷增大,指數間差異顯著,說明隨著高溫高濕天氣持續,牡丹葉部病害由輕到重不斷發展直至嚴重感病。
4結論與討論
在引種推廣觀賞牡丹時,選擇抗病性強的品種,可提高引種的成功率,減少牡丹栽植后的管理成本。本試驗引種的42個品種中,1號品種表現最差,22號品種表現最好,22號與7、25、29、11、39、26、6、8、14、2、42、33、27、30、31、34差異不顯著,抗病性較強,適合作為優良品種推廣種植。
本試驗對牡丹進行搭棚處理,能有效提高牡丹葉部病害的抗病性,這個試驗結果與趙孝慶[3]等人的研究結果相吻合。雨水是植物葉部病害傳播和侵染的重要介質[11],在本試驗中,搭棚處理可以有效減少雨水對牡丹植株的影響,降低牡丹葉部病害病原菌的傳播和侵染機率,緩解葉部病害發生程度,同時還能降低牡丹根際土壤持水量,有利于牡丹植株生長,從而提高植株的抗病能力。在牡丹植株根部局部覆蓋地膜可適當減少根部土壤含水量,理論上有利于牡丹植物生長,提高植株的抗病性,但在本試驗中,覆膜措施同對照相比并沒有明顯差異,覆膜措施對牡丹葉部病害發生程度影響較小。endprint
宜昌地區牡丹葉部病害在7月初進入發病初期,隨著夏季高溫高濕氣候到來和持續,8、9月進入高峰期,葉片大面積枯死,甚至整株枯萎,嚴重影響植株生長。在引種牡丹田間管理工作中,要根據牡丹葉部病害的發病規律,按照預防為先,防治結合的原則,合理安排噴施保護劑和治療劑等農藥,并及時清除殘花、枯枝落葉等,減少病原菌侵染來源。
不同年份牡丹生長期降雨、溫濕度差異明顯,本試驗僅對2015年觀測數據進行了統計分析,還不能完全總結抗病性差異規律,還應進行多年觀察實驗。
致謝:在試驗過程中,三峽植物園管理處李爭艷、高晗、王毅敏、張迪、彭剛志、張雙英、蘇彩晴、鄭莉等協助調查數據,在此表示最誠摯的感謝。
參考文獻
[1]賀振.怎樣栽牡丹[M].北京:中國林業出版社,1992:12.
[2]張黎.紫斑牡丹引種栽培與病蟲害防治研究[D].楊陵:西北農林科技大學,2005.
[3]趙孝慶,索志立,趙建鵬,等.中原牡丹品種可推廣地區及相關栽培技術[J].武漢植物學研究,2008,26(增刊):145.
[4]李宗艷.滇中地區引種牡丹的生態分析[J].云南林業科技,2003(2):4749.
[5]李宗艷,張海燕.武定獅子山公園引種牡丹的生態適應性研究[J].林業調查規劃,2003,28(3):7981.
[6]莫寧捷,呂長平,成明亮,等.菏澤牡丹引種到長沙地區后的花芽分化[J].湖南農業大學學報(自然科學版),2008,34(2):193195.
[7]趙雪梅.國內牡丹引種栽培研究[J].赤峰學院學報(自然科學版),2010,26(2):2224.
[8]呂長平,敖小平,葉云,等.荷澤牡丹引種栽培研究Ⅱ.生物學特性及物候期[J].湖南農業大學學報(自然科學版),2004,30(4):344347.
[9]聶彩花.山西省古縣牡丹病蟲害種類調查及防治[D].太原:山西農業大學,2014.
[10]段瑛瑜.菏澤地區牡丹病害調查和控制技術研究[D].南京:南京林業大學,2008.
[11]董向麗,高月娥,李保華,等.蘋果褐斑病在山東半島中部的周年流行動態[J].中國農業科學,2015,48(3):479487.
(責任編輯:夏劍萍)endprint