產業結構演變與工業碳排放實證研究

摘 要：在產業轉移過程中，伴隨著區域產業結構變化與區域碳排放的演變。通過對江西省近十年產業結構有序度的測度與工業規模以上碳排效益的研究，明晰在產業轉移過程中，2005年—2014年近十年江西省產業總體結構有所改善，有序度維持較高水平，尤其第二產業中的工業改善相較明顯。

關鍵詞：產業結構；產業有序度；碳排放量；碳排放效益

一、 概要

近年來在我國經濟轉型與產業結構升級的背景下，各級政府積極推出各項產業優化政策。部分產業根據自身特點和發展的需要，出現了擴張性轉移或衰退性轉移到欠發達地區。研究產業結構變化與區域碳排放演變，對于制定綠色的產業政策，走可持續發展道路提供了必要的參考。

國內外專家、學者研究成果豐碩，研究角度較為豐富。如阿瑟·劉易斯通過對勞動力研究來探討產業轉移，小島清際產業轉移角度來研究產業轉移，弗農從產品生命周期角度出發，認為產品生產的不同階段，對不同生產要素的重視程度會不一樣，而重視程度的不同會引起該產品在生產要素豐裕程度不同的國家之間轉移。關滿博從技術創新角度來研究產業轉移，認為日本產業結構的優化與東亞國際勞動分工是東亞區域未來產業轉移的重要因素。

易振華等針對近年來，研究我國東部沿海地區屢屢出現的“用工荒”“缺工潮”現象，得出由于我國區域經濟動態平衡發展過程中，東西部地區之間產業轉移所引起的區域間勞動供給不平衡導致的結論。賀炎林等在研究產業轉移與產業結構調整的關系時，提出產業升級的動力促使發達地區加快向外進行產業轉移，促使欠發達地區主動承接產業轉移。

謝麗霜、陳穎研究產業轉移時如何實現轉出區和轉入區之間利益的協調與再分配問題，提出應強化國家對區域產業的宏觀引導和推動，建立區域協商的互動機制，探索互利共贏的區域產業轉移新模式。

楊本建、毛艷華從產業轉移政策的角度出發，通過廣東產業轉移的調查數據來分析產業轉移政策所產生的效果。研究的結果表明，產業轉移政策對異質型企業具有選擇的效應。相對于部分遷移的企業來說，整體遷移的企業易受政策的影響。沈靜、黃雙雙則以環境因素角度來分析其對產業轉移的影響。通過實證研究分析廣東污染產業轉移的變化，發現這類產業轉移與環境管制有關，得出了政府強制性的“命令——控制式”的環境管制手段對產業轉移的影響很大的結論。

朱啟貴等利用我國各省1995-2009年碳排放的面板數據，研究表明碳排放與經濟增長之間存在長期穩定的倒U型關系。何小鋼等通過研究表明中國工業的庫茲涅茨曲線呈現“N”型走勢，而非傳統的倒U型，投資規模與碳排放量具有顯著的相關關系，并指出政府節能減排政策有助于降低碳排放，減排政策的制定應從產業結構、技術進步、宏觀經濟環節和環境管制等因素綜合分析考慮。

二、 實證分析

產業結構求解

本文采用有序度模型分析產業結構變化。本文通過2005年中國各省市人均GDP劃分全國各地區發展程度及其產業結構，并以此測度江西省目標產業結構和有序度，并通過采用加權平均法測算對象的目標產業結構。

從2006年江西省統計年鑒中獲知江西省2005年人均GDP為9940元人民幣，可知該人均收入處于欠發達地區的收入水平與比較發達地區的收入水平之間，故而采用欠發達地區人均GDP和較大發達地區人均GDP的加權平均數來求得江西省2005年的目標產業結構，因此其加權系數為73.95%，江西省目標產業結構各產業比例分別為16.66%、42.9%和40.44%；同理可以求得2005-2014年江西省目標產業結構組成比。

通過江西省各產業結構，可知江西省近十年的第一、二、三產業結構實際所占比例與目標比例，可知第二產業較目標第二產業趨于合理，而第一產業、第三產業較目標第一、三產業差距擴大，出現惡化。

為了進一步探討江西省整體產業結構趨勢是否日趨合理，本文將采用產業結構有序測度模型來測度江西省近十年產業結構合理化程度。通過有序度測量模型可得2005年—2014年江西省產業結構的有序度。

通過求解，可明晰江西省整體產業結構有序度從2005起呈現上升趨勢，到2009年到達峰值0.954，隨后幾年出現下降趨勢，江西省整體產業結構與目標產業結構差距逐步擴大，出現變壞趨勢。

上文同時反映出作為能源大省的江西過度依賴第二產業的發展，對第三產業發展的支持力度較弱。江西省作為第二產業占主導地位省份，本文將進一步研究近十年第二產業變化所引發的工業碳排放的變化問題。

三、 江西省工業規模以上碳排放計算與分析

由江西省人民政府相關資料可知江西省工業CO2使用的主要能源為原煤、洗精煤、其他洗煤、焦煤、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油等。本文所采用的能源消耗種類主要為化石燃料能源，未加入電力的消耗數據（因發電所需能量主要是化石燃料，如果將用電力加入會導致重復計算）。本文所采用的數據來源于《江西省統計年鑒》和《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》和《省級溫室氣體清單編制指南》，并解得二氧化碳排放量。

由求解可知江西省2005年到2014年工業規模以上化石能源二氧化碳排放量的整體呈現上升趨勢，其中2005年為10837萬噸，2014年為19144萬噸，較2005年增長76.65%。在近十年化石燃料二氧化碳同比增長率中，只有2012年較上年二氧化碳排放量有所下降，且降幅為2.14%，而其他幾年，二氧化碳排放量呈現同比遞增趨勢。

依據江西省統計年鑒數據和上文求得的江西省工業規模以上碳排放量，可以求得工業二氧化碳排放效益，如下圖1所示。工業GDP逐年增長，從2005年的1455億元，到2014年的6848億元，近十年增長470%。碳排放效益亦呈現逐年遞增趨勢，2005年每噸工業二氧化碳產生效益僅為1769元，到2014年二氧化碳排放效益達到6848元，十年增長387%。在產業轉型的大背景下，江西省第二產業中的工業GDP增長較快的同時，企業耗能也增長較快，說明江西省在轉型過程中，高耗能企業所占比例仍然較大，縮減趨勢不明顯。但從二氧化碳排放效益來分析，江西省工業碳排放效益呈現上升趨勢，在一定程度上反映出在產業轉型過程中，江西省工業結構整體得到一定的優化與改善。

綜述，江西省近十年在產業轉型升級過程中，產業總體結構有所改善，尤其第二產業中的工業改善相較明顯，但第一產業所占比重仍然較大，第三產業占比相對較少。未來江西省在產業轉型過程中，在降低第一產業所占比重的同時，充分整合利用自身資源（如豐富的自然風光和紅色旅游資源）大力促進第三產業的發展，從而縮小與目標產業的差距；在第二產業結構升級過程中，降低高耗能高污染企業所占比重，提高第二產業特別是工業的綠色附加值，達到產業的整體升級。

參考文獻：

[1]賀炎林，袁敏華.產業轉移與產業結構調整的關系淺析.特區經濟，2010年8月.

[2]（美）阿瑟·劉易斯·喬依德譯.國際經濟秩序的演變[M].北京：商務印書館，1984.

[3]（日）小島清周寶廉譯.對外貿易輪[M].天津：南開大學出版，1991.

[4]（美）雷蒙德·弗農.產品周期中的國際投資與國際貿易[J].1966.

[5]（日）關滿博.東亞新時代的日本經濟—超越“全套型”產業結構[M].上海：上海譯文出版社.

[6]易振華，應千凡.產業轉移趨勢下我國勞動力區域性短缺問題研究——基于東西部地區的實證[J].貨幣時論，2011.

[7]謝麗霜，陳穎.東西部地區產業轉移利益關系協調問題研究[J].改革與戰略，2011.

[8]楊本建，毛艷華.產業轉移政策與企業遷移行為——基于廣東產業轉移的調查數據[J].南方經濟，2014年第3期.

[9]沈靜，黃雙雙.環境管制對廣東省污染企業轉移的影響[J].熱帶地理.

[10]朱啟貴，鄭麗林.中國碳排放庫茲涅茨曲線存在性研究[J].統計研究，2012.

[11]何小鋼，張耀輝.中國工業碳排放影響因素與CKC重組效應——基于STIRPAT模型的分析行業動態面板數據實證研究[J].中國工業經濟，2012NO.1.

作者簡介：

管昊，上海市華東政法大學。endprint