新媒體時(shí)代高校政治傳播對(duì)大學(xué)生政治社會(huì)化的影響

李周

政治傳播是指政治信息的通過(guò)大眾媒介而進(jìn)行傳播，這種傳播活動(dòng)伴隨政治而產(chǎn)生，而新媒體的出現(xiàn)使得政治傳播的方式不同以往，這也改變了傳統(tǒng)意義上大學(xué)生政治社會(huì)化的方式。在新媒體時(shí)代，政治傳播會(huì)比以往更為便捷，能夠更便利地提供信息，也能夠幫助大學(xué)生提高政治能力，但同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)信息失真、信息不對(duì)稱(chēng)等現(xiàn)象，給大學(xué)生們帶來(lái)一定的負(fù)面影響。

政治社會(huì)化政治傳播影響大學(xué)生作為知識(shí)精英群體，生樹(shù)立正確的政治觀念就尤為重要，這就涉及大學(xué)生的政治社會(huì)化問(wèn)題。大學(xué)生的政治意識(shí)與政治能力關(guān)乎國(guó)家政治的建設(shè)與發(fā)展，而政治傳播對(duì)促進(jìn)大學(xué)生的政治社會(huì)化有重要的影響。特別是新媒體的出現(xiàn)，徹底改變了傳統(tǒng)意義上大學(xué)生的政治社會(huì)化，帶來(lái)了新的意義與挑戰(zhàn)。

一、政治傳播概念解析

政治傳播活動(dòng)伴隨著政治而產(chǎn)生，“廣義的政治傳播不僅包括大眾媒介參與的政治信息的傳播，而且包括正式與非正式的渠道對(duì)政治信息的傳播。狹義的政治傳播是指大眾媒介產(chǎn)生以后政治信息的傳播，也就是大眾傳媒產(chǎn)生以后政府和公眾之間進(jìn)行的政治信息的傳遞和反饋，‘政治傳播是政治家、新聞媒體和公眾之間有關(guān)信息傳遞的一個(gè)交互式過(guò)程。”

因?yàn)檎闻c傳播各自的涉及面都相當(dāng)?shù)膹V泛，這里選取的概念定義并不能完全概括政治傳播的全貌，這里僅僅是從傳播學(xué)的角度來(lái)對(duì)政治活動(dòng)進(jìn)行闡述和理解。

二、政治社會(huì)化概念解析

對(duì)政治社會(huì)化的研究興起于20世紀(jì)50年代后期，政治社會(huì)化就是使政治進(jìn)入到社會(huì)領(lǐng)域，使社會(huì)成員獲取政治知識(shí)，是社會(huì)成員在政治實(shí)踐活動(dòng)中，逐步獲得政治知識(shí)和能力，形成政治意識(shí)和政治立場(chǎng)的過(guò)程。

政治社會(huì)化是兩個(gè)領(lǐng)域的互動(dòng)過(guò)程，包括政治領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域，在政治社會(huì)化過(guò)程中，社會(huì)成員在政治體系的作用下，通過(guò)政治教育、政治傳播等有效媒介使社會(huì)成員獲取政治知識(shí)，提高政治能力，進(jìn)而成為“政治人”。這是一個(gè)雙向互動(dòng)的過(guò)程，政治知識(shí)一方面?zhèn)鬟f給了社會(huì)，社會(huì)不僅接受政治知識(shí)，更重要的是能對(duì)政治生活產(chǎn)生能動(dòng)的反作用，當(dāng)然這種反作用有可能促進(jìn)政治的發(fā)展，也可能產(chǎn)生不利的影響。

三、新媒體時(shí)代高校政治傳播對(duì)大學(xué)生政治社會(huì)化的影響

新媒體依托于網(wǎng)絡(luò)這信息資源庫(kù)，它的出現(xiàn)改變了信息的形態(tài)、內(nèi)容，突破了傳統(tǒng)信息的傳播、接收模式，打破了傳統(tǒng)的時(shí)空概念，創(chuàng)造性地推動(dòng)了人類(lèi)文明時(shí)代的發(fā)展。而網(wǎng)絡(luò)媒體這種新的傳播途徑對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的政治社會(huì)化產(chǎn)生了巨大影響：

（一）積極層面

首先，新媒體使大學(xué)生獲取政治信息更為便利。在過(guò)去的報(bào)紙時(shí)代、廣播時(shí)代和電視時(shí)代，大學(xué)生也能從中獲取政治信息，但其獲取信息的能力遠(yuǎn)不如網(wǎng)絡(luò)媒體迅捷。新媒體在提供政治信息上最大的優(yōu)勢(shì)在于互動(dòng)交流性，報(bào)紙、電視和廣播只能作為信息的提供者，受眾只能被動(dòng)獲取信息，這就決定了傳統(tǒng)媒介傳播的單向性，這種單向性缺乏有效的信息回饋機(jī)制，無(wú)法傳遞出大眾真實(shí)需要的信息。而網(wǎng)絡(luò)新媒體在這方面則大為改觀，受眾可以按其所需直接獲取想要的政治信息，進(jìn)而大大提高了信息傳播的針對(duì)性。

其次，新媒體能夠幫助大學(xué)生有效進(jìn)行政治監(jiān)督。在過(guò)去，報(bào)紙可以用來(lái)充當(dāng)政府的監(jiān)督者、混沌世界的照明燈、商品及服務(wù)情況的市場(chǎng)發(fā)言人、提供娛樂(lè)消息的介紹人、重大事件和不可預(yù)測(cè)事物的旗手、符合大眾趣味的常識(shí)傳播發(fā)源地。報(bào)紙尚且能有效進(jìn)行政治監(jiān)督，而網(wǎng)絡(luò)新媒體的監(jiān)督力度無(wú)疑更大。“網(wǎng)絡(luò)反腐”已成為新的反腐形式，國(guó)家的政治行為、政治家的政治言論都能在第一時(shí)間發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)之上，作為熱血青年的大學(xué)生自然站在了政治監(jiān)督的前線(xiàn)。

再次，網(wǎng)絡(luò)新媒體使大學(xué)生政治表達(dá)多樣化。在過(guò)去，政治表達(dá)主要是通過(guò)政治集會(huì)、政治請(qǐng)?jiān)⒄窝哉摰仁侄危瑐鹘y(tǒng)大眾傳媒很難成為大學(xué)生政治表達(dá)的途徑。但自媒體的興起，一時(shí)激起國(guó)人的表達(dá)欲，各種思想在這塊自由的領(lǐng)地上沖擊、碰撞。網(wǎng)絡(luò)新媒體的出現(xiàn)拓寬了政治表達(dá)的途徑，網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間已成為大學(xué)生政治表達(dá)的主要場(chǎng)所，微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)成為大學(xué)生政治表達(dá)的主要途徑。同時(shí)，政府也都開(kāi)放了門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，方便民眾以網(wǎng)絡(luò)留言來(lái)影響政府決策，表達(dá)利益訴求。

最后，新媒體使大學(xué)生政治認(rèn)識(shí)多元化。傳統(tǒng)媒介受制于傳播方式的單向性，公眾只能被動(dòng)接受政治信息，而大眾傳播媒介容易受到利益集團(tuán)的操作，使大學(xué)生局限于單一的政治文化，造成他們難以對(duì)真正的政治知識(shí)有全面了解。從這個(gè)層面上來(lái)看，政治社會(huì)化的主要功能是訓(xùn)練個(gè)人和支持政治系統(tǒng)，因?yàn)檎紊鐣?huì)化給每個(gè)人輸入政治系統(tǒng)流行的價(jià)值，它把個(gè)人與系統(tǒng)聯(lián)結(jié)起來(lái)，通過(guò)教育社會(huì)成員遵守系統(tǒng)的規(guī)則，履行其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，從而維持政治系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣的政治社會(huì)化的目的實(shí)際上是被工具化了，其包含的真正功能和價(jià)值卻被忽略了。而新的政治傳播媒介在全球化過(guò)程中能夠廣納全球的政治信息，從而給受眾提供大量政治信息，能幫助大學(xué)生全面了解不同的政治文化，學(xué)習(xí)政治知識(shí)，通過(guò)理性思考，形成對(duì)多元化的政治認(rèn)識(shí)。

（二）消極層面

首先，不實(shí)的政治信息易使大學(xué)生政治意識(shí)模糊與政治立場(chǎng)不堅(jiān)定。互聯(lián)網(wǎng)作為一種公共場(chǎng)域，內(nèi)含的大量政治信息缺乏權(quán)威性的認(rèn)證，難辨真假。以偏概全、以點(diǎn)帶面的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如個(gè)人或利益集團(tuán)為實(shí)現(xiàn)其特定的政治目的，雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”散布不實(shí)的政治信息，模糊公眾的政治意識(shí)，以至于產(chǎn)生對(duì)政治社會(huì)的不信任感。特別是網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放和包容所帶來(lái)的西方政治價(jià)值，對(duì)大學(xué)生的思想有很大的沖擊，動(dòng)搖其政治立場(chǎng)。而一些虛假的政治信息存在抹黑國(guó)家政治文化的現(xiàn)象，持有不同政見(jiàn)的人以扭曲對(duì)方價(jià)值觀的方式來(lái)表現(xiàn)自身觀點(diǎn)的正當(dāng)性，這就直接造成部分大學(xué)生難以辨別各種政治信息的真實(shí)性。

其次，網(wǎng)絡(luò)新媒體易導(dǎo)致大學(xué)生政治表達(dá)的非理性化。當(dāng)負(fù)面新聞出現(xiàn)時(shí)，一些同學(xué)選擇謾罵發(fā)泄，忽視了對(duì)政府、國(guó)家政策的認(rèn)同。甚至有大學(xué)生把生活和學(xué)習(xí)的壓力通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上極端表達(dá)來(lái)釋放，導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)不和諧的聲音。部分大學(xué)生在網(wǎng)上的言論以泄私憤和跟風(fēng)為主，少有建設(shè)性的意見(jiàn)，缺乏理性的思考。這種負(fù)面情緒的蔓延，會(huì)產(chǎn)生極其惡劣的社會(huì)效果，甚至影響了國(guó)家的穩(wěn)定。非理性化的表達(dá)方式不但不能提高大學(xué)生政治能力和政治意識(shí)，反而影響社會(huì)的穩(wěn)定。

再次，過(guò)渡依賴(lài)新媒體政治表達(dá)易使大學(xué)生責(zé)任意識(shí)弱化。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)是一種匿名方式，這就使很多大學(xué)生隨心所欲發(fā)表任何言論。盡管我們有言論自由的權(quán)利，但是不負(fù)責(zé)任的造謠也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定。一些大學(xué)生存在認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)可以免責(zé)的心理，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，使得個(gè)人責(zé)任意識(shí)的弱化。更甚者，極有可能涉及到危害國(guó)家安全罪。因此，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)必須樹(shù)立自身的責(zé)任意識(shí)。

四、結(jié)語(yǔ)

高校政治傳播作為政治傳播活動(dòng)的一部分有著自身特殊的意義與價(jià)值，而以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的新媒體受到高校青年學(xué)生的歡迎與支持。高校群體在利用各種渠道接收信息的同時(shí)也樂(lè)于及時(shí)反饋?zhàn)陨淼恼我?jiàn)解。這種新媒體盡管會(huì)使當(dāng)前大學(xué)生群體在政治傳播中存在著一些問(wèn)題，但我們?cè)诩右灾匾暤耐瑫r(shí)更應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)。在優(yōu)化政治傳播內(nèi)容規(guī)范信息持續(xù)的同時(shí)注重培養(yǎng)大學(xué)生的良好媒介素養(yǎng)和政治素質(zhì)，使其能夠?qū)γ襟w上各種各樣的信息作出正確的判斷和選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]段鵬.政治傳播：歷史、發(fā)展與外延[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社.

[2]楊光斌.政治學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007.

[3]J.阿特休爾 著.黃煌 譯.權(quán)力的媒介[M].北京：華夏出版社，1989.3

[4]邁克爾·羅金斯 著.林震 譯.政治科學(xué)[M].北京：華夏出版社，2001.