東部地區環境風險受體脆弱性評價研究

許志良

（南京源恒環境研究所有限公司江蘇南京210049）

東部地區環境風險受體脆弱性評價研究

許志良

（南京源恒環境研究所有限公司江蘇南京210049）

我國區域環境風險事故時有發生，給人群、經濟社會及生態環境等環境風險受體帶來巨大的威脅。本文對環境風險受體“脆弱性”研究現狀進行了分析。并以東部某區為研究對象，對該區域的環境風險脆弱性進行評估。分別對突發性和累積性環境風險受體中的人群、經濟社會及自然生態環境等因素進行了評估，并提出了相關結論。為國內開展區域環境風險受體脆弱性研究提供了借鑒。

環境風險;受體;脆弱性

引言

隨著我國工業的飛速發展，工業企業中環境風險物質日益增加。在這些物質的生產、儲存和運輸過程中，極易產生環境污染事故。同時，隨著我國城鎮化進程不斷加快，城市人口日趨密集。由此導致居民區周邊的工業企業環境污染事件帶來的影響逐漸增大，造成的損失也不斷上升。

近年來，我國區域環境風險事故的不斷發生，對人群、經濟社會及生態環境等環境風險受體帶來了巨大的威脅。因此，針對經濟社會、生態環境等受體的脆弱性研究尤為重要。通過對環境風險事故中受體遭到的傷害程度的研究，可以進一步掌握區域范圍內潛在的環境風險。同時，必須對環境風險受體的分布情況進行深入了解。以此來為區域產業結構優化調整，加強環境風險管理能力、提升環境應急體系建設等提供實踐指導和依據。

1 環境風險受體“脆弱性”研究現狀

當前，國內外關于“脆弱性”的研究多以生態環境為對象。有研究指出，生態環境的脆弱程度主要與其類型密切相關。不同的生態系統類型，其脆弱度也不相同。而在環境污染事故中，人們通常是污染的最大受害者。因此，對于環境風險受體的研究更多應考慮到人的因素。通過對人口密度、與人密切相關的飲用水水源等易受污染威脅的環境風險受體的脆弱性進行評估，可更合理的指導加強環境風險管理及應急防控措施的建設。此外，生態環境、社會經濟等也屬于環境風險受體的研究范疇。

2 研究區概況

本文以東部某區作為研究對象。該區位于長江三角洲，內河統屬長江水系，地下水類型為空隙型潛水，屬自由潛水，無壓，由地表水滲入形成。

3 該區環境風險受體脆弱性研究

3.1 突發性環境風險脆弱性研究

采用評分法對該區環境風險受體的脆弱性情況進行評估分析。主要從環境風險暴露途徑、環境風險受體易損性和環境風險恢復性三方面開展評估。

3.1.1 環境風險暴露途徑分析

經過分析，可知該區區域內重要水體流經的環境功能區類別為農業灌溉區。該區內的河流總長3793公里，水域面積1053.5平方公里，水資源量5.75×109立方米，區域面積為1425.76平方公里。由此可以計算得區域范圍內水網密度為25.29%（＞5%）。該區區域內居民區主要在工業區的西北方向，東南偏東的風頻為13%。

3.1.2 環境風險受體脆弱性分析

對該區環境風險受體的易損性情況進行評估。包括對常住人口數量、環境敏感目標的相關情況等。

表1 該區環境風險受體脆弱性評估指標體系

3.1.3 環境風險受體恢復性分析

環境風險受體的恢復性主要以區域上年度的GDP情況進行評估。經過統計得出，該區區域2015年人均GDP為76300元人民幣，2015年平均匯率為6.23，人均GDP為12247美元。

3.2 累積性環境風險脆弱性研究

3.2.1 暴露途徑分析

根據該區大氣和水環境風險場的環境風險暴露途徑進行評估，得出如下結論：2015年該區區域范圍內空氣質量優良天數為283天，達標率為78.6%。河流總長3793公里，水域面積1053.5平方公里，水資源量5.75× 108立方米，區域面積為1425.76平方公里。由此可計算得到該區區域范圍內水網密度為27.29%。2015年，該區區域范圍10個地表水功能區斷面水質達標率為90.5%，自來水覆蓋率95%。區域范圍內存在飲用水水源保護區，水質達標率100%。

3.2.2 受體脆弱性分析

對該區環境風險受體的脆弱性評估結果如下：該區區域范圍內無自然保護區，因此該區域自然保護區占國土面積比例為0。通過該區域實際情況進行計算，得出生物豐度指數為43.2。由該區戶籍總人口數和轄區面積進行計算，區域人口密度843.05人/平方公里。通過人口統計數據分析，區域范圍內兒童（0-14歲）人口占總人口的比例為12%，老人（65歲及以上）人口占總人口的比例為16.7%，總計28.7%。區域范圍內患有慢性疾病的人口占總人口的比例16.4%

3.3 結果分析

根據對突發性和累積性環境風險受體脆弱性的評估分析，并采用評分法定量。

通過對該區水網密度指數、居民區污染風頻等指標的評估并計分。最后得出該區域突發性環境風險受體脆弱性得分為27分。由此可知該區域應對突發性環境風險受體脆弱程度較低，因此，該區域受體應對突發性環境風險的敏感或適應能力較強。

對該區累積性環境風險中暴露途徑和受體脆弱性的分析并進行評分。得出該區域累積性環境風險受體脆弱性得分為55分。可知該區域應對累積性環境風險受體的脆弱程度較高，因此，該區域受體應對累積性環境風險的敏感或適應能力較弱。

結語

本文對環境風險受體“脆弱性”研究現狀進行了分析。并以東部地區為研究對象，對該區域的環境風險脆弱性進行評估。分別對突發性和累積性環境風險受體中的人群、經濟社會及自然生態環境等因素進行了評估。通過分析，得出相關結論。該區區域內環境風險受體在應對突發性和累積性環境風險時脆弱程度不同。受體應對突發性環境風險的敏感或適應能力較強，而應對累積性環境風險的敏感或適應能力較弱。

[1]Alloy L B，Clements C M.1992.Illusion of control:Invulnera3ility to negative affect and depressive symptoms after la3oratory and natural stressors[J].Journal of A3-normal Psychology，101（2）:234-245.

[2]喬青，高吉喜，王維，等.生態脆弱性綜合評價方法與應用[J].環境科學研究，2008，21（5）:117-123.

許志良（1982-），男，漢族，河北人，碩士研究生，工程師，主要從事環境咨詢行業，包括環境影響評價、環境監理、突發環境事件風險評估和應急預案、清潔生產、污染場地調查評估等方面研究。