親水生態景區的總體布局優化研究
——以長沙泉水湖景區為例

孫澤民, 朱 政

(湖南師范大學美術學院，湖南長沙 410000)

親水生態景區的總體布局優化研究
——以長沙泉水湖景區為例

孫澤民, 朱 政

(湖南師范大學美術學院，湖南長沙 410000)

水利型景區是親水型生態景區中的重要類別，現今我國已進行了相當多的水利型景區建設。長沙市岳麓區泉水湖景區屬于典型的水利型景區。文章嘗試通過對長沙市泉水湖景區的生態可持續、功能等進行系統性的研究，提出親水生態景觀的設計原則和方法,達到改善泉水湖目前的景觀效果和兼顧環境保護的目的。研究方法主要結合生態景區的主要功能和地形地貌，分層次地去分析探討各影響生態景區環境效果的主要要素、空間要素、自然要素、交通要素、地形要素等；最后利用疊加分析的方法對景觀布局進行總體優化，選擇出恰當的景觀設施設置地點，得出泉水湖景區布局的優化方案。

親水景觀； 布局優化； 泉水湖景區

濱水景觀是現狀景觀的一種,具有極高的審美價值,如今不但是構成景觀的重要部分而且是生態景區寶貴資源，對當地景區及城市特色化發展貢獻力量，濱水景觀質量的提高對促進地區發展更具有重要意義。水在景觀布局中起著重要的作用，親水型生態景區規劃中尤其注意區內水資源的保護，汪霞在城市理水——基于景觀系統整體發展模式的水域空間整合與優化研究一文中探究了水域空間的理想模式和建設程序的設計,為濱水景觀實踐提供科學和系統的指導和支持[1]。喬龍飛在基于生態安全的城市濱水廊道景觀規劃設計探討——以遂寧安居瓊江河岸線景觀生態規劃為例中，提出的綠地和水面等生態源地的不同空間布局對環境的不同影響，同樣適用于濱水空間之中[2]。黃靜在城市水景觀體系規劃研究中通過研究宏觀區域水景觀空間，提出優化區域水系結構，著眼水系生態問題解決水景觀的基礎構建，基于此對親水景觀節點設置需著重注意對水域的維護[3]。Meghna Babbar-Sebens, Robert C將主水域分為10個次級水域進行優化[4]；Roberts, S提出的多個生態組塊聚集效果大于單個生態組快產生的效果的一般景觀系統設計原則[5]。這些研究對于泉水湖景區景觀設計的規劃應用方面，都具有一定的應用價值，但其研究范疇不足以支撐泉水湖景區的全部規劃，因此泉水湖景區規劃的理論與方法還有必要進行探究研究。

1 泉水湖景區前期規劃

1.1 現狀分析

長沙市泉水湖原名泉水沖水庫，隸屬于長沙市岳麓區雨敞坪鎮，為長沙市岳麓區第二大湖，以泉水命名的泉水湖面積達167 ha，庫容量1 040×104m3，積雨面積18.6 km2。泉水湖景區景色優美，不斷有游客和垂釣者趕往泉水湖觀光或垂釣，但由于功能設施不完善等問題，泉水湖需要進一步的規劃改善景區現狀，泉水湖由山體環繞，湖岸線綿長，湖面寬廣，大部分區域處于無開發狀態自然風光，具有深厚的潛在開發價值。垂釣和觀光是目前泉水湖生態景區的主要功能，觀景和垂釣平臺等景觀區域集中分布在出入口，相比其他生態景區相關服務功能還有較大提升空間。

泉水湖生態景區功能單一，不足以發揮泉水景色秀美的特色優勢，來此地游客僅限于踏青郊游或垂釣，固定在一小片區域活動，游覽時間不長，致使景區人流量偏少；泉水湖觀景設施不全，道路規劃不足，合適游客觀賞的地點有限，基本被限制在一兩處湖岸邊觀覽泉水湖風光，道路與道路之間，道路與景觀節點之間缺乏聯系。另外缺少相應服務功能的景觀建筑，泉水湖只有零散幾處建筑作為保護水體之用，沒有方便游客停駐的建筑設施。基于此，需要在目前泉水湖規劃基礎之上進一步深入，增加服務功能，提升泉水湖生態景區品質，保護景區原有生態，同時吸引更多游客創造經濟效益。

1.2 景區空間功能定位

泉水湖景區為改變目前現狀，首先需要豐富景區的服務功能，泉水湖的景區優點特色不但適合觀光和垂釣，也同樣適合度假，運動、民宿、療養、餐飲等。泉水湖景區的主要功能結合其地理地貌主要分為六大區域，分別是休閑垂釣區，生態運動區、度假頤養區、親水民宿區、親水觀光區、特色餐飲區(圖1)。由于泉水湖景區生態對于水源和植被的保護要求十分嚴格，在景觀布局中需著重注意其限制條件，新增建筑與舊有建筑選址布局需考慮環境保護和適合觀景兩個方面：在環境保護方面，一是在盡量減少對原有植被的破壞前提下選擇適當地點，增加建筑面積控制在合理范圍內。二是建設的景觀建筑設施對生態維護起到一定促進作用，各景觀節點彼此更加聯系緊密，各以自身為中心點向四周輻射對周圍區域生態產生維護效果。在選址觀景方面，一是泉水湖地形與建筑設施功能相結合。二是融合周圍山水環境，具備良好的觀景效果。景觀節點的布局主要考慮方面概括為：(1)保持原有樹木植被；(2)結合地形優化布局；(3)景觀節點整體布局；(4)融合山水景致；(5)增加游客流量。

圖1 泉水湖景區功能分區

2 布局優化分析

2.1 主要影響因素

在空間功能規劃的基礎上新增景觀設施及建筑主要分為幾類。景觀平臺包括：景觀節點、觀景平臺、運動平臺。餐飲空間包括：餐廳、吧廳、茶樓。居所包括：民宿、賓館、生態頤養館。除了泉水湖布局的限制條件，另外還要符合泉水湖布局優化的要求條件，主要影響因素有三個方面。景觀平臺主要功能是用作觀景、游憩和運動的地點，需要最佳的景觀環境及視野；餐飲空間主要是提供暫時規避風雨以及飲食、洽談的地方對于交通需求量大；大面積居所聚集區則對合適平地地形的依賴度高。不同的使用功能使建筑及設施對自然要素、交通要素、地形的要求也不盡相同，將三類主要場所景觀平臺、餐飲空間、居所分別用A、B、C表示，交通要素、自然要素、地形要素分別用T、N、G表示。根據各建筑及設施的空間使用功能可得出其與各要求要素的大小主次關系T：B>C>A；N：A>B>C；G：C>B>A。在交通要求上餐飲空間的需求最高，景觀平臺最低；自然景觀的需求上景觀平臺最高，居所的要求最低；在地形的要求上居所最高，景觀平臺的要求最低。將T、N、G等關系同等相加T+N+G:B>C>A。餐飲空間對三類綜合要求最高，景觀平臺最低。

2.2 疊置分析

將反應共同空間、不同屬性的兩個或多個圖層放置在一起，得到一共新的結果圖層。這個新的結果圖層，記錄的可以是原圖層間的差異、加和或其他疊合運算結果[6]。進行疊置分析至少得到限制條件，要求條件的矢量圖層，其中限制條件中主要考慮了植被以及整體布局，要求條件中主要考慮了三個方面：交通、自然、地形。首先得到交通、自然及地形三個圖層，將三個圖層疊置，分析得出結果后，再根據限制條件以及空間功能分區對所有新增景觀設施及建筑進行布局。交通要素圖層來自于泉水湖的所有交通布局路線，自然要素圖層提取自于正向湖面區域，地形要素圖層表示出平地地形(圖2)。

圖2 泉水湖景區圖層疊置分析

自然要素圖層與交通要素圖層、地形要素圖層相互疊置，得出四類灰色斑塊。T圖層與G圖層重合得到的灰色斑塊區域標示為1；T與N重合的斑塊區域標示為2；G與N重合的斑塊區域標示為3；T與G、N重合所得斑塊區域標示為4。1類灰色斑塊區域為交通圖層與地形圖層重合區域，表示此區域具備布局設施建筑的地形條件和交通條件，但缺少優良的自然風景條件。2類灰色斑塊區域為交通圖層與自然圖層與交通圖層重合區域，表示此地交通方便又適合觀景，但缺乏布局建筑條件。3類灰色斑塊區域為自然圖層與地形圖層重合區域，表示此地既是具有良好風景的場地又是適合布局設施建筑的區域，但缺乏交通條件。4類灰色斑塊區域是三類圖層疊加區域，表示為具備三種條件的區域。由以上結果可知，第1類灰色斑塊區域周圍適合設置住所等；第2類灰色斑塊區域周圍合適建設景觀平臺，休閑建筑等；第3類灰色斑塊區域周圍的適合布局餐飲空間；第4類灰色斑塊區域周圍地理位置最佳適宜頤養和休閑建筑。若加大景觀道路的規劃，將增加大量2類灰色斑塊區域，按著這種思路設置景觀節點在主要的節點中心之間(圖3)，形成相應的中心節點和景觀廊道。

圖3 泉水湖景區優化布局平面

2.3 總體布局優化方案

中心是區域功能的集合，景觀廊道使各區域相互聯系又對沿線生態起到保護作用。結合功能分區與新增建筑使用功能，依照主次順序，從優至一般的順序滿足景觀建筑設施的要求條件進行布局，整體布局結構為三中心三廊：娛樂中心、健康中心、休閑中心、生態運動廊道、休閑游覽廊道、觀景垂釣廊道。

中心依據區域的主要功能進行設置，圖示1和2區域交通便利，風景宜人同時易于建設，飯店、酒館、賓館、民宿聚集于此，設置此處為娛樂中心點；圖示8區域具備三種有利條件，適合頤養，比之1、2區域周圍缺少建設用地，設置此處為健康中心；9區域交通方便，易于建設，地點位于兩中心的中間并且靠近景觀區域，設置為休閑中心。

在中心與中心之間為三條生態景觀廊道聯結三中心點，景觀廊道在中間路段處設置景觀平臺，并在合適區域設置功能補足設施，廊道的主題依據相鄰兩個中心的功能設置，娛樂中心與健康中心間的廊道的主題是生態運動，兼顧娛樂與運動；健康中心與休閑中心間廊道的主題為休閑游覽，側重于健康休閑；休閑中心與娛樂中心間的廊道主題為觀景垂釣，以垂釣休閑為主。

3 結論

通過此優化布局泉水湖景區規劃比之前更趨合理，泉水湖比之從前具備了多種功能，盡量避免了布局對植被的破壞，減少對生態的影響，功能之間緊密聯系成為有機的一個整體，能夠吸引更多的游客。本文主要運用分類分析和圖層疊置的方法，第一部分從現狀考慮限制條件，需求條件；第二部分根據條件收集圖層數據；第三部分用圖層疊加的結果結合布局建筑設施的功能進行布局。整個分析過程，不需要經過詳細的賦值計算就可完成較為系統的前期布局，適用大部分景區規劃，但也存在許多不足，在新增設施及建筑的布局過程中，未能細致考慮建筑設施節點之間的關系，需要進一步的完善。

[1] 汪霞. 城市理水[D].天津大學,2006.

[2] 喬龍飛. 基于生態安全的城市濱水廊道景觀規劃設計探討[D].西安建筑科技大學,2008.

[3] 黃靜. 城市水景觀體系規劃研究[D].南京林業大學,2003.

[4] Meghna Babbar-Sebens, Robert C. Barr, Lenore P. Tedesco, Milo Anderson, Spatial identification and optimization of upland wetlands in agricultural watersheds, Ecological Engineering, Volume 52, March 2013, Pages 130-142.

[5] ROBERTS, S; HALL, G; CALAMAI, P. Evolutionary Multi-objective Optimization for landscape system design. Journal of Geographical Systems. 13(3): 299-326, Sept. 2011.

[6] 翟健,金曉春. 城市規劃中的GIS空間分析方法[J]. 城市規劃,2014(S2):130-135.

工程建設標準體制將迎重大改革(一)

針對工程建設標準(以下簡稱“標準”)目前存在的剛性約束不足、體系不盡合理、指標水平偏低、國際化程度不高等問題，住房城鄉建設部會同有關部門起草了《工程建設標準體制改革方案(征求意見稿)》，于近日發布。

改革目標

● 建立以工程建設技術法規(以下簡稱“技術法規”)為統領、標準為配套、合規性判定為補充的技術支撐保障新模式。

強化底線控制要求，建立工程規范體系

● 明確工程規范類別、層級。工程規范分為工程項目類和通用技術類；工程規范分國家、行業、地方三級。

精簡政府標準規模，增加市場化標準供給

● 明確標準定位。標準分為政府標準、團體標準、企業標準。政府標準分為國家、行業、地方標準，分別由國務院住房城鄉建設主管部門、國務院有關部門、省級住房城鄉建設主管部門制定發布。

● 積極培育發展團體和企業標準。鼓勵第三方專業機構特別是公益類標準化機構，對已發布的團體和企業標準內容是否符合工程規范進行判定。

實施標準國際化戰略，促進中國建造走出去

● 加強與國際、國外標準對接。對發達國家、“一帶一路”沿線重點國家、國際標準化組織的技術法規和標準，要加強翻譯、跟蹤、比對、評估。

● 創建中國工程規范和標準國際品牌。完善中國工程規范和標準外文版的同步翻譯、發布、宣傳推廣工作機制。

● 深入參與國際標準化活動。支持團體、企業積極主導和參與制定國際標準，將我國優勢、特色技術納入國際標準。推動與主要貿易國之間的標準互認，減少和消除技術壁壘，鼓勵團體、企業承擔國際標準組織技術機構秘書處工作，開展長效合作，推廣中國技術。

加強基礎研究，提升綜合能力

● 加強標準化基礎理論研究。開展歷史建筑建造管理技術、方法、思想研究，提煉中國傳統的標準化元素。

● 推動標準前沿技術研究。開展國際先進技術情報工作，跟蹤分析國外技術法規的先進指標。

● 強化標準應用技術研究。研究建立標準完善快速響應機制，針對重大自然災害和質量安全事故，及時開展工程規范和標準評估。

摘自《中國建設報》

孫澤民(1992～)，男，在讀碩士研究生，研究方向為環境藝術設計。

TU984.181

A

[定稿日期]2017-03-16