基于人地協(xié)調(diào)性視角的山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究*

馬紅衛(wèi) 周保華 殷冠文 王波濤

基于人地協(xié)調(diào)性視角的山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究*

馬紅衛(wèi) 周保華 殷冠文 王波濤

《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》強(qiáng)調(diào)，要緊緊圍繞全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，加快轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式，以人的城鎮(zhèn)化為核心，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。以人地關(guān)系三大子系統(tǒng)為依據(jù)構(gòu)建山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)山東省2006-2014年人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行深入分析，結(jié)果表明山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)出顯著上升趨勢(shì)，山東省人地系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性也趨于良好的方向發(fā)展。山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量在空間演變方面，將山東省17地市劃分為五個(gè)等級(jí)，即高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、一般人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)和低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。濟(jì)南、青島、東營(yíng)與威海為山東省高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，煙臺(tái)、淄博、臨沂為山東省較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，；德州、濟(jì)寧與棗莊劃分為較低山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)；聊城與菏澤劃分為山東省低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。

人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量；人地協(xié)調(diào)性；等級(jí)分布；山東省

1 引言

目前中國(guó)城鎮(zhèn)化水平基本上達(dá)到了與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的階段，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突飛猛進(jìn)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程突出表現(xiàn)為城市數(shù)量快速增加、城市規(guī)模急劇擴(kuò)大、人口城鎮(zhèn)化率虛高等特征，傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略及其衡量方法已不能滿足如今城鎮(zhèn)化水平的研究。伴隨著新型城鎮(zhèn)化的提出，城鎮(zhèn)化質(zhì)量已成為大多數(shù)學(xué)者的研究焦點(diǎn)。人口城鎮(zhèn)化[1-2]、空間城鎮(zhèn)化[4]、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化[5-6]、綠色城鎮(zhèn)化[7-8]以及就地城鎮(zhèn)化[9-10]等多方位研究體現(xiàn)了不同視角下對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究。 2014 年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）》強(qiáng)調(diào)“緊緊圍繞全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，加快轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式”[11]。對(duì)于新型城鎮(zhèn)化這一具有中國(guó)特色城鎮(zhèn)化的道路，國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了較多研究[12-15]。人口城鎮(zhèn)化作為新型城鎮(zhèn)化中最重要指標(biāo)之一，更加成為了學(xué)者們的研究焦點(diǎn)，因此如何科學(xué)地界定人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)成為當(dāng)前對(duì)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究的熱點(diǎn)問題。在指標(biāo)體系的選取上，薛德升等從就業(yè)狀況、基本生活與消費(fèi)、休閑與文化觀念三個(gè)角度構(gòu)建指標(biāo)來進(jìn)行人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[16]；陳明系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀，總結(jié)了與城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)的一些指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，提出了我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則、構(gòu)成和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[17]。在研究方法上，方創(chuàng)琳等借助耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)山東省人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r與演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行了實(shí)證分析[18]；對(duì)于人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化之間的內(nèi)在關(guān)系，學(xué)者從不同的視角深入探討了二者之間的關(guān)系[19-22]。其中，王成新等采用異速增長(zhǎng)模型，分別從區(qū)域結(jié)構(gòu)、建設(shè)用地結(jié)構(gòu)和城市規(guī)模結(jié)構(gòu)等不同視角，分析了我國(guó)土地城市化快于人口城市化的合理性[23]。從研究區(qū)域看，對(duì)山東省的城鎮(zhèn)化研究較多，主要集中在對(duì)山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度、人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展以及城鎮(zhèn)化效率等方面[24-27]。但對(duì)山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)中，以人地關(guān)系中三大子系統(tǒng)為依據(jù)構(gòu)建指標(biāo)體系的研究較少，人地系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境三大子系統(tǒng)在維持人地關(guān)系協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí)能更加全面地涵蓋人口城鎮(zhèn)化的實(shí)現(xiàn)過程及本質(zhì)。

《山東省十三五規(guī)劃綱要（2016-2020年）》中明確提出“把扎實(shí)推進(jìn)人的城鎮(zhèn)化作為當(dāng)前的重要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”。因此，在這一背景下對(duì)山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究顯得尤為重要。人口城鎮(zhèn)化的實(shí)現(xiàn)基于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及生態(tài)環(huán)境眾多因素，城鎮(zhèn)化的最終目的是實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化，即實(shí)現(xiàn)人們生產(chǎn)生活水平的提高和質(zhì)量的提升。人地關(guān)系三大子系統(tǒng)是指經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)，三個(gè)子系統(tǒng)包羅了實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化的眾多因素，且三大子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，以經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)為基礎(chǔ)，以生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)為保障，以最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)子系統(tǒng)中人的發(fā)展為最終目的?；诖?，本文從人地協(xié)調(diào)性出發(fā)，以人地關(guān)系中三大子系統(tǒng)為基礎(chǔ)構(gòu)建山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，探究山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級(jí)分類，為山東省在“十三五”時(shí)期乃至更長(zhǎng)時(shí)期中順利推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化提供科學(xué)依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

山東省位于中國(guó)東部沿海，地處黃河下游，人口數(shù)量?jī)H次于河南省，位居全國(guó)第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展位列第三，由濟(jì)南、青島、淄博、棗莊、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、濟(jì)寧、泰安、威海、日照、萊蕪、臨沂、德州、聊城、濱州、菏澤17個(gè)地級(jí)市構(gòu)成。2015年山東省年末總?cè)丝跒?847萬人，其中非農(nóng)業(yè)人口為4702萬人，人口密度為624人/平方公里。國(guó)民生產(chǎn)總值高達(dá)63002.33億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為7.9∶46.8∶45.3，人均地區(qū)生產(chǎn)總值為64168元。本文主要選取山東省2006-2014年經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)相關(guān)方面指標(biāo)數(shù)據(jù)，鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性與科學(xué)性，數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007-2015年）、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006-2014年）與《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007-2015年）。

2.2 人口城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)人口城鎮(zhèn)化內(nèi)涵并結(jié)合新型城鎮(zhèn)化概念，按照指標(biāo)代表性、獨(dú)立性、針對(duì)性、可比性的原則，從人地關(guān)系中的經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)三大方面構(gòu)建評(píng)價(jià)山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)體系（表1）。指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、系統(tǒng)層、指標(biāo)性質(zhì)與指標(biāo)層，目標(biāo)層為人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量，系統(tǒng)層包括經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)，其指標(biāo)層包括人均GDP、城鎮(zhèn)居民可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重和失業(yè)率；生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化的保障，其指標(biāo)層包括人均公園綠地面積、節(jié)能環(huán)保占公共財(cái)政預(yù)算支出比重和萬元GDP能耗；社會(huì)子系統(tǒng)是人口城鎮(zhèn)化的實(shí)現(xiàn)目的，故選取了5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量，包括城鎮(zhèn)人口比重、一般公共服務(wù)占公共財(cái)政預(yù)算支出比重、社會(huì)保障和就業(yè)占公共財(cái)政預(yù)算支出比重、教育占公共財(cái)政預(yù)算支出比重和萬人擁有醫(yī)院衛(wèi)生床位數(shù)。

表1 山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.3 熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重

熵值是對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)不確定性程度的度量。使用熵值法確定權(quán)重，可消除權(quán)重確定的主觀因素。信息熵值越高，對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響程度越高。熵權(quán)法確定權(quán)重以及計(jì)算綜合水平得分的步驟如下：

1.確定評(píng)價(jià)對(duì)象，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)造指標(biāo)水平矩陣。

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

3.計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵：

4.計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重：

5.根據(jù)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算山東省城鎮(zhèn)化水平綜合得分：

2.4 協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)計(jì)算人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)性

運(yùn)用協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)能計(jì)算出兩個(gè)及其以上子系統(tǒng)的相互協(xié)調(diào)狀態(tài)。協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)確定系統(tǒng)協(xié)調(diào)性計(jì)算步驟如下：

1.計(jì)算協(xié)調(diào)系數(shù)：

2.計(jì)算協(xié)調(diào)發(fā)展度：

式中，表示經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分；表示社會(huì)子系統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分；表示生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分；其中為山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分。

2.5 Jenks自然間斷點(diǎn)分級(jí)法劃分人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級(jí)

自然間斷點(diǎn)分級(jí)法在繪圖軟件Arcgis10.2中運(yùn)行實(shí)現(xiàn)，“自然間斷點(diǎn)”類別基于數(shù)據(jù)中固有的自然分組，將對(duì)分類間隔加以識(shí)別，可對(duì)相似值進(jìn)行最恰當(dāng)?shù)胤纸M，并可使各個(gè)類之間的差異最大化，即自然間斷點(diǎn)分級(jí)法所劃分類別具有“類內(nèi)差異最小，類間差異最大”的優(yōu)勢(shì)。

3 結(jié)果與分析

3.1 人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)分析

根據(jù)熵權(quán)法，對(duì)所構(gòu)建山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，進(jìn)而得出各項(xiàng)指標(biāo)的信息熵、冗余度以及權(quán)重（表1）。從各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重來看，失業(yè)率以0.1222的比重在整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中所占權(quán)重最高，值得注意的是失業(yè)率為負(fù)向指標(biāo)；其次是城鎮(zhèn)人口比重，城鎮(zhèn)人口比重在評(píng)價(jià)體系中占0.1136；社會(huì)保障和就業(yè)占公共財(cái)政預(yù)算支出比重在衡量人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量上也占據(jù)較大比重為0.1045。上述三大權(quán)重指標(biāo)失業(yè)率、城鎮(zhèn)人口比重以及社會(huì)保障和就業(yè)占公共財(cái)政預(yù)算支出比重對(duì)山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的貢獻(xiàn)較大，因此可以從這幾方面來考慮如何提高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量，同時(shí)也不可忽視第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重、城鎮(zhèn)居民可支配收入、萬人擁有醫(yī)院衛(wèi)生床位數(shù)等因素。

圖1 2006-2014年山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量變化趨勢(shì)

3.2 山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量演變特征分析

3.2.1 人口城鎮(zhèn)化演變趨勢(shì)

依據(jù)熵權(quán)法計(jì)算出的比重再次計(jì)算山東省2006-2014年人口城鎮(zhèn)化綜合水平得分，同時(shí)繪制2006-2014年人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分的變化趨勢(shì)圖（圖1）。從圖1中可看出，山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)，得分從2006年的0.0448增加到2014年的0.3914實(shí)現(xiàn)了人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的大幅度提升?？傮w來看，山東省人口城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展變化分為兩個(gè)階段：第一階段是從2006-2012年的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量穩(wěn)定提升，說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及綜合國(guó)力的不斷提高對(duì)人口城鎮(zhèn)化的提升產(chǎn)生了重要作用；第二階段是2012-2014年人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的加速上升階段，究其主要原因?yàn)閭鹘y(tǒng)的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略以及發(fā)展方式不能滿足中國(guó)當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀，政府和學(xué)者均把城鎮(zhèn)化質(zhì)量作為重要聚焦點(diǎn)，新型城鎮(zhèn)化的提出以及政府對(duì)其在政策等方面的扶持也對(duì)這一階段人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升起到了推動(dòng)作用。

3.2.2 人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析

圖2 2006-2014年山東省人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)

圖3 山東省17地市人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級(jí)分布圖

運(yùn)用協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)對(duì)山東省人口城鎮(zhèn)化過程中人地系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析并作2006-2014年山東省城鎮(zhèn)化過程中經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的三大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)（圖2）。從圖2中可看出山東省人地系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)穩(wěn)定上升狀態(tài)，說明這一時(shí)間段內(nèi)，中國(guó)的發(fā)展不再單純的以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為衡量目標(biāo)，用全面的眼光來審視中國(guó)的發(fā)展水平，山東省作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省起了重要作用，山東省在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更加注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以營(yíng)造居民更加舒適的生活環(huán)境，居民生活水平與質(zhì)量也得到不斷的提高，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境三大子系統(tǒng)的相互協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。

3.3 山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量演變格局

為了更加深入研究山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的發(fā)展水平，選取山東省17地市2006、2008、2010、2012和2014五個(gè)年份的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究，得到山東省17地市不同時(shí)間年的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)得分以及三大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，其中選取17地市5個(gè)截面的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)得分進(jìn)行作圖以對(duì)山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間分布格局進(jìn)行研究，運(yùn)用Arcgis10.2自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將山東省17地市劃分為五個(gè)等級(jí)（圖3）。

3.3.1 山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)性特征差異分析

根據(jù)Arcgis10.2自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將山東省五個(gè)時(shí)間段截面進(jìn)行分類，可以清晰地分析山東省不同時(shí)間年內(nèi)城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的差異特征。從總體來看，威海的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量在研究期間內(nèi)的排名穩(wěn)定居前，是山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的制高點(diǎn)；臨沂與濱州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與其較高一等級(jí)的城市之間的差異逐年縮小，說明臨沂與濱州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升較其他城市更快；同時(shí)德州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量卻向與臨沂、濱州相反的方向發(fā)展，說明德州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量在于其他城市相比較下提升的更慢。從不同截面的山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)來看，2006年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的突出特點(diǎn)為威海與濟(jì)南、青島、煙臺(tái)、淄博、東營(yíng)劃分為較高等級(jí)，表明威海與濟(jì)南、青島、煙臺(tái)、淄博、東營(yíng)在人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量上的差異較小；2008年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的突出特點(diǎn)為淄博人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量相比2006年其增速在與濟(jì)南等城市負(fù)向拉大；2010年與2012年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的突出特點(diǎn)為威海人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量最好，濟(jì)南與青島等城市次之；2012年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的突出特點(diǎn)為濟(jì)南與威海兩個(gè)城市劃分為較高等級(jí)，表明兩個(gè)城市的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量差異最小且質(zhì)量最高。

圖4 山東省17地市人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級(jí)分布圖

3.3.2 山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級(jí)結(jié)構(gòu)分析

對(duì)2006-2014年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級(jí)分布進(jìn)行空間劃分（圖4）。從圖4可以看出，將山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量劃分為五大類，從高到低依次為高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、一般人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)和低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。濟(jì)南、青島、東營(yíng)與威海為山東省高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均較高，濟(jì)南作為山東省省會(huì)城市吸引了更多的政府政策以及資金支持，青島、威海與東營(yíng)均為中國(guó)沿海城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人居環(huán)境以及對(duì)外開放水平高；煙臺(tái)、淄博、臨沂為山東省較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，淄博與臨沂是山東省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)，煙臺(tái)作為沿海城市對(duì)外開放水平較高，豐富的海洋資源為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大優(yōu)勢(shì)；濱州、濰坊、萊蕪、泰安和日照歸為山東省一般人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，五個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境均受到周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市的影響；德州、濟(jì)寧與棗莊劃分為較低山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)；聊城與菏澤劃分為山東省低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，二者經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展水平以及生態(tài)環(huán)境的發(fā)展均低。

4 結(jié)論與討論

以人地關(guān)系三大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)性視角，通過人地系統(tǒng)來構(gòu)建山東省人口城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系并運(yùn)用熵權(quán)法、協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)、Jenks分級(jí)法能夠科學(xué)衡量出山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量以及人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)程中三大子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性。對(duì)山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行分析研究，結(jié)果顯示，山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量整體在逐年提升并在2012年開始進(jìn)入加速上升階段，且三大子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度也朝著更加協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。從市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的等級(jí)分布中可看出山東省市域內(nèi)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在較大差異，臨沂與濱州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與其他城市在逐年正向拉大，德州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量則出現(xiàn)了與其他城市相比較之下的負(fù)向拉大。最后對(duì)山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級(jí)分布進(jìn)行空間劃分。將山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量劃分為五大類，從高到低依次為高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、一般人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)和低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。濟(jì)南、青島、東營(yíng)與威海為山東省高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，煙臺(tái)、淄博、臨沂為山東省較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，；德州、濟(jì)寧與棗莊劃分為較低山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)；聊城與菏澤劃分為山東省低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。

[1]王波濤,王成新,吳瑩,等.綠色化視角下濟(jì)南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量與水平協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國(guó)名城,2017(2)∶22-26+77.

[2]王成新,王波濤,王翔宇.基于結(jié)構(gòu)視角的中國(guó)人口城市化與土地城市化異速增長(zhǎng)研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境 ,2016,26(8)∶135-141.

[3]孫東琪,陳明星,陳玉福,等.2015-2030年中國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展及其資金需求預(yù)測(cè)[J].地理學(xué)報(bào),2016,71(6)∶1025-1044.

[4]高寶棣,王成新,崔學(xué)剛.人口—經(jīng)濟(jì)—空間視角下山東省城鎮(zhèn)化時(shí)空演變[J].經(jīng)濟(jì)地理,2016,36(5)∶79-84.

[5]鄭麗,孜比布拉·司馬義,等.新疆人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的時(shí)空變化分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版 ),2016,41(3)∶131-138.

[6]呂添貴,吳次芳,李洪義,等.人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測(cè)度及優(yōu)化——以南昌市為例[J].地理科學(xué),2016,36(2)∶239-246.

[7]薛德升,曾獻(xiàn)君.中國(guó)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)及省際差異分析 [J].地理學(xué)報(bào) ,2016,71(2)∶194-204.

[8]林愛文,樊星.湖北省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析 [J].地域研究與開發(fā) ,2015,34(6)∶14-18.

[9]陳本鳳,趙威.新型城鎮(zhèn)化∶人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)——基于公共支出轉(zhuǎn)型視角[J].西北人口,2015,36(6)∶39-42.

[10]楊傳開,張凡,寧越敏.山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢(shì)及其新型城鎮(zhèn)化路徑 [J].經(jīng)濟(jì)地理 ,2015,35(6)∶54-60.

[11]陳曉紅,譚宇.就地城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域消費(fèi)市場(chǎng)影響的實(shí)證研究 [J].經(jīng)濟(jì)地理 ,2015,35(3)∶80-86.

[12]陸大道,陳明星.關(guān)于“國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)”編制大背景的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].地理學(xué)報(bào),2015,70(2)∶179-185.

[13]李秋穎,方創(chuàng)琳,王少劍,等.山東省人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展及空間格局[J].地域研究與開發(fā),2015,34(1)∶31-36.

[14]焦曉云.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化的困境、重點(diǎn)與對(duì)策探析——“城市病”治理的另一種思路[J].城市發(fā)展研究 ,2015(1)∶108-115.

[15]高紅貴,汪成.生態(tài)文明綠色城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的困境及對(duì)策思考 [J].統(tǒng)計(jì)與決策 ,2014(24)∶64-66.

[16]龐瑞秋,騰飛,魏冶.基于地理加權(quán)回歸的吉林省人口城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制分析[J].地理科學(xué),2014,34(10)∶1210-1217.

[17]呂丹,葉萌,楊瓊.新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系綜述與重構(gòu) [J].財(cái)經(jīng)問題研究 ,2014,(9)∶72-78.

[18]蔡玉程,劉陽.吉林省人口城鎮(zhèn)化問題研究[J].人口學(xué)刊 ,2014(05)∶105-112.

[19]崔許鋒.民族地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化∶非均衡性與空間異質(zhì)性[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(8)∶63-72.

[20]張鵬,于偉.山東省城鎮(zhèn)化效率及空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學(xué),2014,30(4)∶73-77.

[21]潘愛民,劉友金.湘江流域人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)程度及特征研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(5)∶63-68.

[22]姚士謀,張平宇,余成,等.中國(guó)新型城鎮(zhèn)化理論與實(shí)踐問題 [J].地理科學(xué) ,2014,34(6)∶641-647.

[23]董戰(zhàn)峰,楊春玉,吳瓊,等.中國(guó)新型綠色城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略框架研究 [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì) ,2014,30(2)∶79-82+92.

[24]王富喜,毛愛華,李赫龍,等.基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度及空間差異分析[J].地理科學(xué),2013,33(11)∶1323-1329.

[25]王亞力,彭保發(fā),熊建新,等.2001年以來環(huán)洞庭湖區(qū)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程的對(duì)比研究[J].地理科學(xué) ,2014,34(1)∶67-75.

[26]邵大偉,吳殿鳴.山東省人口城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)特征及其影響因素 [J].經(jīng)濟(jì)地理 ,2013,33(9)∶51-57.

[27]陳明,張?jiān)品?城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)名城 ,2013(2)∶16-23+43.

責(zé)任編輯：張吉明

National Plan on New Urbanization 2014-2020 pointed out emphatically that the plan should close center around improving the quality of urbanization to accelerate the transformation of urbanization development that will see people-oriented as an essential value and gradually settle the former agricultural population who have migrated to the cities. According to the three sub-systems of manearth relationship, this article established an evaluation index system for the quality of population urbanization in Shandong Province. Deeply analyzing the quality of population urbanization from 2006-2014 in Shandong Province with entropy weight method, it turned out that the quality of population urbanization in Shandong Province showed a obvious increasing trend; in the evolution of the quality of populationurbanization in Shandong Province, harmonization was measured with the help of harmonious coefficient function and the results showed that during the study the quality of population urbanization in Shandong Province showed a continuously rising development, at the same time,the harmonization of man-earth system in Shandong Province also move towards to a good direction. From the aspect of spatial evolution,the quality of population urbanization divided the 17 cities in Shandong province into 5 levels, including higher quality area of population urbanization, high quality area of population urbanization, common quality area of population urbanization, low quality area of population urbanization and lower quality area of population urbanization. Jinan,Qingdao, Dongying and Weihai belong to higher quality area of population urbanization; Yantai, Zibo and Linyi belong to high quality area of population urbanization; Dezhou, Jining and Zaozhuang belong to low quality area of population urbanization; Liaocheng and Heze belong to lower quality area of population urbanization.

quality of population urbanization ; harmony of man and earth ; rank distribution ; Shandong Province

C912

A

1674-4144（2017）-09-18（7）

馬紅衛(wèi)，山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院碩士。

周保華，濟(jì)南大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院教授（通訊作者）。

殷冠文，山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院講師。

王波濤，山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院碩士。

教育部留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金“崛起的中國(guó)式新城：地方政府主導(dǎo)的城市化機(jī)制研究”（編號(hào)：20151098）。