雷偉,雷懷彪,簡文靜,齊龍華
(宜春市第二人民醫院麻醉科,江西宜春336000)
七氟醚靜吸復合麻醉與丙泊酚、芬太尼全憑靜脈麻醉用于小兒手術的臨床效果比較
雷偉,雷懷彪,簡文靜,齊龍華
(宜春市第二人民醫院麻醉科,江西宜春336000)
小兒手術;七氟醚靜吸復合麻醉;全憑靜脈麻醉;丙泊酚
目的探討七氟醚靜吸復合麻醉與丙泊酚、芬太尼全憑靜脈麻醉用于小兒手術的臨床效果。方法回顧性分析行手術治療的患兒共130例,隨機數表法分為兩組,觀察組65例患兒行七氟醚靜吸復合麻醉,對照組65例患兒行丙泊酚、芬太尼全憑靜脈麻醉,比較兩組患兒麻醉效果。結果兩組患兒麻醉前后血流動力學指標未表現出明顯差異,觀察組患兒麻醉后并發癥發生率明顯低于對照組(P<0.05),疼痛評分、躁動評分均明顯低于對照組(P<0.05),蘇醒時間、定向力恢復時間、拔管時間均較對照組明顯縮短(P<0.05)。結論七氟醚靜吸復合麻醉用于小兒手術安全有效,鎮痛效果好,術后蘇醒快,恢復時間短,值得臨床推廣應用。
1.1 臨床資料回顧性分析2014年10月~2016年10月來本院行手術治療的患兒共130例,其中擇期手術102例,急癥手術28例,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級。隨機數表法分為兩組,觀察組65例患兒,其中男38例,女27例,年齡4~12歲,平均(7.3±2.4)歲,體質量13~39 kg,平均(25.4±3.3)kg,手術類型:闌尾切除術8例,腹股溝疝囊高位結扎術32例,鞘狀突高位結扎術25例;對照組65例患兒,其中男43例,女22例,年齡3~13歲,平均(7.5±2.3)歲,體質量15~42 kg,平均(25.8±3.5)kg,手術類型:闌尾切除術6例,腹股溝疝囊高位結扎術37例,鞘狀突高位結扎術22例。本研究通過倫理委員會批準,所有患兒及家屬簽署知情同意書,兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法[2]兩組患兒麻醉誘導均采用丙泊酚(國藥準字H20123138,江蘇恩華藥業股份有限公司)2 mg/kg、咪唑安定(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H20067040)0.03 mg/kg、芬太尼(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H42022076)0.5 μmg/kg靜脈注射,意識模糊后麻醉誘導采用羅庫溴銨(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H20093186)0.6 mg/kg靜脈注射;觀察組患兒維持麻醉采用1.0%~4.0%七氟醚(日本丸石制藥株式會社,國藥準字H20090714)持續吸入、丙泊酚3~5 mg/(kg·h)持續靜脈輸注,于手術結束前10 min停止吸入和靜脈輸注;對照組患兒維持麻醉采用丙泊酚3~5 mg/(kg·h)、芬太尼0.05~0.3 μg/(kg·h)靜脈輸注,于手術結束前30分鐘停止芬太尼靜脈輸注,于皮膚縫合前停止丙泊酚靜脈輸注。
1.3 觀察指標和評價標準[3]監測兩組患兒麻醉前后收縮壓、舒張壓、心率等血流動力學指標,觀察惡心嘔吐、煩躁情緒、喉部痙攣等并發癥發生情況,記錄蘇醒時間、定向力恢復時間、拔管時間。
疼痛評分:采用視覺模擬評分法,完全無痛記0分,偶感疼痛記<3分,疼痛明顯記3~5分,疼痛無法忍受記>5分。躁動評分:安靜、配合治療記1分,情緒激動、配合治療記2分,輕度躁動、不配合治療記3分,嚴重躁動、發現定向力障礙記4分。
1.4 統計學方法本臨床統計結果采用SPSS19.0的統計軟件進行統計處理,計數資料以百分數和例數表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患兒麻醉前后血流動力學指標比較兩組患兒麻醉前后收縮壓、舒張壓、心率比較差異無統計學意義。見表1。

表1 兩組患兒麻醉前后血流動力學指標比較(x±s)
2.2 兩組患兒麻醉效果各項指標比較觀察組患兒麻醉后出現惡心嘔吐2例,煩躁情緒1例,喉部痙攣1例,并發癥發生率為6.15%(4/65),對照組患兒麻醉后出現惡心嘔吐7例,煩躁情緒4例,喉部痙攣2例,并發癥發生率為20.00%(13/ 65),觀察組患兒麻醉后并發癥發生率明顯低于對照組(χ2= 5.48,P<0.05)。觀察組患者疼痛評分、躁動評分均明顯低于對照組,蘇醒時間、定向力恢復時間、拔管時間均較對照組明顯縮短(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患兒麻醉效果各項指標比較(x±s)
小兒生理、心理機能發育不完善,機體耐受性差,麻醉、手術操作安全性要求高。丙泊酚是臨床常用催眠鎮靜藥物,具有起效快、麻醉持續時間短等優勢,對穩定患兒情緒具有積極作用,此外,丙泊酚長時間應用藥物無蓄積,患兒蘇醒快且完全,對患兒生理功能損害小;芬太尼是一種強效鎮靜、鎮痛阿片類藥物,脂溶性高,可通過患兒血腦屏障,中樞鎮痛作用強,可有效阻斷自主神經系統和機體應激保護反射;丙泊酚、芬太尼全憑靜脈麻醉聯用,能夠一定程度上減少麻醉藥物用量,降低神經系統、心血管系統不良反應[4]。
但是,丙泊酚麻醉持續時間短,應用于小兒手術具有一定的局限性,手術過程中需多次給藥,麻醉效果容易受到影響[5];同時,芬太尼持續應用,容易在體內蓄積,麻醉時間延長,患兒術后恢復延遲。有報道顯示,作為一種新型吸入性麻醉藥,七氟醚吸入方便,對胃腸道、呼吸道刺激性小,生物利用度高,麻醉起效快[6],此外,七氟醚還可通過舒張支氣管平滑肌,發揮肌松樣作用,七氟醚靜吸復合麻醉更為安全有效[7-8]。本臨床調查同樣證實,兩組患兒麻醉前后血流動力學指標未表現出明顯差異,觀察組患兒麻醉后并發癥發生率明顯低于對照組,疼痛評分、躁動評分均明顯低于對照組,蘇醒時間、定向力恢復時間、拔管時間均較對照組明顯縮短。
綜上所述,對比丙泊酚、芬太尼全憑靜脈麻醉,七氟醚靜吸復合麻醉應用于小兒手術安全有效,鎮痛效果更好,躁動等并發癥發生率低,術后蘇醒、定向力恢復快,促進患兒早期拔管、早日康復,值得臨床推廣應用。
[1]胡曉鋒.七氟醚靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉用于小兒手術的麻醉效果比較[J].白求恩醫學雜志,2014,12(5):454-455.
[2]王永豐.小兒七氟醚靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉術后蘇醒的比較探析[J].中外醫療,2014,6(25):141-142.
[3]曹麗燕,劉慶仁,江祖德,等.小兒手術應用七氟醚靜吸復合麻醉和全憑靜脈麻醉的對比分析[J].首都食品與醫藥,2016,3(24):62-63.
[4]賈飛,陶金.七氟醚靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉用于小兒手術的效果對比[J].中國社區醫師,2016,32(22):81-83.
[5]郝玉苓.靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉在小兒腹腔鏡手術中的應用對比分析[J].中國現代醫學雜志,2016,26(8):84-86.
[6]陳裕強.七氟醚靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉用于小兒手術的比較[J].中國醫藥科學,2016,6(1):168-170.
[7]朱海龍.氯胺酮與七氟醚靜吸復合全麻用于小兒普外科手術麻醉[J].中國臨床研究,2013,26(2):154.
[8]覃玲華.七氟醚與丙泊酚在小兒麻醉維持中對腦氧代謝的影響比較[J].當代醫學,2015,21(18):145-146.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.26.027
齊龍華,E-mail:miyyr678@126.com
近年來,隨著全身麻醉在小兒手術中的應用愈加廣泛,麻醉藥物的選擇和安全性引起臨床廣泛關注。丙泊酚是一種短效麻醉藥,芬太尼是一種強效鎮靜、鎮痛阿片類藥物,臨床全憑靜脈麻醉,麻醉深度把握難度大,手術效果易受影響[1]。有報道顯示,復合麻醉通過藥物輔助作用,能夠有效彌補上述不足,七氟醚是一種新型吸入性麻醉藥物,靜吸復合麻醉具有麻醉誘導快、術后蘇醒早、對小兒生理機能影響小等優點。為更好的指導臨床工作,現將本人的調查研究結果報道如下。