“懶人群體”，多國(guó)的新難題

本報(bào)駐法國(guó)、英國(guó)、印度特約記者　趙永升　紀(jì)雙城　云天明　本報(bào)記者　邢曉婧

編者的話(huà)：法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一句“不向懶人、厚顏無(wú)恥者及極端分子讓步”，令政府的勞動(dòng)法改革遭遇10萬(wàn)人街頭抗議。其實(shí)馬克龍的“懶人”說(shuō)法算不上自曝家丑、得罪同胞，因?yàn)椤胺▏?guó)人懶”的說(shuō)法由來(lái)已久；甚至不只法國(guó)人，在外人看來(lái)，歐洲人“懶”也是出了名的。這與歐洲率先打造出“從搖籃到墳?zāi)埂钡母＠鐣?huì)有很大關(guān)系，而近年來(lái)歐洲經(jīng)濟(jì)低迷、債務(wù)危機(jī)爆發(fā)凸顯了高福利難以為繼所帶來(lái)的尷尬局面。當(dāng)然，“懶人”不只歐洲有，在其他國(guó)家和地區(qū)，“懶人”也不少。

法國(guó)人何以被稱(chēng)“歐洲懶人”？

一提起法國(guó)人，不少人首先想到一個(gè)“懶”字。得出這個(gè)印象并不難，到巴黎的大街小巷一走，就可以看到無(wú)論是陽(yáng)光明媚，還是陰雨綿綿，無(wú)論是正午之際，還是子夜時(shí)分，處處是悠然自得的男女，或獨(dú)自品飲，半口小杯意式咖啡就能喝幾小時(shí)；或談天說(shuō)地，為一只遠(yuǎn)在亞馬孫河的蝴蝶爭(zhēng)論不休。

姑且不提一到假期，整個(gè)巴黎幾乎變成一座空城，僅動(dòng)輒就數(shù)十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)人的全國(guó)性罷工，就讓要在戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)無(wú)奈逗留大半天的旅客脫口而出：“這幫懶人。”無(wú)論是同在歐洲的德國(guó)人、北歐人，還是東歐人，無(wú)不對(duì)此深有同感，更不用說(shuō)大洋彼岸的美國(guó)人了。

關(guān)于法國(guó)人的“懶”，2013年曾發(fā)生過(guò)一起“國(guó)際事件”——對(duì)法國(guó)進(jìn)行投資考察的美國(guó)帝坦國(guó)際公司CEO莫里斯·泰勒，給法國(guó)工業(yè)振興部部長(zhǎng)蒙特布爾寫(xiě)了封信，說(shuō)他發(fā)現(xiàn)法國(guó)工人每天僅工作3小時(shí)，吃午飯和休息1小時(shí)，聊天聊3小時(shí)，“我把這些情況講給工會(huì)的人，他們卻說(shuō)法國(guó)就是這樣。”信件被法國(guó)媒體披露后，法國(guó)共產(chǎn)黨和工會(huì)表示“這就是美國(guó)資本主義”，蒙特布爾也回復(fù)泰勒：你的言辭既極端又帶有侮辱性。接著，泰勒再次回?fù)裘商夭紶枴?/p>

憑借在法10余年的生活、工作經(jīng)歷，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者認(rèn)為法國(guó)有懶人不假，并且懶人的比例比不少?lài)?guó)家要高。但何為“懶人”？法國(guó)官方并沒(méi)給出定義。

依照法國(guó)《勞動(dòng)法典》，“超時(shí)工作”指超出每周35小時(shí)或每年1607小時(shí)之外的工作。不少人認(rèn)為這是針對(duì)所有職員，其實(shí)是個(gè)誤讀，該條款只針對(duì)非從事管理工作的雇員。換言之，如果你在法國(guó)是一個(gè)公司的管理人員，那么讓你加班是天經(jīng)地義之事。因而，到了晚上10來(lái)點(diǎn)鐘甚至更晚，在地鐵車(chē)廂里會(huì)見(jiàn)到一張張加班后疲憊的臉。通常，能做到6點(diǎn)鐘準(zhǔn)時(shí)下班的只有工人和文秘。

在公有還是私有部門(mén)就職、是否加入工會(huì)，直接決定著相關(guān)人等是否屬于“懶人”。在法國(guó)公有部門(mén)的人，工作壓力要遠(yuǎn)比私有部門(mén)的小，工作時(shí)間也短。同時(shí)，絕大部分的工會(huì)會(huì)員來(lái)自公有部門(mén)的機(jī)構(gòu)，極少有私有部門(mén)的人加入工會(huì)。而工會(huì)又是法國(guó)各大游行、示威、罷工等“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”的主要組織者。

法國(guó)“懶人群體”的產(chǎn)生，其實(shí)是二戰(zhàn)結(jié)束進(jìn)行重建之后的事情。通過(guò)查證史料，以及從法國(guó)老人的嘴里了解發(fā)現(xiàn)，法國(guó)人在二戰(zhàn)之后，曾加班加點(diǎn)地投入到重建中。等到國(guó)家基本恢復(fù)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，后又趕上左派（社會(huì)黨）登臺(tái)執(zhí)政，“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”方興未艾，法國(guó)人的社會(huì)福利得以大幅度提高。換言之，從一定程度上講，法國(guó)的“懶人群體”在歐洲這么突出，與其社會(huì)福利過(guò)高有直接關(guān)聯(lián)，而種種福利更是法國(guó)工人通過(guò)一次次抗?fàn)帬?zhēng)取得來(lái)的。所以說(shuō)，倘若說(shuō)今天法國(guó)人“懶”的話(huà)，那么，根子還要從過(guò)去幾十年間去找。

然而，如果用“勞動(dòng)效率”來(lái)評(píng)估的話(huà)，法國(guó)人還真不能被稱(chēng)為“懶人”。作為法國(guó)人的鄰居，德國(guó)人在歐洲獲得“勤勞民族”稱(chēng)號(hào)，但數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)人的勞動(dòng)效率要比法國(guó)人低；更不用說(shuō)在世界上出了名的“勤勞民族”——日本人，其勞動(dòng)效率更是遠(yuǎn)低于法國(guó)人。

總之，法國(guó)人的確有“懶人”的稱(chēng)號(hào)。在國(guó)外版知乎“quora”上，有人甚至專(zhuān)門(mén)創(chuàng)建問(wèn)題：法國(guó)人的工作倫理真的很糟糕，還是這種說(shuō)法只是個(gè)神話(huà)？根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局去年底發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年法國(guó)將GDP的34.3%用于社會(huì)福利，“在歐洲，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像法國(guó)這么慷慨”。▲

歐洲政治家的尷尬:要改革還是要選票

隔著英吉利海峽，英國(guó)人時(shí)常會(huì)調(diào)侃對(duì)岸的法國(guó)人“懶惰”，形容其為“只知道度假的民族”。但英國(guó)的情況也好不到哪里去。早在1948年，時(shí)任英國(guó)首相艾德禮曾自豪地宣布，英國(guó)建成了世界上第一個(gè)“從搖籃到墳?zāi)埂钡母＠麌?guó)家。時(shí)至今日，這個(gè)福利國(guó)家已經(jīng)承認(rèn)自己不堪重負(fù)。

英國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)期向35萬(wàn)名25歲以下人士，基于福利制度提供住房津貼，其中一半有子女，金額超過(guò)20億英鎊。其中一些寧愿在家無(wú)聊也不工作的人認(rèn)為，反正不工作也可以享受福利收入，而辛苦工作還要繳納高額稅金，“很不劃算”。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的一名鄰居長(zhǎng)期聲稱(chēng)自己患有心臟疾病，不宜勞累，但在按月領(lǐng)取政府福利金的同時(shí)，他卻為自己購(gòu)置了在公路上行駛時(shí)隆隆作響的跑車(chē)。

很多人以為英國(guó)早高峰是早上八九點(diǎn)，其實(shí)在五六點(diǎn)的地鐵、公交上，也是人擠人。這些人是趕著去工廠(chǎng)接手早班工作的移民，他們從事的物流、制造業(yè)工作，本土白人多數(shù)會(huì)覺(jué)得錢(qián)少又辛苦，因而不愿意參與。

在比利時(shí)，高福利制度把一個(gè)人的生老病死都給包了，不少人沒(méi)了后顧之憂(yōu)后，成了“月光族”。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾在當(dāng)?shù)赜龅竭^(guò)一些失業(yè)者，很多人不會(huì)對(duì)沒(méi)有工作感到焦慮，因?yàn)殡m然沒(méi)了工資，政府每月提供的失業(yè)金足夠保障其基本生活。

意大利也是被長(zhǎng)期看作歐洲養(yǎng)“懶人”的地方。在羅馬和熱那亞，做出租車(chē)司機(jī)或是導(dǎo)游的當(dāng)?shù)厝藢?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者感慨，在政府緊縮財(cái)政環(huán)境下，干得多賺得多，可繳稅也多，所以很多人就有些心灰意冷了。

在歐洲諸國(guó)中，希臘背負(fù)的“懶惰”名聲也許甚于法國(guó)。幾年前，德國(guó)《圖片報(bào)》曾給希臘總理寫(xiě)了一封公開(kāi)信：“在德國(guó)，人們工作到67歲才退休，公務(wù)員也不再有14個(gè)月薪水的待遇……德國(guó)有很高的債務(wù)，但我們自己可以解決。因?yàn)槲覀兤鸫苍纾⑶夜ぷ饕徽臁！庇捎诘聡?guó)媒體的渲染，德國(guó)人對(duì)希臘人產(chǎn)生了“不認(rèn)真工作，只會(huì)向德國(guó)攤手要錢(qián)”的印象。

希臘是歐洲不能承受高福利的集中體現(xiàn)。但說(shuō)希臘人比德國(guó)人懶得多并不準(zhǔn)確。歐盟研究機(jī)構(gòu)歐洲工業(yè)關(guān)系觀象臺(tái)曾做過(guò)調(diào)查，以每周工作時(shí)間計(jì)算，羅馬尼亞人最勤奮，平均每周工作41.2小時(shí)。緊隨其后的是盧森堡人（41.0小時(shí)）和英國(guó)人（40.8小時(shí)），德國(guó)人和希臘人相差不大，分別為40.4和40.1小時(shí)。最輕松的是芬蘭人和法國(guó)人，分別為37.5和37.4小時(shí)。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者不久前去希臘，在雅典的憲法廣場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)餐館的當(dāng)?shù)厝死ㄆ澱f(shuō)，經(jīng)歷了一場(chǎng)國(guó)家面臨破產(chǎn)的浩劫后，很多人清醒了，再也不覺(jué)得依靠福利補(bǔ)助是可以令自己終老的辦法。“其實(shí)沒(méi)有人是懶惰的，只是社會(huì)讓他們找到了可以懶惰的借口”。

無(wú)論是馬克龍，還是英國(guó)首相梅，都對(duì)削減不必要的福利態(tài)度堅(jiān)定，想鼓勵(lì)更具商業(yè)性、競(jìng)爭(zhēng)性的私人資本進(jìn)入社會(huì)，令“懶人”不再懶，為歐洲經(jīng)濟(jì)注入活力。但習(xí)慣享受的人顯然不愿輕易讓步，而他們最具殺傷力的報(bào)復(fù)工具，就是手中的選票。

德國(guó)總理默克爾經(jīng)常引用一句話(huà)：歐洲僅占世界人口的7%，全球GDP的25%，但福利開(kāi)支卻達(dá)到全球的一半。德國(guó)財(cái)長(zhǎng)朔伊布勒也說(shuō)過(guò)一句“名言”：一旦歐洲采用美國(guó)式的福利標(biāo)準(zhǔn)，我們將會(huì)發(fā)生一場(chǎng)革命，就算革命不在明天爆發(fā)，也會(huì)在非常近的某一天發(fā)生。高福利制度給歐洲帶來(lái)的尷尬可見(jiàn)一斑。▲

從日本“低保戶(hù)”到韓國(guó)“袋鼠族”

與歐洲相比，作為發(fā)達(dá)國(guó)家的日本，其“懶人群體”有著自己的特點(diǎn)。日本厚生勞動(dòng)省6月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，日本共有214.5415萬(wàn)人以“吃低保”為生，這些人平均每月可領(lǐng)到15萬(wàn)日元的生活費(fèi)，單身母親可領(lǐng)18萬(wàn)日元，幾乎和一個(gè)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的稅后工資持平。

這個(gè)“懶人群體”年齡跨度很大。《日本新華僑報(bào)》總編輯蔣豐對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，20多歲的“懶人”是IT時(shí)代的產(chǎn)物，他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中受挫后，宅在家里，通過(guò)游戲、手機(jī)等滿(mǎn)足內(nèi)心需求；三四十歲的“懶人”是戰(zhàn)后一代人的子女，他們眼見(jiàn)父母一輩辛苦工作，不愿走上相同道路；五六十歲的“懶人”更多是因身體原因，或沒(méi)等到退休就遭到裁員，不得已依靠政府。這些人都是人際交往的失敗者，所以躲起來(lái)“吃低保”，“低保”相當(dāng)于國(guó)家對(duì)他們身份的某種認(rèn)可。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，在日本網(wǎng)絡(luò)上不乏關(guān)于“做懶人”利弊的討論。比如有人寫(xiě)道：最大好處是不勞而獲，雖然領(lǐng)到的生活費(fèi)不算多，但房租、看病都不花錢(qián)，有的地方還免水電費(fèi)、NHK收看費(fèi)；弊端則是“不許擁有汽車(chē)和摩托車(chē)很不方便”，以及“萬(wàn)一被老家的人知道了，很沒(méi)面子”。還有“懶人”提到，長(zhǎng)期與社會(huì)脫節(jié)，這個(gè)群體中的不少人思維方式愈發(fā)古怪，最終走上犯罪之路。

對(duì)于這個(gè)“懶人群體”，日本社會(huì)視其為另類(lèi)，沒(méi)人看得起他們。日本人覺(jué)得與其挽救“懶人”，不如花大力氣“鼓勵(lì)女性重回職場(chǎng)”，“延長(zhǎng)退休時(shí)間”，甚至研發(fā)機(jī)器人勞動(dòng)力。

在日本的“懶人”中，不少是賴(lài)在父母家的成年人。這種情形在很多國(guó)家存在。在印度，多達(dá)70%的成年子女跟父母一起生活。印度社會(huì)貧富差距大，社會(huì)保障體系薄弱，加上傳統(tǒng)大家庭式的生活方式，導(dǎo)致一些印度年輕人“能啃老則啃”，“啃不成老”倒是令老少兩輩人都遺憾的事。

9月初，印度馬哈拉施特拉邦發(fā)生一起慘劇。一名35歲長(zhǎng)期酗酒的農(nóng)村莽漢靠65歲母親的養(yǎng)老金過(guò)活，一天他喝醉后要錢(qián)不成竟砍死母親并挖心蘸醬吃。案件雖然極端，但從一個(gè)側(cè)面反映出印度農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)，即“三無(wú)人員”（無(wú)教育、無(wú)就業(yè)、無(wú)培訓(xùn)）“啃老”。根據(jù)經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)，印度有30%的15至29歲青年屬于“三無(wú)人員”。

在韓國(guó)，賴(lài)在家的成年子女也越來(lái)越多，有些父母因此延遲退休。韓國(guó)官方的報(bào)告將他們稱(chēng)做“袋鼠族”。當(dāng)然，居高不下的青年失業(yè)率是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因。去年，韓國(guó)15至24歲青年的失業(yè)率高達(dá)10.7%，創(chuàng)2000年以來(lái)最高紀(jì)錄。

一位在韓國(guó)高校進(jìn)行交流的中國(guó)學(xué)者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，雖然有“袋鼠族”，但整體看，韓國(guó)社會(huì)小，資源緊張，競(jìng)爭(zhēng)激烈，“懶人”不多。但如果說(shuō)韓國(guó)人以前覺(jué)得靠努力還能實(shí)現(xiàn)個(gè)人夢(mèng)想的話(huà)，現(xiàn)在由于階層固化現(xiàn)象嚴(yán)重，不少人放棄了奮斗的信念，“三拋一代”“五拋一代”（放棄戀愛(ài)、結(jié)婚、生育、人際關(guān)系和購(gòu)房）的說(shuō)法就是這么來(lái)的。

如日本的宅男宅女所顯示的，IT時(shí)代，科技發(fā)展使得一些年輕人荒廢工作變得普遍。去年美國(guó)幾所大學(xué)的4名經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)布一項(xiàng)研究成果稱(chēng)，高品質(zhì)的電子游戲使得愿意工作的年輕人人數(shù)大減，他們傾向于與父母同住，不想結(jié)婚。但在英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看來(lái)，該結(jié)論顛倒了因果：“如果工作的引力不夠大到可以克服年輕人玩游戲的欲望，也許首先應(yīng)該要問(wèn)，是否可以多做些什么來(lái)幫他們找到好工作……而不是一味指責(zé)年輕人不長(zhǎng)進(jìn)。”▲