對(duì)假治污者必須真處理

對(duì)假治污者必須真處理

輿情鏈接：

《治理環(huán)境污染絕不許走過(guò)場(chǎng)》新華每日電訊2017年8月2日

《中央環(huán)保督察揭了七省市哪些“痛點(diǎn)”？》央視網(wǎng)2017年8月1日

《天津應(yīng)付環(huán)保督察：須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)瀆職者》澎湃新聞2017年7月30日

【輿情回放】 近日，中央環(huán)保督察組向多地反饋督察意見(jiàn)，揭露了環(huán)保治污的種種亂象。如天津市在環(huán)境保護(hù)方面存在開(kāi)會(huì)傳達(dá)多、研究部署少，口號(hào)多、落實(shí)少等問(wèn)題；山西省一些領(lǐng)導(dǎo)干部重發(fā)展、輕保護(hù)的觀念沒(méi)有得到有效扭轉(zhuǎn)。還有一些地方主動(dòng)作為少，漠視群眾環(huán)境訴求，往往在上級(jí)督促或媒體曝光后，才被動(dòng)應(yīng)對(duì)。

【主流聲音】 此前曝光的祁連山生態(tài)問(wèn)題，同樣是“真污染、假治理”的典型個(gè)案。回顧中央督察組這幾年的工作，那些被屢屢點(diǎn)名，卻屢教不改的地方也不在少數(shù)。由此可見(jiàn)，環(huán)保在某些地方領(lǐng)導(dǎo)眼里的地位很低，是一項(xiàng)可有可無(wú)的事，甚至可以說(shuō)是一項(xiàng)可能拖累自己政績(jī)的多余“作業(yè)”。為了應(yīng)付這項(xiàng)上級(jí)部門(mén)派下來(lái)的“作業(yè)”，能敷衍則敷衍，能推責(zé)則推責(zé)。這也提醒有關(guān)部門(mén)，加大環(huán)保在官員政績(jī)考核指標(biāo)中的分量，同時(shí)加大追責(zé)力度。對(duì)每一起涉嫌“假裝治污”的案例，都要依法調(diào)查、嚴(yán)肅追責(zé)。

澎湃新聞：想必當(dāng)?shù)匾矔?huì)掀起整改大動(dòng)作。而重拳整改，必須伴以實(shí)實(shí)在在的問(wèn)責(zé)行動(dòng)。在有些部門(mén)被點(diǎn)名的情況下，當(dāng)?shù)孛鎸?duì)中央環(huán)保督察組給出的問(wèn)題清單，顯然要在交出一份整改清單之外，也拿出一份問(wèn)責(zé)清單：對(duì)于那些瀆職失職者，必須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

光明網(wǎng)評(píng)：在從中央到地方治污都持續(xù)加碼的情勢(shì)下，還拿“表面文章”應(yīng)付環(huán)保督察，也是“自我檢舉”。不以丁是丁卯是卯的認(rèn)真勁兒治污，反而把部分精力耗在敷衍方面，也是污染之外的另一重問(wèn)題。

新華每日電訊：細(xì)究環(huán)保督察組對(duì)各地的反饋，每個(gè)地方的措辭都很有很久講究。“環(huán)保欽差”們提到的問(wèn)題，有一些是某地獨(dú)有，有一些則具有共性。但可以肯定的是，這場(chǎng)環(huán)保督查風(fēng)暴，還將繼續(xù)深入地刮下去，未來(lái)還將有更多人被問(wèn)責(zé)。

【決策點(diǎn)睛】不管有些人假裝得多么忙碌，演技多么高明，他們掩蓋不了被破壞的大地、臭氣熏天的河流和當(dāng)?shù)孛癖姷脑寡浴Ｐ拇鎯e幸，假裝治污，只會(huì)“罪加一等”，最終搬起石頭砸自己的腳。對(duì)假落實(shí)，就該真處理。特別是對(duì)弄虛作假的現(xiàn)象，更應(yīng)該零容忍。