2006～2016年河北省審定轉(zhuǎn)基因早熟棉品種纖維品質(zhì)評(píng)價(jià)分析

李愛國(guó)，朱青竹，眭書祥，趙麗芬，李增書，王虎，董章輝，張艷麗

（石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院，河北石家莊050041）

2006～2016年河北省審定轉(zhuǎn)基因早熟棉品種纖維品質(zhì)評(píng)價(jià)分析

李愛國(guó)，朱青竹，眭書祥，趙麗芬，李增書，王虎*，董章輝，張艷麗

（石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院，河北石家莊050041）

分析不同早熟棉品種的纖維品質(zhì)差異，對(duì)制定早熟棉育種目標(biāo)具有重要意義。2006～2016年河北省共審定轉(zhuǎn)基因早熟棉品種16個(gè)，依據(jù)NT/T 1297—2007，對(duì)各品種的纖維品質(zhì)進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：河北省近幾年培育的轉(zhuǎn)基因早熟棉新品種多為中、短絨類型，其中，斷裂比強(qiáng)度是影響棉花纖維品質(zhì)類型的主要因素。由于斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)的下降，造成審定品種不得不歸為低一級(jí)的品質(zhì)類型，從而影響了棉花品種商品棉的利用價(jià)值。在今后的育種工作中，應(yīng)重視高斷裂比強(qiáng)度種質(zhì)資源材料的利用，以提升棉花纖維品質(zhì)。

河北省；棉花；早熟品種；纖維品質(zhì)；評(píng)價(jià)

棉花是我國(guó)重要的戰(zhàn)略物資之一，影響著我國(guó)植棉、棉花加工、棉花紡織、服裝和對(duì)外貿(mào)易等行業(yè)的發(fā)展，關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生活水平的提高。我國(guó)人口眾多，但耕地面積少，隨著社會(huì)進(jìn)步和人口的持續(xù)增加，糧棉爭(zhēng)地矛盾逐年加劇。選種生育期短的早熟棉品種，實(shí)現(xiàn)棉花生產(chǎn)由一熟棉田向糧（油）棉兩熟乃至多熟發(fā)展，是緩解糧棉爭(zhēng)地矛盾的有效措施[1～3]。

棉花生產(chǎn)的主要目的是為紡織工業(yè)提供棉纖維，而棉纖維的好壞直接影響著棉織品的質(zhì)量和用途。因此，棉花纖維品質(zhì)改良一直是棉花育種工作者的主要研究方向之一[4～9]。

2006～2016年河北省共審定轉(zhuǎn)基因早熟棉品種16個(gè)，對(duì)其纖維品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析各品種間的差異，對(duì)制定早熟棉育種目標(biāo)，培育符合紡織工業(yè)及消費(fèi)者多元化需求的早熟棉新品種具有重要意義[10～13]。

1 材料與方法

2006～2016年河北省審定早熟棉品種共計(jì)16個(gè)，各品種的纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度和馬克隆值均來(lái)源于河北省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)品種審定會(huì)議公告（表1）。

表1 2006～2016年河北省審定早熟棉品種的主要纖維品質(zhì)性狀Table 1 The main fiber quality traits of early cotton varieties in Hebei Province from 2006 to 2016

依據(jù)《中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NT/T 1297—2007》，將棉花纖維品質(zhì)按照纖維上半部平均長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度和馬克隆值大小分為3個(gè)類型（表2），3項(xiàng)指標(biāo)中如有1項(xiàng)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)即劃歸為下一級(jí)類型。

表2 國(guó)家審定棉花品種纖維品質(zhì)類型分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Classification criteria for fiber quality types of national certified cotton varieties

2 結(jié)果與分析

審定的16個(gè)早熟棉品種中，纖維品質(zhì)總體評(píng)定沒有達(dá)到Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)的品種；達(dá)到Ⅱ型標(biāo)準(zhǔn)的品種有石早98、石抗278、冀122、冀中棉608、邯258和邯818，共計(jì)6個(gè)，占審定品種總數(shù)的37.5%；達(dá)到Ⅲ型標(biāo)準(zhǔn)的品種有邯685、快育2號(hào)、邯686、冀豐4號(hào)、邯102、欣試65086、石早2號(hào)和冀178，共計(jì)8個(gè)，占審定品種總數(shù)的50.0%；型外品種有石早1號(hào)和銀碩1號(hào)，共計(jì)2個(gè)，占審定品種總數(shù)的12.5%（表3）。

分別對(duì)參試品種的纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度和馬克隆值類型進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，石早98纖維上半部平均長(zhǎng)度達(dá)到了Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)，但是受斷裂比強(qiáng)度和馬克隆值的影響，纖維品質(zhì)類型總體評(píng)定為Ⅱ型；8個(gè)Ⅲ型品種纖維上半部長(zhǎng)度和馬克隆值均達(dá)到了Ⅱ型標(biāo)準(zhǔn)，但斷裂比強(qiáng)度低，只能評(píng)定為下一級(jí)類型；石早1號(hào)纖維上半部平均長(zhǎng)度和馬克隆值均達(dá)到了Ⅱ型標(biāo)準(zhǔn)，銀碩1號(hào)上半部平均長(zhǎng)度達(dá)到了Ⅲ型標(biāo)準(zhǔn)、馬克隆值達(dá)到了Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)，但均由于斷裂比強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)，而被評(píng)定為型外品種。

可以看出，河北省轉(zhuǎn)基因早熟棉新品種缺乏高纖維品質(zhì)類型，且有68.75%的品種因受斷裂比強(qiáng)度的影響而導(dǎo)致纖維品質(zhì)下降一級(jí)。

表3 河北省審定早熟棉品種纖維品質(zhì)性狀類型的分布Table 3 Distribution of fiber quality traits of early cotton varieties certified in Hebei Province

3 結(jié)論與討論

2006～2016年河北省審定轉(zhuǎn)基因早熟棉品種16個(gè)。以2006～2016年河北省晚春播區(qū)域試驗(yàn)的纖維品質(zhì)測(cè)定結(jié)果為素材，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NT/T 1297—2007》，對(duì)審定轉(zhuǎn)基因早熟棉品種的纖維品質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析。結(jié)果顯示，16個(gè)審定品種中，纖維品質(zhì)均未達(dá)到Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)；達(dá)到Ⅱ型標(biāo)準(zhǔn)的品種有6個(gè)，占審定品種總數(shù)的37.5%；達(dá)到Ⅲ型標(biāo)準(zhǔn)的品種有8個(gè)，占審定品種總數(shù)的50.0%；型外品種2個(gè)，占審定品種總數(shù)的12.5%。

對(duì)這16個(gè)審定品種分別進(jìn)行3項(xiàng)纖維品質(zhì)指標(biāo)分析后發(fā)現(xiàn)，石早98纖維長(zhǎng)度達(dá)到了Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)，但由于其他2項(xiàng)指標(biāo)未達(dá)到Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致纖維品質(zhì)類型降級(jí)；纖維長(zhǎng)度達(dá)到Ⅱ、Ⅲ型標(biāo)準(zhǔn)的品種分別有14個(gè)和1個(gè)。品種的斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)均未達(dá)到Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)；達(dá)到Ⅱ、Ⅲ型標(biāo)準(zhǔn)的品種分別有6個(gè)和8個(gè)；型外品種有2個(gè)。馬克隆值指標(biāo)均達(dá)到了Ⅱ型及以上標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，3項(xiàng)纖維品質(zhì)指標(biāo)中，斷裂比強(qiáng)度是影響棉花品種纖維品質(zhì)類型標(biāo)準(zhǔn)的主要因素，這與前人的研究結(jié)果[14～16]一致。

Ⅰ型纖維品質(zhì)為中長(zhǎng)絨類型，用于紡織高檔針棉織品，但育種難度較大，生產(chǎn)中所占比例較小；Ⅱ型纖維品質(zhì)為中絨類型，可紡中支紗，用于一般針棉織品；Ⅲ型纖維品質(zhì)為短絨類型，可紡30支以下的粗支紗，主要用于織造粗厚織物。近幾年河北省培育的轉(zhuǎn)基因早熟棉新品種多為中、短絨類型，因此，在今后的育種工作中，應(yīng)重視高斷裂比強(qiáng)度種質(zhì)資源材料的利用，以提高棉花的斷裂比強(qiáng)度，達(dá)到纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度和馬克隆值同步改良的目的，培育中長(zhǎng)絨新品種，以滿足棉花生產(chǎn)發(fā)展及紡織工業(yè)的需求。

［1］喻樹迅，張存信，范術(shù)麗，宋美珍.中國(guó)短季棉育種學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，2007.

［2］喻樹迅，宋美珍，范術(shù)麗.我國(guó)短季棉遺傳育種研究進(jìn)展［J］.棉花學(xué)報(bào)，2007，19（5）：331-336.

［3］喻樹迅.與時(shí)俱進(jìn)選育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多抗短季棉品種［J］.作物雜志，2008，（6）：1-2.

［4］楊偉華，許紅霞，王延琴，周大云，匡猛，馮新愛.“十一五”期間我國(guó)審定棉花品種纖維品質(zhì)分析［J］.棉花學(xué)報(bào)，2012，24（5）：444-450.

［5］王芙蓉，張軍，劉勤紅，劉任重.棉花種質(zhì)資源纖維品質(zhì)分析及評(píng)價(jià)［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，（2）：29-30.

［6］鄒奎.我國(guó)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉品種現(xiàn)狀分析［J］.中國(guó)棉花，2003，30（8）：2-4.

［7］肖松華，狄佳春，劉劍光，許乃銀，陳旭升.我國(guó)棉花品種纖維品質(zhì)的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策［J］.江西棉花，2002，24（6）：7-13.

［8］唐淑榮，孟俊婷，褚平，侯愛玲，馮翠萍.我國(guó)棉花纖維品質(zhì)現(xiàn)狀分析［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，19（7）：8-10.

［9］李愛國(guó)，朱青竹，王虎，眭書祥，李增書，趙麗芬，趙國(guó)忠，張艷麗，董章輝.2002～2014年黃河流域國(guó)家審定春播常規(guī)抗蟲棉品種纖維品質(zhì)的評(píng)價(jià)分析［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，20（2）：67-69.

［10］王芙蓉，張軍，劉勤紅，劉任重.棉花種質(zhì)資源纖維品質(zhì)分析及評(píng)價(jià)［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，（2）：29-30.

［11］喻樹迅.我國(guó)棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.中國(guó)工程科學(xué)，2013，15（4）：9-13.

［12］李愛國(guó)，朱青竹，眭書祥，李增書，趙麗芬，董章輝，王虎，張艷麗.河北省審定轉(zhuǎn)基因早熟常規(guī)棉的主要性狀分析［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，20（1）：80-82，96.

［13］喻樹迅，魏曉文，趙新華.中國(guó)棉花生產(chǎn)與科技發(fā)展［J］.棉花學(xué)報(bào)，2000，12（6）：327-329.

［14］付小瓊，龍騰芳，劉曉峰，王秀玲，楊付新.河南省棉花纖維主要品質(zhì)指標(biāo)分析及分區(qū)探討［J］.棉花學(xué)報(bào)，2004，16（3）：142-146.

［15］崔瑞敏，耿軍義，王兆曉，郭寶生，劉素恩，劉存敬，張向云.黃河流域棉花區(qū)試品種的纖維品質(zhì)分析［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，9（2）：29-33.

［16］金衛(wèi)平，王廣恩，李俊蘭，崔淑芳，張海娜.河北省優(yōu)質(zhì)棉的纖維品質(zhì)評(píng)價(jià)［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（4）：73-74.

Evaluation and Analysis on Fiber Quality of Transgenic Early Cotton Varieties Authorized in Hebei Province from 2006 to 2016

LI Ai-guo，ZHU Qing-zhu，SUI Shu-xiang，ZHAO Li-fen，LI Zeng-shu，WANG Hu*，DONG Zhang-hui，ZHANG Yan-li
（Shijiazhuang Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shijiazhuang 050041，China）

The analysis on fiber quality difference of different cotton varieties is of great significance for the development of early cotton breeding target.A total of 16 transgenic early cotton varieties were authorized in Hebei Province from 2006 to 2016，the fiber quality of each variety was analyzed and evaluated according to NT/T 1297—2007.The results showed that the new varieties in recent years belonged to the type of medium and short cashmere.The fiber strength was the main factor affecting cotton fiber type.Because of the decrease of fiber strength，the approved varieties had to be classified as lower grade type，which affected the utilization value of cotton varieties.In the future breeding work，we should pay attention to the use of high fiber strength germplasm resources to improve the fiber quality.

Hebei Province；Cotton；Early variety；Fiber quality；Evaluation

S562

A

1008-1631（2017）03-0069-03

2017-03-09

國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項(xiàng)“抗病及轉(zhuǎn)基因早熟棉花新品種培育”（2014ZX08005-002）；國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系海河綜合試驗(yàn)站項(xiàng)目（CARS-18-27）；國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目（863計(jì)劃）“高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多抗棉花分子育種與品種創(chuàng)制”（2012AA101108）；河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目“棉田復(fù)種新品種選育”（HBCT20130030202）

李愛國(guó)（1955-），男，河北正定人，研究員，主要從事棉花育種研究。E-mail：aiguol@163.com。

王虎（1982-），男，河北新樂人，助理研究員，主要從事棉花育種研究。E-mail：wanghu197@163.com。