胡婷婷
關于語文教學“高效低能”“少費差慢”的爭論一直以來不絕于耳??陀^來說,語文是一個特別感性的學科,在中國重理輕文的大背景下,身份一直都顯得有些尷尬。長期以來,由于當前高考模式導致的功利意識,從領導到學生,都對語文的重要性認識不夠,這也在一定程度上打擊了語文教師的工作積極性。
主觀上看,我的想法是現在的語文教學存在三個“割裂”:語基和閱讀教學與生活割裂、古漢語教學與歷史文化割裂、作文教學與個性思考割裂。這三個“割裂”,將語文教學變得復雜、繁難甚至“面目可憎”。
呂叔湘先生說過:“語文課和別的課不同,學生隨時隨地都有學語文的機會:逛馬路,馬路旁的廣告牌;買東西,附帶的說明書。到處都可以學習語文?!笨梢姡Z文應當是和生活緊密聯系起來的一門學科,是充滿無限活力和魅力的學科。然而,現在的語基教學,卻刻意將生活化的語文硬生生地割裂為沒有感情的語音、字詞、標點等等,強調背記,忽視應用。這樣學生怎么會對語文產生興趣呢?基于此,我認為語文教學的主戰場不僅僅是在課堂上,而是應當延伸到生活的細節之中,淡化字詞,而將功夫集中于營造一個良好的閱讀環境上,讓學生愛上語文。例如,我曾經專門講過一個趣味對聯和詩歌的專題,這在很大程度上吸引了學生的興趣,在我并未作出要求的前提下,他們在課余時間自覺的搜集和創作了很多對聯和詩歌,同時上課積極性明顯提高,效果比較明顯。
而在古漢語教學的環節上,由于高考分科的緣故,理科班的學生學習語文卻不學習歷史文化,這導致教學難度的加大。歷史文化是一個長期熏陶的過程,只靠語文老師在教學間隙或是考試評講中的一些補充,根本無法滿足古文教學的需要。
例如有這樣一道文言翻譯(劃橫線處):
昔高帝之起,宗族昆弟之有才能者,若賈以征伐顯,交以出入傳命謹信為功。此二人者,裂地為王,連城數十。代王喜以棄國見削,而子濞以力戰王吳。
大多數理科生根本不知道漢代的郡國體制,更不知道歷史上鼎鼎有名的吳王劉濞是何許人也,其結果是本題的答題狀況極不理想。相對的,在文科班中,因為有了相當歷史文化常識的積累,答題時便顯得得心應手。
而在作文的教學中,新八股文的趨勢日益明顯,其根本原因還是唯分數論的功利意識在作怪。然而高考的重要性讓人不敢稍有閃失,為求保險,各種作文模板叢生出來,同時,那些在日常寫作中靈光閃現的同學也被迫收起鋒芒,在自己不熟悉的領域沖殺,對于作文的概念日漸模糊。作為語文教師,應當幫助學生求得保持個性思考和符合社會主流之間的平衡。我的想法是,不能過分強調作文的應試技巧,而應該在日常教學中對學生進行思想上的引導,同時加大學生的閱讀量,讓他們形成健全的人格,并在耳濡目染中養成熱愛祖國、熱愛生活的積極思想,只有心中有愛,筆下才能流淌出光芒。這樣的文章,那怕在技巧上有所欠缺,仍不失為一篇情真意切的好文章,得分自然也不會低。
總而言之,我認為語文教學的“工夫在詩外”,我們的視線不能囿于教室這個有限的空間,而應將之無限擴大,形成“語文即生活,她應當是無處不在、無所不包”的理念,將各種對語文有益的東西吸收進來,并在教學的路上不斷自勵自省,始終保持激情和活力。惟其如此引入源源不絕的活水,語文方能沖破現有的桎梏,在低迷的狀況下實現彎道超越,完成絕地反擊。endprint