水稻水直播稻田抗藥性稗草治理研究

黃江宇，田家順，嚴清平

（1.望城區農技服務中心植保站，湖南 長沙 410205；2.湖南禾益作物科學有限公司，湖南 長沙 410125；3.湖南省農業科學院，湖南省植物保護研究所，湖南 長沙 410125）

水稻水直播稻田抗藥性稗草治理研究

黃江宇1，田家順2，嚴清平3

（1.望城區農技服務中心植保站，湖南 長沙 410205；2.湖南禾益作物科學有限公司，湖南 長沙 410125；3.湖南省農業科學院，湖南省植物保護研究所，湖南 長沙 410125）

為探討水稻水直播稻田抗藥性稗草的防除方法，采用25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑（稻杰）、10%雙草醚懸浮劑（農美利）和50%二氯喹啉酸可濕性粉劑（沙稗豐）進行了不同配方的田間藥效試驗。結果表明：該試驗田塊稗草對稻杰、農美利、沙稗豐的抗藥性高，建議在防除該類抗藥性稗草時，水稻催芽播種后0～3 d土壤噴霧處理300 g/L丙草胺乳油（掃茀特）100 mL/667 m2，水稻3～4葉期莖葉噴霧處理100 g/L氰氟草酯乳油（千金）或10%噁唑酰草胺乳油（韓秋好）100 mL/667 m2，能有效防除此類抗藥性稗草。

水稻；直播稻田；抗藥性；稗草；防除效果

雜草是影響農業生產的最重要的生物因素，它每年可引起世界范圍內34%的作物減產。對于雜草的控制來說，除草劑的應用被認為是最劃算且最有效的方式[1]。目前，我國水稻田除草劑的使用量每年超過有2萬t（有效成分），此使用量大約占整個除草劑市場的24%。水稻田面積的90%都會使用稻田除草劑[2]。近年來，除草劑的過度使用、濫用誤用以及不恰當地使用增加了雜草種類的除草劑抗性的選擇性壓力[3-4]。據調查，我國部分雙季稻區的稗草已經對五氟磺草胺、二氯喹啉酸和雙草醚3種常用的除草劑表現出了抗性。而在防除稗草的過程中，五氟磺草胺和雙草醚的使用劑量也已遠遠超出推薦劑量，甚至已達1倍之多，但田間的防效卻依然很差，有一部分田塊對于這兩種常用除草劑甚至于完全無效，從而致使水稻絕收[2]。在此情況下，尋找解決抗藥性稗草的方法就顯得尤為重要。筆者選擇了湖南省抗藥性稗草發生嚴重的益陽市沅江市草尾鎮一塊農田進行抗藥性稗草防除方案篩選試驗，以期為水稻水直播稻田抗藥性稗草的防除提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試作物早稻品種為秈型常規水稻中早39，由中國水稻研究所選育；4月11日播種，撒播，播種量112.5 kg/hm2；稻種經咪鮮胺浸種后催芽，待芽長半粒谷、根長一粒谷時播種。整地平正，防梅雨季節積水降低水稻成苗率。

1.1.2 供試藥劑封閉處理藥劑：300 g/L丙草胺乳油[掃茀特，先正達（蘇州）作物保護有限公司]。苗后處理藥劑：25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑（稻杰，美國陶氏益農公司）；10%雙草醚懸浮劑（農美利，組合化學工業株式會社）；50%二氯喹啉酸可濕性粉劑（沙稗豐，江蘇快達農化股份有限公司）；100 g/L氰氟草酯乳油（千金，美國陶氏益農公司）；10%噁唑酰草胺乳油（韓秋好，蘇州富美實植物保護劑有限公司）。

1.1.3 供試田塊選擇抗藥性稗草[Echinochloa crusgalli（L.）Beauv.]發生較重的田塊。

1.2 試驗方法

1.2.1 供試藥劑試驗設計試驗共設12個處理（見表1），每個處理4次重復，小區面積20 m2，采取完全隨機區組排列，小區埂高15～20 cm，埂寬15 cm，每個重復間留有50 cm的水溝，確保每個小區獨立排灌。

表1小區試驗設計

1.2.2 施藥時間和方法第1次施藥：處理1及處理7～11中掃茀特均于水稻播種后3 d（4月14日）土壤噴霧處理；第2次施藥：處理2～6及處理7～11中非掃茀特藥劑均于水稻3～4葉期（5月5日）莖葉噴霧處理。噴液量為450 L/hm2。

1.2.3 田間管理施藥前排水至土壤表面濕潤即可；掃茀特施藥后不覆水，但要保持土壤濕潤，田塊較干時灌跑馬水，下雨天及時排水，以防積水淹沒水稻，降低水稻的成苗率；其他藥劑施藥后，48 h后覆水并保持3～5 cm水層5～7 d，期間只灌不排。

1.2.4 調查方法（1）安全性調查：分別于施藥后3、5、7、14、21和28 d采用目測法觀察水稻有無藥害癥狀發生。（2）雜草調查：依據《農藥田間藥效試驗準則（一）》GB/T 17980.40—2000，分別于苗后藥劑處理前1 d（5月4日）及處理后15 d（5月20日）、30 d（6月4日）進行調查；每小區隨機調查4點，每點0.25 m2，每次調查均調查稗草株數，最后1次加稱稗草鮮重；防效按公式（1）計算：

式中：PT為處理區殘存稗草數（或鮮重）；CK為空白對照區稗草數（或鮮重）。

對藥后稗草的防除效果，采用DPS7.05數據處理系統軟件中的Duncan新復極差法進行方差分析。水稻成熟后每小區單收實測產量。

2 結果與分析

2.1 供試藥劑對直播水稻的安全性

目測結果表明，施藥后所有處理水稻均生長正常，無明顯藥害癥狀發生；水稻收獲測產后，與空白對照相比，各處理對水稻產量無不良影響。說明試驗藥劑對直播水稻的安全性好。

2.2 供試藥劑對直播稻田抗藥性稗草的防除效果

2.2.1 封閉處理藥劑對抗藥性稗草的防除效果從表2中可以看出，掃茀特于水稻播種后3 d、立針期，稗草出苗前施藥，藥后20 d（水稻3～4葉期，苗后處理藥劑施藥前1 d）對抗藥性稗草的防除效果在88.1%～93.3%之間，很大程度上降低了稗草對水稻生長的影響，亦降低了苗后處理藥劑防除稗草的壓力。

表2掃茀特對抗藥性稗草的防除效果（藥后20 d）

2.2.2 苗后處理藥劑及組合用藥對抗藥性稗草的防除效果從表3中可以看出，苗后處理藥劑施藥后15 d，水稻直播田常用藥劑稻杰、農美利、沙稗豐均對抗藥性稗草的防除效果很低，除農美利還有一定防除效果（45.8%）外，稻杰（12.2%）和沙稗豐（3.5%）幾乎完全失效，說明此試驗田中稗草對3種藥劑有很強的抗藥性；千金和韓秋好單用對抗藥性稗草的防除效果均在90%以上，其中韓秋好的株防效最佳，達95.8%；組合用藥（處理7～11）對抗藥性稗草的防除效果好，株防效均在95%以上，其中以掃茀特+韓秋好的組合用藥配方的防效最高，達到了98.7%；而封閉處理藥劑掃茀特單用藥后36 d仍有82.2%的防效。藥后15 d，掃茀特單用與千金一次性處理之間無顯著性差異，顯著性地低于韓秋好單用處理和組合用藥處理；稻杰與沙稗豐處理之間無顯著性差異，均顯著性地低于其他處理；農美利除顯著性地高于稻杰和沙稗豐外，顯著性地低于其他處理；千金和韓秋好單用以及組合用藥處理之間均無顯著性差異。

表3不同處理對抗藥性稗草的防除效果（%）

苗后處理藥劑施藥后30 d，各處理防效均有所下降。掃茀特+韓秋好的組合用藥配方對抗藥性稗草的防效依然最高，而沙稗豐單用的防效最低，為負值，說明沙稗豐對此試驗田稗草完全失效；稻杰單用也僅有4%左右防效，農美利的防效也不超過31%，掃茀特單用的防效還在70%～85%之間，千金單用的防效相對低一點，株防效為84%，鮮重防效位91.1%，韓秋好單用以及組合用藥處理的株防效均在90%以上，鮮重防效均在95%以上。

對抗藥性稗草的防除效果從高到低依次排列為：掃茀特+韓秋好＞掃茀特+千金＞掃茀特+農美利＞掃茀特+稻杰＞掃茀特+沙稗豐＞韓秋好＞千金＞掃茀特＞農美利＞稻杰＞沙稗豐。稻杰、農美利和沙稗豐對抗藥性稗草的防除效果差，但當它們與掃茀特組合用藥，在掃茀特前期大幅度降低田間稗草基數情況下，它們對抗藥性稗草的防除效果上升明顯，基本達到了防除稗草的目的；在防除抗藥性稗草時，選用不同作用機理的藥劑千金和韓秋好，能很好地解決抗藥性稗草的防除問題，特別是與掃茀特組合用藥后，幾乎完全防除了田間的抗藥性稗草；封閉處理藥劑掃茀特在稗草出苗前即殺死稗草，有效降低了稗草出苗率，大大降低了稗草對水稻生長的影響。

2.3 供試藥劑對直播水稻產量的影響

從表4可知，水稻產量以處理6 ～11處于同一水平，折算產量均在310 kg/667m2以上，顯著性地高于處理1～4，也明顯高于處理5。

表4不同處理對水稻產量的影響

3 結論與討論

試驗結果表明，在目前水稻水直播稻田抗藥性稗草基數大、抗藥性高的情況下，苗前土壤封閉就顯得尤為重要，這樣既降低了苗后處理時田間稗草基數，減輕防除壓力，又將稗草對水稻的危害降到最低；在同一作用機理藥劑使用時，要適當地輪換不同作用機理藥劑，延長抗藥性產生時間，降低長期防除成本，減少除草劑對環境的危害。

在水稻水直播田塊，稻種催芽至有根有芽，建議播后0～3 d噴施掃茀特100 mL/667 m2，藥后保持土壤濕潤，如遇大雨，要及時排水，減輕其對水稻藥害；在稗草抗稻杰、雙草醚（ALS抑制劑）和二氯喹啉酸（激素類藥劑）的水稻田塊，建議土壤封閉后施用千金、韓秋好（ACC抑制劑）100 mL/667 m2，藥后48 h覆水，以不淹沒稻心為宜，并保水5～7 d。

[1] Oerke E C. Crop losses to pests[J]. Agricultural Science，2006，（144）：31-43.

[2] 梁帝允，劉都才，王鳳樂，等. 2015 年我國部分稻區雜草抗藥性概況及治理建議[J]. 中國植保導刊，2016，36（2）：57-59.

[3] Rubin B. Herbicide-resistant weeds-the inevitable phenomenon: mechanisms, distribution and significance[Z]. Pflkrankh：Pflschutz XV，1996.

[4] Maor M，Yaron G，Eyal F. Evolution of herbicide resistance mechanisms in grass weeds[J]. Plant Science ，2014，（229）：43-52.

（責任編輯：夏亞男）

Drug Resistance Barnyard Grass Management Research of Direct-seed Rice Field

HUANG Jiang-yu1，TIAN Jia-shun2，YAN Qing-ping3
（1. Plant Protection Station of Wangcheng District Agricultural Technology Service Center, Changsha 410205, PRC; 2. Hunan He Yi Crop Science Co., Ltd, Changsha 410125, PRC; 3. Hunan Academy of Agricultural Sciences, Hunan Institute of Plant Protection, Changsha 410125, PRC）

To study the methods of Barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) control, which have Resistance to three herbicides like penoxsulam (25g/L. OD), bispyribac-sodium(10%.SC) and quinclorac(50%WP), we do an experiment with different herbicide formulations. The results showed that the Barnyardgrass has high resistance to Penoxsulam, bispyribac-sodium and quinclorac. We Recommend that when controlling this kind of Barnyardgrass, spray to soil with pretilachlor(300g/L.EC)1.5 L/hm2after the germination period 0-3d and cyhalofop-butyl(100g/L.EC) or metamifop(10%.EC) 1.5 L/hm2to the foliage in the 3-4 leaves stage, which could effectively control the resistance of the barnyardgrass.

rice; direct-seeding; drug resistance; echinochloa crus-galli; control effect

S451

：A

：1006-060X（2017）08-0064-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.008.017

2017-06-20

光合細菌對磺酰脲類除草劑的解毒作用機理的研究（3140 1788）

黃江宇（1977-），女，湖南長沙市人，農藝師，主要從事農業技術推廣工作。

嚴清平