胡在凰 歐陽思婷
摘 要 本文首先闡述了GPS氣象學中反演大氣水汽和三維層析的基本原理,推導出了傳統模型中的水平約束條件。然后從大氣物理學角度出發,指出傳統水平約束模型存在數學特點過強,而物理特點較弱的缺陷,并在論文的第二部分給出了數據的實證。數據分析表明,基于Dylaunay剖分原則建立的空間IGS網間的ZTD相關系數與基線長度的相關性為-0.4181,表明不存在明顯的相關性。縮小分析尺度到500km以內時,相關系數絕對值增大到0.6828,可以認為存在一定的空間相關性,但是在進一步縮小差距時,相關系數有所降低,變尺度的分析也表明,在建立水平約束時,僅僅考慮基線長度是不正確的。
關鍵詞 水汽反演;ZTD;水平約束;物理特點;空間變異
中圖分類號 P4 文獻標識碼 A 文章編號 2095-6363(2017)15-0014-02
1 GPS反演對流層水汽基本原理
地球大氣是由干大氣、水汽以及其中的懸浮微粒組成的,對流層集中了全部的水汽,它具有3個特征,即:氣溫隨高度增大而降低;具有強烈的對流和湍流運動;氣象要素沿水平方向分布不均。GPS信號在傳播過程中,在測站天頂方向上,對流層大氣總延遲約為2.50m左右,其中干空氣造成的干延遲(靜力延遲),占90%以上,水汽造成的濕延遲占10%左右。
如果測站的位置已知,可以解算出對流層的延遲量,即天頂延遲(Zenith Total Delay,ZTD)。但許多的研究表明,介質中不同角度的信號傳播會含有相應的介質的內部信息,而不僅僅是一個累積量。如果這個介質可以看成由許多的格網組成,將這個累積量按照這些格網進行分解,就可以反求出每個格網的水汽信息,也即水汽三維反演。
三維反演時,除了天頂方向外,還需要考慮測站在不同水平方向上梯度變化。
由于在層析區域內并不是所有的網格都有足夠的射線穿過,這造成有的網格內射線過多,有的網格內射線過少,因此需要附加網格間的約束。國內外較多的在水平方向上認為:在格網所處的小范圍內,水汽的水平分布是平穩的,同一水平方向的各個網格內水汽分布是相關的,距離越近相關性就越強,這種相關性取決于距離的大小,于是有;而在垂直方向上常借助物理模型和探空資料以提供剖面的約束信息,濕折射率隨著對流層高度的增加呈現指數遞減的變化:
于是傳統的層析模型可建立如下:
其中分別為水平約束和垂直約束的初始值,分別是層析觀測方程的誤差項、水平約束方程的誤差項和垂直約束方程的誤差項。
2 問題的提出
三維水汽層析模型基于以下假設產生:1)忽略大氣的非均勻性,將單個網格內的水汽看成是均勻分布的;2)水汽密度在水平方向上全網格相關而在垂直方向上服從指數分布等,實際上默認了各個分層中間都是平行流動的特點。
但在大氣物理學中,對流層因受地表的影響可分為兩層:1)在lkm~2km以下,受地表的機械、熱力作用強烈,通稱邊界大氣層;2)在1km~2km以上,受地表影響變小,稱為自由大氣層。下邊界大氣層中湍流使得水汽的分布呈現很強的隨機突變性。
平流狀態下,水汽的每一層內相關度較高;湍流狀態下,水汽則空間分布較高。因此在下邊界大氣層中運用平行流動假設是不準確的。利用距離來衡量相關度也是不準確的,實際中湍流的分布特點之一就是在距離上可能并不十分相關,而處在同一湍渦的水汽高度相關,不處在同一湍渦的水汽相關性較弱。因此,需要衡量水汽分布是否與距離存在很強的相關性。為方便計,由于可降水量與延遲量之間只存在函數關系,本文直接采用每個測站的ZTD代替可降水量進行相關性分析。
3 數據實證
現采集了2012年3月全月的全球IGS測站的對流層延遲數據,其中每一天正常工作的測站共有177個,每一天都含有延遲數據。其中有29個測站缺失某一天的數據,將這些粗差剔除后得到148個測站31天的數據。為了表現出合理性,現在采用Delaunay三角剖分法對這148個測站點建立空間的Delaunay四面體,共得到480個四面體。其中共有767條無重復的邊,也就是在148個測站間按照Delaunay原則,由767條邊相連接。148個測站的延遲數據進行相關系數計算,得到與767條邊對應的延遲相關系數。ZTD相關系數的統計信息可列如表1。其中相關系數的最大值接近于1是因為在148個測站中存在基線較短的情況。以邊長為自變量,相關系數為因變量,可做圖如1。
根據圖1可以看出,在全局范圍內,邊長和延遲量相關系數在全局范圍內不存在明顯的相關性。經計算可得,全局的相關系數為-0.4151,相關性不強。但從局部來看,在某一范圍內存在一定的相關性,為此我們將數據以按不同的尺度進行分析。
根據表2,按照劃分的數據可以得出以下結論:
1)當基線長度超過2 000km時,可以看作不相關;當基線長度在200km~1 000km之間時,測站ZTD間的相關系數隨著距離增大其絕對值先增大后減少,這表明在這個區間上存在某一個距離使得ZTD間相關系數與基線長度的相關程度達到最大。
2)考慮到數據量,基線長度大于2 000km的數據為401個,而小于2 000km的數據為366個,且這一部分的相關系數為-0.484 8,比較接近-0.415 1,因此對于全局相關系數而言,小于2 000km的數據的影響力要大一些,或者說做出的貢獻要大一些。
由于所分析的數據都沒有表明測站間ZTD的相關系數與基線長度兩者之間存在非常明顯的相關性(指的是相關系數大于0.8),因此,在進行水汽三維層析時,如果單一的基于距離建立水平約束,是不恰當的。
4 不足之處
本文的數據分析存不足之處有:1)ZTD代替濕延遲和可降水量的有效性需要進行探討,因為ZTD中還包含了占90%的干延遲,而在分析過程中,這部分沒有剔除,會對分析的結果產生誤差;2)觀測數據的樣本數較少,應該采取更長時間年限的數據作為樣本進行分析,尤其是在尺度小于200km范圍內。
參考文獻
[1]劉敏,郭鵬,葉其欣,等.上海地區地基GPS水汽三維層析技術和初步應用[J].天文學報,2010,51(3):
299-307.
[2]于勝杰,柳林濤.約束條件對GPS水汽層析解算的影響分析[J].測繪學報,2010,39(5):491-496.
[3]張瑞,宋偉偉,朱爽.地基GPS遙感天頂水汽含量方法研究[J].武漢大學學報,35(6):691-693.endprint