李昌華
摘 要:無論是計算機審計亦或是信息系統審計,均可以為審計事業提供良好的服務,但二者也有著比較明顯的差異,只有在根本上掌握二者之間的差異性,才可以為信息系統審計準則體系的制定打下堅實基礎。本文便從不同方面,對計算機審計與信息系統審計進行了必要的比較分析。以期進一步提高相關人員對計算機審計與信息系統審計的認知,進而提高二者的應用水平,為我國審計事業的進一步發展打下堅實基礎。
關鍵詞:計算機審計;信息系統審計;比較分析
在新的市場經濟體制的沖擊下,審計行業的重要性逐漸凸顯出來。現如今,審計已經成為了社會各行各業發展的主要依據之一。就現階段我國審計事業發展的實際情況來看,計算機審計與信息系統審計是最常用的兩種審計方法,在二者之前,我國審計事業發展中最常用的便是電子數據處理這種審計方式,這在某種程度上也為計算機審計與信息系統審計的發展與普及,打下了堅實的基礎。
一、在產生與發展方面的比較
首先,站在電子數據處理審計方式的產生與發展的角度來說,電子信息是最主要的一種依據。經過分析我國專家學者多年的研究成果,可以得知:其一直推崇并贊同的,是EDP內涵是系統說與環境說這一理念。在系統說的作用之下,信息系統這一審計方式應運而生。其次,站在計算機審計產生于發展的角度來說,關于計算機審計的安全性、技術性、可實施性以及內部控制等問題,國外各研究組織早已對此進行研究。然而,國內卻鮮少見到此類研究,甚至“計算機審計”這一名詞被提及的頻率也比較低。近年來,隨著計算機技術的發展與普及,我國對計算機審計的研究也在逐漸增加,已經可以和國外先進的電子數據處理審計相聯系。最后,站在信息系統審計方式的產生于發展角度來說,國際信息系統審計協會發揮著至關重要的作用[1]。國際上,信息系統審計發展最為完善的國家是日本,其在1985年提出了“信息系統審計”是內部審計方式的主要發展方向這一理念;而在我國信息系統審計的產生與發展的過程中,一直將信息系統當做計算機審計的對象,這種觀點在一定程度上導致了計算機審計與信息系統審計二者在概念上的含混不清。
通過對我國國內計算機審計與信息系統審計在產生與發展上的比較分析,對二者進行了有效的研究。在中國知網上,將“計算機審計”與“信息系統審計”作為關鍵詞進行搜索,對三年之內的論文研究進行查閱,可以發現:關于計算機審計的研究方向比較多,電算化審計研究則呈現出逐漸減小的趨勢。由此可見,傳統的電算化審計方式正逐漸被計算機設計與信息系統審計所取代。
二、在概念、目標以及內容方面的比較
(一)在概念上的比較
從概念的角度上看,計算機審計有兩方面的含義:其一,計算機系統自身的審計。簡而言之,在計算審計中,計算機本身可以是審計對象,同時也可以是審計工具。而對信息系統審計來說,直至今日,尚未對其概念形成統一的、明確的定義。Ron Weber曾提出:信息系統審計的本質便是對系統是否具有數據完成、維護資產安全以及資源是否有效進行判斷的一個過程;而日本的相關組織卻提出:信息系統審計可以站在第三方的角度,去判斷并評價一個系統是否具有可靠性、有效性以及安全性;但在我國,眾多專家學者均認為,信息系統審計方式,不僅可以對系統的安全性提供保障,同時也能夠為有關部門工作提供重要依據[2]。由此可見,計算機審計與信息系統審計,在概念上還是存在著明顯的區別,但這種區別不會對其功能的發揮產生影響,二者均可以顯著增強審計的有效性,且均是信息化會計信息系統的主要部分。
(二)在目標與內容上的比較
站在計算機審計的目標與內容的角度上看,在我國計算機審計的發展過程中,大部分專家學者均堅持“二方觀”這一理論,即讓審計的目標用戶內容均包含兩方面。一方面,站在審計目標的視角分析,計算機審計不僅可以顯著增強對經濟業務的執行能力以及對會計信息的處理水平,計算機系統的可靠性、安全性以及有效性提供堅實的保障;同時還可以增強審計工作的水平以及工作效率,更好的滿足審計目標的實際要求。另一方面,站在審計內容的視角分析,計算機審計在促進審計事業信息化進程加快的同時,還可以實現對信息化會計系統的有效審計,幫助審計工作人員提高審計信息的精確性。
站在信息系統審計的目標與內容的角度上看,該種審計方式的目標相對而言比較明確,具體來說,即確保資產與維護信息系統的有效性、實用性以及安全性。一直以來,在信息系統審計的發展過程中,審計對象大多數均是被審單位信息系統,且其審計內容也是可以決定的。信息系統審計的內容主要包括操作實物、發展業務、保護資產、風險管理以及系統管理與規劃等方面。由于信息系統審計的過程比較復雜,流程比較多,故僅依靠這一種審計方式無法顯著增強審計的效果。所以,在信息系統審計的過程中,必須建立起完善、科學的審計準則體系,同時科學的運用輔助性審計技術。
三、結論
本文主要就計算機審計與信息系統審計在產生、發展、概念、目標以及內容上進行了比較分析??偠灾S著計算機審計行業的不斷發展,其在內涵以及外延方面均有著極大的發展空間,再加上信息技術的不斷進步,信息系統審計已經成為我國審計行業發展的必然選擇。通過本文對二者進行比較分析,可以在一定程度上為我國信息系統審計準則體系的建立與完善提供幫助。
參考文獻:
[1]王紅瑞.從業務數據審計到信息系統審計[J].河南科技,2012,17:46-47.
[2].計算機審計在信息系統審計中的運用[J].現代經濟信息,2016,06:
259.endprint