邱思琦


摘要:指出了出口貿(mào)易一直是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要支撐,而制度變革所釋放出的剩余勞動(dòng)力以及低勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)是我國出口貿(mào)易發(fā)展的重要內(nèi)驅(qū)因素。集中闡述了勞動(dòng)力成本與我國制造業(yè)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀,對(duì)勞動(dòng)力成本上升的變化可能會(huì)引起的出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)削弱問題進(jìn)行了相應(yīng)的分析,討論了勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)的影響因素,就如何看待和解決勞動(dòng)力成本上升問題和如何保持出口經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展提出了有針對(duì)性的建議。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)力成本;比較優(yōu)勢(shì);制造業(yè)
中圖分類號(hào):F249.21
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16749944(2017)16022904
1引言
自改革開放以來,我國制造業(yè)依靠勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展,并對(duì)我國的出口貿(mào)易發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了30多年的持續(xù)快速增長,這在很大程度上得益于中國對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展。與此同時(shí),中國制造業(yè)勞動(dòng)者的工資也在不斷上升,但“人口紅利”優(yōu)勢(shì)卻在降低。目前,我國勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)一方面有來自于經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生壓力,另一方面有來自于制度、道德等外生力量的推動(dòng)。當(dāng)前人們不得不思考:中國勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)是否還存在呢?如果存在又還具有多大空間呢?對(duì)這個(gè)問題的研究具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
2文獻(xiàn)回顧
關(guān)于對(duì)勞動(dòng)力成本和制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力兩者關(guān)系的研究,學(xué)界通常將工資成本作為勞動(dòng)力成本的標(biāo)志性變量,將制造業(yè)的出口作為其國際競(jìng)爭(zhēng)力的代表性變量,通過分析平均工資的變動(dòng)來研究勞動(dòng)力成本對(duì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響,并且隨著樣本的選取和研究角度的不同,各個(gè)學(xué)者得到的結(jié)論也都各有特點(diǎn)。其中,學(xué)者們的觀點(diǎn)主要可以分為如下兩大方面。
2.1勞動(dòng)力成本上升必將降低中國制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力水平
由于人口紅利的消失,中國的工資增長速度已經(jīng)逐漸開始高于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長速度,在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的高勞動(dòng)力成本將導(dǎo)致產(chǎn)品出口的減少和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。通過分析低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額(如紡織、服裝和玩具等)顯示,勞動(dòng)力成本上升將會(huì)提高低端密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本和中間投入品的成本,引起這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的提高,降低其國際市場(chǎng)份額。上官緒明(2012)認(rèn)為,由于勞動(dòng)力成本的上升和人民幣的升值,使得我國勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品的出口比重下降;但由于我國企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力較弱、研發(fā)投入不足,致使我國對(duì)外來技術(shù)的依賴較為嚴(yán)重,因此,我國技術(shù)密集的工業(yè)制成品仍不具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。Reveros(1992)利用OLS計(jì)量方法論證了發(fā)展中國家勞動(dòng)力成本與制造業(yè)出口之間呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。李艷麗(2011)認(rèn)為,中國勞動(dòng)力成本的變化對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口有顯著的影響,并得出中國低成本優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)減弱趨勢(shì)的結(jié)論。
2.2勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和勞動(dòng)力價(jià)格的變動(dòng)對(duì)出口值的影響會(huì)變小
都陽和曲玥(2009)的研究表明,中國制造業(yè)勞動(dòng)力的低成本優(yōu)勢(shì)其實(shí)并未減弱,因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率也在隨著勞動(dòng)者工資水平的上漲而有所提升,且勞動(dòng)生產(chǎn)率增速大于工資的增速。許召元和胡翠在2014年利用2001~2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)研究進(jìn)一步證實(shí)了這一觀點(diǎn),她們同時(shí)也發(fā)現(xiàn)不同要素密度行業(yè)消化成本上漲壓力的能力呈現(xiàn)差異。其中,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)消化成本上漲壓力能力高于能源密集型產(chǎn)業(yè)。并非所有的制造業(yè)行業(yè)都受勞動(dòng)要素成本變化的影響十分嚴(yán)重。不同制造業(yè)的要素構(gòu)成不同,勞動(dòng)力成本的上升對(duì)其的影響也不同。例如對(duì)于電子工業(yè)子行業(yè),勞動(dòng)力成本與出口之間的關(guān)系就并不顯著。國外學(xué)者Felipe和Kumar(2011)認(rèn)為勞動(dòng)力成本與出口之間沒有必然的聯(lián)系,并否認(rèn)了歐盟之前采取降低勞動(dòng)者報(bào)酬的方式來刺激出口這一措施的正確性。在剔除勞動(dòng)生產(chǎn)率影響的勞動(dòng)力工資水平與貿(mào)易伙伴國對(duì)比后,劉厚俊和王丹利(2011)發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)勞動(dòng)力工資水平仍處于一個(gè)較低的水平,工資水平的上升對(duì)中國出口值并沒有顯著的負(fù)面影響。
3我國制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
3.1總量增長迅猛
2000年,我國制造業(yè)的企業(yè)總數(shù)為144399個(gè),總產(chǎn)值為73913.77億元,增加值為19396.51億元,資產(chǎn)總量為94096.54億元,從業(yè)人數(shù)為4619.36萬人;到2016年,我國制造業(yè)的企業(yè)數(shù)有396950個(gè),增加值達(dá)到441358.36億元,資產(chǎn)總量為323403.08億元,從業(yè)人數(shù)為7731.57萬人。2016年制造業(yè)企業(yè)數(shù)、總產(chǎn)值、資產(chǎn)總量和從業(yè)人數(shù)分別比2000年增長了174.90%、497.13%、243.69%和67.37%,其中,總產(chǎn)值增幅最大,增長了近500%。
3.2地區(qū)分布和行業(yè)結(jié)構(gòu)上存在較大差異
我國制造業(yè)在東、中、西部之間的分布存在著較大的結(jié)構(gòu)上差異,東部地區(qū)制造業(yè)的總產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)總量和從業(yè)人數(shù)所占比重分別為73.68%、68.85%、70.14%和72.50%,而中部地區(qū)則為16.23%、18.86%、16.91%和16.75%,西部地區(qū)為10.10%、12.29%、12.95%和10.75%。
我國制造業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)分布也并不均勻。2016年,制造業(yè)增加值有近60%左右分布在黑色金屬冶煉和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)等10個(gè)行業(yè)中。
3.3制造業(yè)增加值總量增加且占比減少
一般來說,制造業(yè)增加值是指制造業(yè)企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)以貨幣形式表現(xiàn)的生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果,是企業(yè)生產(chǎn)過程發(fā)生的價(jià)值增加額,反映了制造業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富增加量。
從圖1可以看出,中國制造業(yè)的規(guī)模發(fā)展非常迅速,中國制造業(yè)總產(chǎn)值從1996年的29529.8億元增長至2016年的233856.4億元,翻了8倍,年平均增長率達(dá)到11.51%。改革開放后的20年,中國的制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,尤其是2004年以后,中國致力于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,制造業(yè)的增加值尤其增長得快,是所有國家中增長最快的一個(gè)。endprint
但是隨著制造業(yè)增加值總量的上升,其在總增加值中的占比卻呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)(圖2)。1996年制造行業(yè)占總增加值的60%多,到了2015年卻不足40%。同時(shí),第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率從2006年起也長期處于下降趨勢(shì),并且隨著時(shí)間的增長下降的速度越快。這說明隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,處于價(jià)值鏈低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)以及不能滿足我國的貿(mào)易需求了。因此,要想提高中國制造業(yè)的國際地位,必須提高制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力,加大高資本含量、高技術(shù)含量的制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)。
4制造業(yè)勞動(dòng)力成本的現(xiàn)狀研究
4.1我國經(jīng)濟(jì)總體勞動(dòng)力成本變動(dòng)分析
從2000~2015年我國職工名義平均工資不斷上漲。2000~2015年名義平均工資從9333元增長到62029元,累計(jì)增長664.62%,15年期間,年平均增長13.46%,長期保持了10%以上的高速增長,職工工資平均增長速度很明顯。結(jié)果如圖3所示。
扣除物價(jià)因素后我國職工的平均工資水平仍在上漲。2000年到2015年實(shí)際平均工資累計(jì)增長665.27%。2000年到2015年我國職工實(shí)際平均工資的變動(dòng)如圖4所示。由圖4可知,我國職工實(shí)際平均工資與名義平均工資的變動(dòng)軌跡幾乎一致,所以在下面的探討中就不在把名義工資與實(shí)際工資分開探討,而只探討我國的名義工資。
(1)勞動(dòng)力成本的增長落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。縱觀我國制造業(yè)勞動(dòng)力成本變動(dòng)過程,2015年較2000年增長了6.65倍,年均增長速度為13.46%。從總量上看,似乎整個(gè)制造業(yè)的勞動(dòng)力成本發(fā)生了很大變化,但是進(jìn)一步研究便會(huì)發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)力成本的增長處于一種虛假的繁榮狀態(tài)之中。從微觀企業(yè)來看,勞動(dòng)力成本的增長嚴(yán)重挫傷了勞動(dòng)者積極性,阻礙了人力資本的積累動(dòng)力,降低了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展效率。從宏觀層面看,抑制了消費(fèi)者需求,抑制了內(nèi)需的增長、加劇了收入分配差距、影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展。
(2)勞動(dòng)力成本的增長程度被高估了。正常情況下,隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,制造業(yè)勞動(dòng)者工資應(yīng)隨之增長,這決不僅僅只是為了抵消通貨膨脹。從這個(gè)角度看來,即使工資的增長高于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長,也不足以為奇,這些增長實(shí)際上是在填補(bǔ)歷史欠缺。因此,必須建立適當(dāng)引導(dǎo)制造業(yè)工資增長的長效機(jī)制。
(3)這種增長由于受到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制、教育體制、市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展等因素影響,其上升步伐與經(jīng)濟(jì)增長速度存在一定程度差距。
2017年8月綠色科技第16期
5勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)的影響效應(yīng)分析
保羅·克魯格曼曾指出:“亞洲國家的高速經(jīng)濟(jì)增長并非奇跡,只是傳統(tǒng)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的初期現(xiàn)象,是靠低廉的勞動(dòng)力成本和資源投入取得的”。因此,關(guān)于勞動(dòng)力成本上升會(huì)延緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度以及削弱成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的擔(dān)憂并不是沒有道理的。
(1)從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展角度來看,勞動(dòng)力成本并非越低越好。由于勞動(dòng)力成本具有成本與報(bào)酬的雙重屬性,因此,勞動(dòng)力成本上升將具有激勵(lì)效應(yīng),如果勞動(dòng)力成本上升使競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)朝著有利的方向發(fā)展,那么勞動(dòng)力成本上升就并不一定是壞事,相反還能促進(jìn)成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的維持與鞏固。
(2)從企業(yè)生產(chǎn)效率角度來看,勞動(dòng)者報(bào)酬的增長與企業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間并不僅僅只是簡(jiǎn)單的此消彼長的互斥關(guān)系。勞動(dòng)力成本上升將會(huì)促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,同時(shí),刺激企業(yè)進(jìn)行資本投資和加強(qiáng)創(chuàng)新以提高生產(chǎn)效率。
(3)從人力資本積累角度來看,勞動(dòng)者收入低下,一方面意味著勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間會(huì)延長,勞動(dòng)強(qiáng)度會(huì)加大;另一方面,勞動(dòng)者的生活質(zhì)量可能得不到保障,只能維持簡(jiǎn)單的再生產(chǎn),勞動(dòng)者再生產(chǎn)能力不足,將產(chǎn)生貧窮的代際轉(zhuǎn)移效應(yīng)并不利于勞動(dòng)者素質(zhì)提升。反過來,由于教育、培訓(xùn)等投入的不足,勞動(dòng)力自身價(jià)值不能得到有效提升,勞動(dòng)者不能更好適應(yīng)社會(huì)性的需求,又形成新一輪的低價(jià)格、低效率、低素質(zhì)的勞動(dòng)力,如此一來便又陷入了惡性循環(huán)之中,對(duì)人力資本積累非常不利。
(4)從企業(yè)出口貿(mào)易角度來看,低勞動(dòng)力成本對(duì)于出口貿(mào)易而言是一把雙刃劍。低廉勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì),有助于我國產(chǎn)品進(jìn)入并快速占領(lǐng)國際市場(chǎng),也對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)造成嚴(yán)重沖擊,容易受到貿(mào)易國抵制。
6對(duì)策建議
如今,我國廉價(jià)勞動(dòng)力已經(jīng)逐漸失去其優(yōu)勢(shì),這個(gè)優(yōu)勢(shì)正面臨被東南亞其他國家所取代的危機(jī)。目前正值我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,挖掘并培育新的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并實(shí)現(xiàn)出口商品的升級(jí)將對(duì)此起到至關(guān)重要的作用。針對(duì)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)、提高貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力建議如下。
6.1合理提升社會(huì)工資水平
從長期來看,不管最初起點(diǎn)如何,一國的勞動(dòng)力人均工資上升至一個(gè)較高的水平是發(fā)展的必然趨勢(shì)。只有這樣才能使勞動(dòng)者得到較多的勞動(dòng)報(bào)酬收入,中國才能在逐漸成為高收入水平的發(fā)達(dá)國家的路上更進(jìn)一步。
首先,在面對(duì)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)消失這一現(xiàn)象時(shí),不僅不能惡意打壓勞動(dòng)力的工資水平,還要鼓勵(lì)社會(huì)對(duì)工資水平進(jìn)行的合理提升。其次,隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高和有限資源的減少,勞動(dòng)力工資水平的上升是經(jīng)濟(jì)自然發(fā)展的結(jié)果,也是未來的必然趨勢(shì)。工資水平的上升也不完全是消極的,它還意味著勞動(dòng)者人群人均收入的增加,而人均工資的增加會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)總需求量和改變消費(fèi)結(jié)構(gòu),對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有積極正面的推動(dòng)作用。最后,政府應(yīng)結(jié)合實(shí)際,制定不用地區(qū)對(duì)應(yīng)的最低工資水平,這不僅是對(duì)勞動(dòng)者人群的基本保障,還可以通過提高勞動(dòng)力成本迫使部分低生產(chǎn)效率的企業(yè)自我革新或退出市場(chǎng)。
6.2提高勞動(dòng)生產(chǎn)率
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要是依靠勞動(dòng)生產(chǎn)率而不是絕對(duì)工資水平,故想要保持貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,不應(yīng)該一味壓低勞動(dòng)者的工資水平,而是應(yīng)該努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,一個(gè)重要的途徑是在企業(yè)管理中強(qiáng)化對(duì)勞動(dòng)力的投資。對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行投資,提供更高的工資水平和更好的教育,使得勞動(dòng)者擁有更充沛的體力、精力和智力,將促使他們提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),激發(fā)更多的發(fā)明和創(chuàng)造,帶來生產(chǎn)效率更客觀的超額回報(bào)。同時(shí),提高勞動(dòng)生產(chǎn)率可以降低單位勞動(dòng)成本,提高企業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。因此,企業(yè)管理者應(yīng)該更注重人力資本管理與投資,努力提升勞動(dòng)力素質(zhì)、發(fā)揮勞動(dòng)力的積極性與創(chuàng)造性、提高勞動(dòng)力的單位產(chǎn)出。endprint
6.3培育新的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
面對(duì)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸的弱化,中國制造業(yè)應(yīng)該在努力弱化對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的依賴的同時(shí)發(fā)展技術(shù)優(yōu)勢(shì)、培養(yǎng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)出口結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變。如果無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),中國將很可能步巴西、墨西哥等國家的后塵,陷入中等收入陷阱。
新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培養(yǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化不是一朝一夕就能促成的,需要政府和企業(yè)共同發(fā)力。我國經(jīng)濟(jì)正處在增速放緩和結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段,政府要狠下決心,從根本上改變過去"看量不重質(zhì)"的發(fā)展思路。
參考文獻(xiàn):
[1]
Kaldor N. Further essays on applied economics[M].London:Duckworth,1978.
[2]Riveros L A. Labor costs and manufactured exports in developing countries: An econometric analysis[J]. World Development,1992,20(7):991~1008.
[3]Carlin W,Glyn A,Van Reenen J. Export market performance of OECD countries:An empirical examination of the role of cost competitiveness[J]. The Economic Journal,2001,111(8):128~162.
[4]Felipe J, Kumar U. Unit labor costs in the ezurozone:the competitiveess debate again[J]. Levy Economics Institute of Bard College Working Paper,2011(1).
[5]Li Hongbin,Li Lei,Wu&Xiong. The end of cheap Chinese labor[J]. The Journal of Economic Perspectives,2012,26(4):57~74.
[6]劉平.勞動(dòng)力成本對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響研究[D].成都:成都理工大學(xué),2016..
[7]余翔.勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J].金融發(fā)展評(píng)論,2015(12).
[8]許召元,胡翠.成本上升的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2014(8):39~55.
[9]張杰,何曄.人口老齡化削弱了中國制造業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)嗎[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版),2014,51(3):24~36.
[10]周麗,范德成,劉青.勞動(dòng)力成本上升對(duì)我國制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫, 2013(11):50~52.
[11]上官續(xù)明.基于出口結(jié)構(gòu)變化視角的我國工業(yè)制成品比較優(yōu)勢(shì)研究[J].江蘇商論, 2012 (3):93~96.
[12]劉厚俊,王丹利.勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國國際競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011(3):9~13.
[13]李艷麗.匯率變化對(duì)中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的影響--基于國別面板數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011(4):24~30.
[14]都陽,曲玥.勞動(dòng)報(bào)酬,勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)--對(duì)2000-2007年中國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(5):25~74.
[15]鐘昌標(biāo).影響中國電子行業(yè)出口決定因素的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(13):62~70.
[16]辛永容.中國制造業(yè)勞動(dòng)力成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(23).endprint