李玉山
摘 要:隨著我國社會經濟的發展,人們生活水平的提高,人們對生活環境的舒適度要求也越來越高,因此對環境的質量問題越來越關注,要求各工業廠家實現超低排放。本文第一部分主要介紹了現階段電廠排放的二氧化硫現狀,從兩個方面出發作了具體的研究,第二部分則重點介紹了電廠超低排放與超低排放對環境的影響,第三部分則重點研究了實現電廠超低排放的措施,希望本文能夠給予相關人員參考意見,以全面的了解電廠超低排放的基本情況,真正的發揮出超低排放的實際效果。
關鍵詞:電廠;超低排放;環境影響
近年來,社會各界對電廠污染物的排放問題的關注越來越密切,要求也越來越高。雖然現階段我國的電廠對污染物的排放較比以前已經有了很大的進步,但是仍然存在著一些不足之處,對二氧化硫減排管理措施不到位、脫硫技術不完善等問題,因此電廠需要采用先進的技術,更新設備等嚴格的控制污染物的排放。
一、現階段電廠排放的二氧化硫現狀
(一)二氧化硫減排管理措施不到位
在現階段我國大部分電廠對二氧化硫排放的管理就是采取傳統的排污收費措施,然而隨著社會的發展,人們對減排的關注,這個措施卻不能很好的適應現階段電廠對二氧化硫排放管理的需要,而且在對減排問題上仍然存在著一些難以忽視的問題,獎懲措施的不完善、實施力度不強、監督不到位等。
(二)脫硫技術不完善
我國由于技術、資金等各方面的因素,導致在對二氧化硫技術以及各種設備上還沒有得到很大的發展,仍然采用的是國外的先進技術,沒有根據我國自身的實際情況找到適合的減排技術,在脫硫技術方面開發起步較晚,裝備水平也不高。
二、電廠超低排放與超低排放對環境的影響
超低排放,是指火電廠燃煤鍋爐在發電運行、末端治理等過程中,采用多種污染物高效協同脫除集成系統技術,使其排放的濃度符合規定的標準,即煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度(基準含氧量6%)分別不超過10 mg/m?、35 mg/m?、50 mg/m?,比《火電廠大氣污染物排放標準》(GB13223-2011)中規定的燃煤鍋爐重點地區特別排放限值分別下降50%、30%和50%,是燃煤發電機組清潔生產水平的新標桿[1]。
電廠實現超低排放具有積極的意義,對降低環境空氣常規污染物指標改善具有很明顯的效果,同時對PM2.5減排也具有顯著的意義。首先工業企業是大氣污染物排放的主要源頭,電廠燃料燃燒過程排出的塵粒灰渣煙氣等,包括PM10、PM2.5、二氧化硫、氮氧化物等物質排放到大氣當中去,嚴重影響大氣的質量,然而實現超低排放的時候,引進先進的環保設備和環保技術對二氧化氯、氮氧化物進行脫除,使之達到清潔排放的要求,這樣就大大的減少了對空氣的污染。其次是對水源的改善,電廠各類設備排放出的污水、廢水、廢液等含有大量的有毒物質,經常不經過處理就直接排放到附近的河道里,這樣嚴重影響水源的質量甚至會污染地下水。當電廠實現超低排放的時候,有效的控制了排放污染物的含量,一定程度上減少了水污染[2]。
三、實現電廠超低排放的措施
(一)燃煤過程中對硫化物、氮化物的控制
電廠實現超低排放需要對硫化物以及氮化物做出有效的控制,不斷的完善脫硫技術,實現超低排放。電廠中燃煤會產生大量的硫化物和氮化物,而將這些有害的硫化物和氮化物排到空氣中去的話就會污染空氣的質量,甚至會形成酸雨,進而腐蝕土地、建筑物、糧食作物,影響人力生活,影響生態平衡。因而需要合理的控制硫化物和氮化物的排放,不斷的完善技術,采用干濕技術科學的控制其排放,采用低燃燒和煙氣凈化措施實現超低排放。
(二)煙塵排放污染控制
現階段我國的工業化水平得到了很大的進步,工業生產中排放大量的有毒物質,使空氣質量越來越惡化,造成霧霾、酸雨等現象的出現。隨著科學技術的不斷發展,電廠應用先進的技術和設備,使排放符合標準,除塵設備得到完善,對煙塵的控制越來越高效,對10微米以上的顆粒,除塵效率已經達到了99.9%以上,對于微細粒子的除塵技術還沒有那么完善,因此就需要不斷創新技術,達到最大程度的除塵效果。
(三)重金屬汞排放污染控制
現階段我國對脫汞等重金屬的排放技術還不是很完善,一般采用的是改進燃燒的方法,抑制汞等重金屬的排放。因此需要不斷的對氧化脫汞技術進行研究與改善,利用活性碳吸附劑法實現最小的排放。
四、結語
隨著我國社會經濟的快速發展,城市化進程的加快,工業排放所帶來的污染也越來越嚴重。霧霾、酸雨等天氣現象頻繁煩的出現,大氣質量、水源等收到嚴重的污染,人們越來越意識到環境的重要性,倡導低碳環保。電廠作為排放污染的主要源頭之一,實現超低排放迫在眉睫。因此需要電廠在燃煤過程中對硫化物、氮化物的控制、煙塵排放污染控制、重金屬汞排放污染控制等做好科學的管理與控制。只有實現超低排放,對硫化物和氮化物作進一步的處理與控制,才能真正的改善環境質量,保障人們的生產、生活質量。
參考文獻:
[1]王志軒.燃煤電廠大氣污染物“超低排放”基本問題思考[J].環境影響評價,2015(4):14-17.
[2]超低排放:理性對待合理推進[J].環境影響評價,2015(4):2.endprint