文_申國華(河南鄭州)
制度籠子扎不緊,權(quán)力就“跑偏”
文_申國華(河南鄭州)

據(jù)媒體報(bào)道,日前,汕頭市紀(jì)委常委會(huì)研究決定并報(bào)汕頭市委批準(zhǔn),對(duì)汕頭市檔案局原局長、原黨組書記陳樂群涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題立案?jìng)刹椋⒉扇 皟梢?guī)”措施。此時(shí),距他退休只有三天。作為一路走來風(fēng)評(píng)甚好,同事評(píng)價(jià)扎實(shí)有才、為人低調(diào)的處級(jí)官員陳樂群,卻在退休前三天落馬,1.5萬元“茶水費(fèi)”(回扣)牽出了這起貪腐案。
從2010年插手招標(biāo)項(xiàng)目到2015年年底明目張膽索要“茶水費(fèi)”,再到2016年案發(fā),陳樂群已“潛伏”六年。類似“潛伏”官員已屢見不鮮。比如四川省原省委副書記李春城“潛伏”了13年,廣東省委原常委、廣州市委原書記萬慶良“潛伏”了14年,山東省委原常委、濟(jì)南市原市委書記王敏潛伏了20年,等等。
這些貪腐案件留給人們太多的思考。一些地方在工程招投標(biāo)、財(cái)務(wù)管理等方面,雖然也建立了一套規(guī)章制度,但看似嚴(yán)密的“制度籠子”,卻由于諸多原因而形同虛設(shè)。比如就監(jiān)督來說,有的地方依然存在“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太軟、下級(jí)監(jiān)督太難”等問題。制度籠子扎不緊,往往就容易淪為違紀(jì)違規(guī)的“擋箭牌”。
現(xiàn)在,一些地方不是缺少規(guī)章制度,而是規(guī)章制度的籠子扎不緊,缺乏執(zhí)行力。而人情因素則很可能是其中重要原因之一。水至清則無魚,人至察則無徒。我國是一個(gè)人情社會(huì),人們的社會(huì)聯(lián)系非常廣泛,上下級(jí)、親戚朋友、老戰(zhàn)友、老同事、老同學(xué)逢事喜歡講個(gè)熟門熟道。在一些黨員干部看來,如果自己因?yàn)楣露恢v一點(diǎn)兒情面,沒有一點(diǎn)人情味兒,就很容易得罪人,等于自己給自己在前進(jìn)道路上樹了一堵堵無形的“墻”,可能以后會(huì)給自己和家庭帶來諸多不便。
因?yàn)楫吘棺约阂彩巧钤谏鐣?huì)上的一員,誰又能保證一輩子不求人辦事?而且,大家都在一個(gè)單位,又都是同事,于人方便于己方便,相互之間搞好團(tuán)結(jié)比什么都重要。如果自己大事小事都嚴(yán)格按原則辦,幾乎不近人情,甚至“拿著雞毛當(dāng)令箭”“拿著棒槌當(dāng)針認(rèn)”,也許工作不會(huì)出現(xiàn)絲毫差錯(cuò),但很可能在同事和朋友中容易遭“白眼兒”,被人視為“另類”,最終,可能會(huì)失去不少朋友的幫助和同事們的支持。如果工作中沒有絲毫人情味兒,事事喜歡講個(gè)子丑寅卯,不懂得給別人面子,“你有初一,我有十五”,很可能自己以后的日子必定好過不到哪兒去,說不定正常工作都難以開展。即使剛開始躊躇滿志,血?dú)夥絼偅詈螅?jīng)不了幾次折騰,也可能就學(xué)會(huì)“睜一只眼閉一只眼”了。
制度的籠子如果扎不緊,一些人情關(guān)系能夠滲透其中,也就難免發(fā)生權(quán)力“跑偏”。一個(gè)行動(dòng)勝過一打綱領(lǐng)。扎緊制度的籠子,堅(jiān)持一把尺子量長短,堅(jiān)決杜絕“下不為例”,徹底鏟除違紀(jì)違規(guī)滋生的土壤,既有助于維護(hù)規(guī)章制度的嚴(yán)肅性,又能保護(hù)黨員干部的健康成長。而且,扎緊制度的籠子,嚴(yán)格按規(guī)矩辦事,還有助于增強(qiáng)黨員干部的紀(jì)律觀念和規(guī)矩意識(shí),也不存在誰與誰“過不去”“鬧別扭”,不僅不會(huì)影響團(tuán)結(jié),還會(huì)增強(qiáng)團(tuán)結(jié)。否則,制度的籠子如果扎不緊,就可能成為違紀(jì)違規(guī)的“擋箭牌”。
(作者單位:中共河南省紀(jì)委)