◇楊一凡
打開傳統法律寶庫之門的一把鑰匙
◇楊一凡

近30多年來,我國學術界對中國傳統法律制度和思想的研究取得了重大進展,研究領域不斷拓寬,在許多方面獲得可喜的學術突破。這對于全面了解古代法制面貌、吸收傳統法律文化精華具有重要意義。當然,要更為科學地闡述中國古代法律發展歷史,還有很多新領域和重大課題需要繼續探索。比如,時至今日,對于各代的立法形式及立法成果大多未進行探討,對古代以各種法律形式表現出來的行政、經濟、軍政、民事、文化教育等諸方面的制度還有很多未進行研究,關于古代地方立法形式及立法成果的探索也才剛剛開始。
中國古代法律形式是一個重要研究領域,這些法律形式具有體現和區分法律的產生方式、效力層級和法律地位的功能。歷朝的制度、規矩總是要以一定的法律形式來表現。要全面揭示中國古代法律體系和運行機制,就必須清楚各代法律形式的種類、內涵和作用。比如在清朝,大清會典的性質是什么?它與大清律是何關系?清代法律體系是典例體系還是律例體系?清代條例、則例、事例的內涵、功能有何不同?如此等等。準確地區分和把握古代法律形式,是今人打開傳統法律寶庫之門的一把鑰匙。
中國古代歷朝因所處歷史條件和法律發達程度存在差異,法律形式及其稱謂也有所變化。就歷朝主要的法律形式而言,名目繁雜,秦有律、命、令、制等;漢有律、令、科、比等;……