地西他濱治療骨髓增生異常綜合征療效探討

徐欣欣，關忠，王超

1.淄博市中心醫院血液科，山東淄博 255036；2.淄博市中心醫院急診科，山東淄博 255036

*論著*

地西他濱治療骨髓增生異常綜合征療效探討

徐欣欣1，關忠1，王超2

1.淄博市中心醫院血液科，山東淄博 255036；2.淄博市中心醫院急診科，山東淄博 255036

目的 觀察對骨髓增生異常綜合征患者采用地西他濱進行治療的效果。 方法 將2015年1月—2016年1月該院收治的骨髓增生異常綜合征患者50例作為該次研究的觀察對象，嚴格按隨機原則將其分為對照組、觀察組。對照組：患者25例，采用CAG的方案進行化療；觀察組：患者25例，使用地西他濱+半量CAG方案進行治療，觀察兩組患者經治療過后的效果情況。結果 經治療后，對照組患者的總有效率（72.00%）與觀察組患者的總有效率（96.00%）相比，觀察組較優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 采用地西他濱對骨髓增生異常綜合征患者進行治療具有一定的效果與作用，值得在臨床上大力推廣以及廣泛使用。

地西他濱；骨髓增生異常綜合征；療效

骨髓增生異常綜合征作為血液系統惡性疾病中常見的一種，最常發生在老年人身上。異質性增生、白細胞減少、骨髓造血功能下降等均是該疾病的主要臨床癥狀[1-2]。其具有病態造血、容易演變為急性白血病的特點，尤其是對于老年中高?；颊叨?，由于疾病的進展會導致轉化為急性髓系白血病[3]。目前，臨床上并未有該疾病的確切發病機制，因此，預防疾病的發生效果較差。有研究學者認為，在對患者進行治療時，應先針對其年齡、體能、預后等情況進行評估，然后再實施個體化治療[4]。目前，臨床上對于該疾病的治療方案較為多樣化，其中最常采用的是CAG方案化療，但是并未有明顯效果。近年來隨著表觀遺傳學的發展，認為DNA甲基化異常使抑癌基因失活，是MDS發病的重要機制之一，這一發現使去甲基化藥物地西他濱成為治療 MDS的主要方法，并取得了一定的效果。現該文就以該藥物對骨髓增生異常綜合征患者進行治療作研究分析，選取該院2015年1月—2016年1月所收治的骨髓增生異?；颊?0例，詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

時間：2015年1月—2016年1月。觀察對象：50例骨髓增生異常綜合征患者。所有患者中，難治性貧血有12例、環形鐵粒幼細胞性難治性貧血有11例、難治性貧血伴原始細胞增多有13例、慢性粒-單核細胞白血病有14例。將其隨機分為兩組，對照組和觀察組。對照組：女性10例，男性15例，該組患者中，最大年齡為74歲，最小年齡為35歲，平均年齡（49.34±3.48）歲，病程最長為42個月，最短為3個月，平均病程（22.18±2.54）個月。觀察組：女性12例，男性13例，該組患者中，最大年齡為75歲，最小年齡為36歲，平均年齡（49.95±3.37）歲，病程最長為 43個月，最短為2個月，平均病程（22.54±2.64）個月。以《血液病診斷與療效判定標準》進行判定，所有患者在治療前均接受檢查，全部確診都患有骨髓增生異常綜合征，且其與家屬均同意簽署就醫協議書。排除標準：惡性血液疾病者、精神疾病者、對藥物過敏者、孕婦及哺乳女性。兩組患者的一般資料經數據分析，進行組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

對照組患者采用CAG方案進行化療，具體藥物為：鹽酸阿克拉霉素（國藥準字H20060196）、阿糖胞苷（進口藥品注冊證號H20100594）、重組人粒細胞集落刺激因子（國藥準字Sl9990049）。阿拉克霉素的劑量為14 mg/（m2·d），1～4 d；阿糖胞苷劑量為10 mg/（m2·12 h），1～14 d；重組人粒細胞集落刺激因子，劑量為 200 μg/（m2·d），皮下注射，化療前1 d開始應用，用至化療結束，當中性粒細胞＞20× 109/L時，暫時減少或停用。

觀察組患者則使用地西他濱 （進口藥品注冊證號H20080548）+半量CAG方案對患者進行治療，地西他濱劑量為15 mg/（m2·d），靜脈滴注＞1 h，持續5 d，半量CAG方案具體用法為：阿拉克霉素的劑量為10 mg/d，3～6 d；阿糖胞苷劑量為10 mg/（m2·12 h），3～9 d；重組人粒細胞集落刺激因子，劑量為 200 μg/（m2·d），皮下注射，當中性粒細胞＞20×109/L時，暫時減少或停用。

以上方案均進行2個周期后評價療效。

1.3 療效判定標準

以《血液病診斷與療效判定標準》作為診斷依據，將其分為3個部分，完全緩解、部分緩解、未緩解[5]。完全緩解：患者經過用藥后，臨床中無病態造血，并且診斷結果達到上述標準；部分緩解：患者經過用藥后，臨床中仍存在著病態造血，但是診斷結果達到上述標準；未緩解：患者經過用藥后，臨床中病態造血未有任何回轉或持續加重，并且診斷結果未達上訴標準。總有效率等于完全緩解與部分緩解相加總和。

1.4 觀察指標

觀察兩組患者經治療前后血常規的變化情況、不良反應發生情況并進行記錄。

1.5 統計方法

該次研究中所有數據全部采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析處理，其中計數資料選用[n（%）]表示，計量資料采?。ā纒）表示，計數資料的檢驗運用χ2檢驗，計量資料的檢驗則選取t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者經治療后的效果比較

兩組患者經治療后，對照組采用CAG方案對患者進行化療的總有效率為72.00%，觀察組使用地西他濱+半量CAG方案對患者進行治療的總有效率為96.00%，經比較，觀察組的效果較佳，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者經治療后的效果對比[n（%）]

2.2 兩組患者經治療后的不良反應發生情況比較

經治療后，對照組所有患者中不良反應發生例數有：感染2例，肺部感染及心功能不全3例，3級中性粒細胞減少與血小板減少2例，不良反應發生率為28.00%，觀察組患者中不良反應發生例數有：感染1例，肺部感染及心功能不全0例，3級中性粒細胞減少與血小板減少0例，不良反應發生率為4.00%，兩組比較，對照組較差于觀察組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者經治療后的不良反應發生情況比較[n（%）]

2.3 兩組患者治療前后血常規的變化情況比較

觀察兩組患者經治療后的血常規的改善情況，結果對照組患者經治療后的改善情況較差于觀察組患者經治療后的改善情況，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者治療前后血常規的變化情況對比（±s）

表3 兩組患者治療前后血常規的變化情況對比（±s）

組別 白細胞（×109/L）治療前 治療后血小板（g/L）治療前 治療后血紅蛋白（g/L）治療前 治療后對照組（n=25）觀察組（n=25）t P 3.54±0.24 3.61±0.27 0.96＞0.05 4.25±0.13 5.67±0.81 8.65＜0.05 32.81±1.51 33.27±1.21 1.18＞0.05 81.34±2.17 94.61±3.47 16.21＜0.05 85.61±0.84 85.17±0.54 2.20＞0.05 101.31±3.29 107.61±3.64 6.42＜0.05

3 討論

骨髓增生異常綜合征主要表現為骨髓中一系或多系造血細胞數量增多或正常以及有明顯發育異常的形態改變，其屬于后天異質性克隆性疾病，因此克隆性造血干、祖細胞發育異常則是該疾病的基本病變，從而致使疾病惡性轉化危險增高，部分患者最終演變為急性髓系白血病[6-7]。目前，臨床上對于該疾病治療已經由以往的單純CAG等化療方案逐漸地向單用或聯合應用地西他濱治療轉化了，并且，根據該文研究數據顯示，使用地西他濱+半量CAG方案對患者進行治療的總有效率較優于使用CAG化療方案的效果，差異有統計學意義（P＜0.05）。

地西他濱（DCA）屬于去甲基化藥物，其又稱為5-雜氮-2-脫氧胞苷，主要是通過對DNMT進行抑制，從而使其他生物學的效應能夠完全發揮，降低DNA甲基化水平，進而使已經沉默的表觀抑癌得以有效計劃[8-9]。并且，該藥物還能將細胞毒性完全發揮，這樣能夠讓細胞的損傷及凋亡呈現在最大程度上有效減少損傷。地西他濱還是治療骨髓增生異常綜合征之外疾病的有效藥物，其對于急性髓性白血病、慢性粒細胞白血病等惡性血液疾病均具有一定的療效[10-11]。有動物實驗，地西他濱的抗白血病的效果比之阿糖胞苷的效果較強，其半衰期時間一般在15～25 min，且由于該藥物某些機制經由組蛋白乙?；福℉DAC1）的釋放后，可以有效減輕對人類急性白血病P21WAF的抑制，進而讓甲基化不需要P21WAFI催促劑，因此，HDAC、DCA抑制劑聯合能夠使染色質改變增加及有效抑制無甲基化腫瘤基因的反應[12]。較低濃度的地西他濱能夠將去甲基化的作用完全發揮，而較高濃度的地西他濱作用于細胞時，具有直接殺傷作用。CAG化療方案主要是由低劑量的阿糖胞苷、阿克拉霉素、重組人粒細胞集落刺激因子組合而成，其常用于各種預后不良的急性髓系白血病的治療中，比如復發性白血病、繼發性白血病以及老年性白血病等，是一個將誘導分化、凋亡及化療結合為一體并發揮明顯協同效應的方案。但是，由于老年患者身體的免疫系統功能、抵抗力下降，從而導致其耐藥性變差，且還具有發病慢、乏力等特征，伴隨著肝、腎等臟器疾病，從而使骨髓造血功能恢復較慢[13]。因此，若在方案中將劑量加大則容易使患者出現嚴重的不良反應，甚至導致死亡；但若將劑量調小，雖然可提升患者的耐受性，但不能保證較好的療效。該文研究結果顯示，對照組采用CAG方案化療的不良反應發生率與之觀察組采用地西他濱+半量CAG方案進行治療的不良反應相比，對照組的不良反應發生率較高，差異有統計學意義（P＜0.05），由此可以得出，觀察組不良反應較少，患者可以耐受。

地西他濱不僅能夠有效促進DNA去甲化作用，還具有促進造血干細胞分化的作用，使血常規的變化情況得到有效改善，該文數據中對血常規的變化情況進行觀察，對照組患者在治療后白細胞、血小板、血紅蛋白分別為（4.25±0.13）×109/L、（81.34±2.17）g/L、（101.31±3.29）g/L，觀察組患者在治療后白細胞、血小板、血紅蛋白分別為（5.67±0.81）×109/L、（94.61±3.47）g/L、（107.61±3.64）g/L，兩組比較，觀察組血常規的改善情況相比之對照組血常規的改善情況較優，差異有統計學意義（P＜0.05）。在王旭萍等人[7]的研究結果中對照組患者在治療后白細胞、血小板、血紅蛋白分別為(4.15±0.12)×109/L、(91.05±0.37)g/L、(80.15±2.19)g/L，觀察組患者在治療后白細胞、血小板、血紅蛋白分別為 (5.68±0.25)×109/L、(105.19±0.58)g/L、(95.26± 3.58)g/L，該數據與該文數據相似。因此，說明地西他濱藥物在很大程度上能夠有效改善患者的病情。

綜上所述，對骨髓增生異常綜合征患者使用地西他濱聯合半量CAG方案，能降低不良反應，患者耐受好，又可增加療效，具有廣泛推廣的意義。

（

）

[1]田猛,范傳波,王海霞.地西他濱治療骨髓增生異常綜合征和急性髓系白血病的臨床觀察[J].中國實用醫藥,2016，11 (24):127.

[2]李小妮，姚亞洲.地西他濱治療骨髓增生異常綜合征對JAK2基因表達的影響 [J].解放軍醫藥雜志,2016,28(10): 40.

[3]陳祥云,馮獻啟,聶淑敏,等.地西他濱治療骨髓增生異常綜合征的療效及其影響因素分析[J].中華臨床醫師雜志, 2016,10(13):1890.

[4]范華,付榆,張宣,等.地西他濱聯合半程和全程CAG方案治療骨髓增生異常綜合征和急性髓系白血病的效果比較[J].中國醫藥導報,2016,13(26):153.

[5]陳亞麗,郭榮,李英梅,等.低劑量地西他濱治療中高危骨髓增生異常綜合征患者38例療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志,2016,30(6):620.

[6]陳喜填,夏維林,林東,等.低劑量地西他濱序貫改良CAG方案對治療骨髓增生異常綜合征的臨床療效觀察[J].吉林醫學,2016，37(5):1084.

[7]王旭萍,蘇麗萍.超小劑量地西他濱治療老年骨髓增生異常綜合征的效果觀察[J].臨床醫學研究與實踐,2016,1(5): 15.

[8]麗娜,張青蘭,劉玉章,等.超小劑量地西他濱聯合HAG方案治療骨髓增生異常綜合征療效觀察[J].中國實用內科雜志,2016，36(8):688.

[9]孫淑香,趙洪國,許宏,等.不同劑量地西他濱治療骨髓增生異常綜合征臨床療效觀察[J].臨床血液學雜志,2016,29 (11):902.

[10]初曉麗.地西他濱治療骨髓增生異常綜合征的療效分析[J].中醫藥科學,2015,5(18):185.

[11]許倩,孫愛寧,陳蘇寧,等.多療程地西他濱治療骨髓增生異常綜合征及急性髓系白血病患者的回顧性分析[J].臨床血液學雜志,2017,30(3):198.

[12]林梅英,謝有科,尹芳,等.華蟾素聯合沙利度胺、全反式維甲酸治療低/中危－1老年人骨髓增生異常綜合征療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2017,26(6):571.

[13]劉曉,秦蘭,李巍,等.CAG方案聯合地西他濱治療老年急性髓系白血病40例應用分析[J].腫瘤學雜志,2017,23(2): 150.

Study on Curative Effect of Decitabine in Treatment of Myelodysplastic Syndrome

XU Xin-xin1,GUAN Zhong1,WANG Chao2
1.Department of Hematology,Zibo Central Hospital,Zibo,Shandong Province,255036 China；2.Department of Emergency,Zibo Central Hospital,Zibo,Shandong Province,255036 Chinae

Objective To observe the effect of decitabine in treatment of myelodysplastic syndrome.Methods 50 cases of patients with myelodysplastic syndrome admitted and treated in our hospital from January 2015 to January 2016 were selected and randomly divided into two groups with 25 cases in each,the control group adopted the CAG plan for treatment,while the observation group adopted the decitabline and half of CAG plan for treatment,and the treatment effect of the two groups was observed.Results After treatment, the total treatment effective rate in the observation group was better than that in the control group(72.00%vs 96.00%),and with statistical significance（P<0.05）.Conclusion The decitabine in treatment of myelodysplastic syndrome has a certain effect and function, which is worth great promotion and wide application in clinic.

Dectitabine;Myelodysplastic syndrome;Curative effect

R473

A doi 10.11966/j.issn.2095-994X.2017.03.03.01

2017-06-03；

2017-06-20

徐欣欣（1978-），女，山東煙臺人，碩士，主治醫師，研究方向：血液病的診治。