經(jīng)濟法對社會整體利益的維護分析

李芳菲

摘 要：社會整體利益關(guān)系著一個國家的穩(wěn)定發(fā)展，關(guān)系著社會的和諧，無論何種類型的法律都有責(zé)任維護社會整體利益，經(jīng)濟法自然也不例外。經(jīng)濟法通過國家、市場等渠道合理安排國家經(jīng)濟利益與資源，從而促進社會經(jīng)濟的和諧，促進國家經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。本文分析探討了經(jīng)濟法對社會整體利益的維護。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法；社會整體利益；維護

對于任何類型的國家來說，社會整體利益都是重中之重，因為其關(guān)系著社會整體的生存和發(fā)展，所以，國家所頒布的法律最終都是為了維護社會的整體利益。和其他法律相比，經(jīng)濟法在維護社會整體利益主要是體現(xiàn)在經(jīng)濟方面，通過合理分配社會市場資源，確保國家經(jīng)濟正常運轉(zhuǎn)。

一、社會整體利益的含義

社會整體利益不能等同于國家利益或者集體利益，也和個體利益存在著一定的差異。社會整體是由所有個體組成的，所以要實現(xiàn)社會整體利益，首先要實現(xiàn)個體利益的最大化。經(jīng)濟法維護社會整體利益就是促使每個個體在創(chuàng)造利益的過程中實現(xiàn)利益最大化。其次，社會整體利益的基礎(chǔ)是普遍化的個體利益，這個普遍化可以理解為維護最大多數(shù)的個體利益，而非社會整體中所有個體利益的集合，在特定的情況下，為了維護最大多數(shù)的個體利益，會遵循少數(shù)服從多數(shù)的原則。第三，社會整體利益的升華得于持續(xù)性個體利益的實現(xiàn)。社會整體利益需要具有前瞻性的視角，也就是說目光不能僅僅放于當(dāng)代，而是要利在千秋，促進個體利益的可持續(xù)發(fā)展[1]。

二、經(jīng)濟法對社會整體利益的維護邏輯

對于經(jīng)濟的法律，很多都來自于西方資本主義國家的市場經(jīng)濟，分析經(jīng)濟法對社會整體利益的維護邏輯，往往也參照資本主義市場經(jīng)濟環(huán)境下，經(jīng)濟法的發(fā)展過程。經(jīng)濟法對社會整體利益的維護邏輯起源于“市場失靈”，換句話說，就是面對宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域，市場有很多無能為力的地方。在很多實際經(jīng)濟活動中，個人或者組織往往會追求個體利益的最大化，這就和社會公共利益產(chǎn)生了沖突，比如，為了攫取暴利，采取壟斷等不正當(dāng)行為；為了謀取私利，不顧公共環(huán)境；銷售假冒偽劣產(chǎn)品，不顧消費者合法權(quán)益等等。可以說，從本質(zhì)上來說，謀取私利的行動就很難維護社會整體利益。面對這樣的情況，國家權(quán)力就要插手干預(yù)。而采取這種手段，就需要上升到法律條例層面，來制定相應(yīng)的規(guī)章制度，因而，這就是經(jīng)濟法產(chǎn)生的必要條件[2]。所以，國家制定經(jīng)濟法，最終的目的就是通過經(jīng)濟法來維護社會整體利益。

三、經(jīng)濟法對社會整體利益的維護體現(xiàn)

1.以法律條文確定維護目的

通過法律條文來規(guī)定經(jīng)濟法對社會整體利益是最具有代表性的。比如，《政府采購法》和《反壟斷法》等法律就清楚明白地體現(xiàn)了維護社會公共利益的目的。在其他經(jīng)濟法律中，如果沒有具體描述“維護社會整體利益”，具體法律條款中涉及到維護社會整體利益的時候，也會體現(xiàn)維護社會整體利益的內(nèi)在含義，比如《礦產(chǎn)資源法》、《審計法》、《預(yù)算法》等法律中，通過“加強……宏觀調(diào)控……”維護社會整體利益的內(nèi)在含義。

2.以政策基準進行維護

法律法規(guī)可以分為裁判規(guī)則和政策基準，裁判規(guī)則主要是為了審判訴訟案件時，法官可以參照法律條款進行裁決。而政策基準只是向人民表明國家立場，無法為案件提供審判依據(jù)。

在經(jīng)濟法中，有很多內(nèi)容設(shè)置的目的就是為了向國民展示國家的立場，所以在經(jīng)濟法中有很多關(guān)于政策基準的條文。因此，經(jīng)濟法對社會整體利益的維護，其中一個重要途徑就是通過政策基準的形式。比如，在《農(nóng)業(yè)法》中，第三款中的“國家把農(nóng)業(yè)放在法中國民經(jīng)濟的首位”，第八款中的“全社會應(yīng)高度重視農(nóng)業(yè)、支持農(nóng)業(yè)發(fā)展”等內(nèi)容，這些都是通過法律條文鮮明地向國民強調(diào)國家和政府重視作為重要經(jīng)濟組成部分的農(nóng)業(yè)態(tài)度。這樣以立法的形式向國民進行明示的結(jié)果，在突出農(nóng)業(yè)對中國具有決定性意義的同時，也把發(fā)展和維護農(nóng)業(yè)經(jīng)濟提升到法律層面，發(fā)揮經(jīng)濟法對社會整體利益的維護作用。

3.結(jié)合法律的權(quán)義結(jié)構(gòu)進行維護

權(quán)義結(jié)構(gòu)在法律中，“權(quán)”代表權(quán)利，“義”代表義務(wù)，針對的是法律管控對象，具體來說，就是根據(jù)法律來分配和組織法律管控對象的權(quán)利和義務(wù)。經(jīng)濟法是從宏觀層面來維護社會的整體利益，因為經(jīng)濟法是為了滿足國家公權(quán)的需求，在市場失靈之后，通過國家權(quán)力來宏觀調(diào)控經(jīng)濟關(guān)系。所以，構(gòu)建權(quán)義結(jié)構(gòu)的時候，立足點也是從社會整體利益層面來考慮。例如，在《消費者權(quán)益保護法》中，體現(xiàn)的是全體消費者范疇，是維護整個社會中消費者的合法權(quán)益；再比如，《反不正當(dāng)競爭法》中，體現(xiàn)的是整個社會中全部從事經(jīng)濟活動的實體，依法維護這些實體的公平競爭的權(quán)利等[3]。

4.通過經(jīng)濟法責(zé)任制度來維護

經(jīng)濟法責(zé)任制度只要是指一些民眾或者團體在損害社會整體利益或者違反經(jīng)濟法中的條款的時候，需要承擔(dān)判定和后果。這樣的手段促進了對社會整體利益的維護。所以，國家必須重視如何構(gòu)建有效的經(jīng)濟責(zé)任制度。具體可以從這兩方面著手：第一，經(jīng)濟法的責(zé)任制度通過刑事責(zé)任、民事責(zé)任等約束民眾，維護社會整體利益，針對有些民眾或者團體為了私利而損害社會整體利益的時候，應(yīng)該建立強制制止的機制。第二，在建立普通法律條款的同時，還要建立責(zé)任形態(tài)，更好地對社會整體利益進行維護。比如，在《食品安全法》中，就體現(xiàn)了這種形態(tài)，“國家建立食品召回制度”等，法律條款，明確要求了如果有危害民眾生命安全的產(chǎn)品，必須將這些產(chǎn)品召回。通過經(jīng)濟法責(zé)任制度，不僅保障了經(jīng)濟法的實施，也極大促進了社會經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展。

四、結(jié)束語

總而言之，對于社會整體利益的維護，是經(jīng)濟法的本質(zhì)屬性所決定的，所以社會主義國家和西方資本主義國家的經(jīng)濟法都有維護社會整體利益的特點。我國的經(jīng)濟法，在維護社會整體利益方面，不僅體現(xiàn)了對個體利益的最大化、普遍化以及持續(xù)性特點，也符合了中國特設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體系的發(fā)展要求，在實現(xiàn)經(jīng)濟順利轉(zhuǎn)型和推進法治國家進程中，維護社會整體利益。

參考文獻：

[1]王雪瑩.對經(jīng)濟法維護社會整體利益的探索[J].時代金融，2017，（06）：286+294.

[2]王菁.研究經(jīng)濟法對社會整體利益的維護作用[J].全國商情，2016，（29）：81-82.

[3]倪同木.法學(xué)視野中的國家利益研究[D].南京大學(xué)，2014.endprint