在科技發展之下,許多人都擔憂會被人工智能(AI)搶走工作,但人們要擔心的可能不只這些,未來員工的工作績效評估,很有可能也會掌握在 AI 手中。
福斯新聞報道,機器學習公司 Wildebeest 執行合伙人 雷恩·克雷克拉夫特近日透露,他認為透過收集員工工作質量相關的數據,AI 很快就會用來評估員工的生產力。
“作家的產值可輕易根據所寫作品的數量、復雜度和情感來評估;在銷售員方面,則可從電子郵件的寄送數量、得到的正反面評價來衡量業績。”
軟件公司 Headliner Labs 的執行長達納·吉博也表示,這些評估工作質量的 AI“專員”被認為非常有價值。“因為它們能給予管理者關于員工的關鍵見解,并鼓勵員工拿出最佳表現、提高效率。”
以軟件開發團隊的情況來說,AI 將可從團隊成員每天寫多少代碼、休息多少次、工作的質量評估個人表現,只要有一個成員偷懶,老板就能馬上察覺。
人資收購和管理公司 ClearCompany 的執行長兼共同創始人安德魯·拉夫里則指出,如果有必要,AI 甚至可以追蹤每個人瀏覽網絡或其他相關活動的時間,甚至閑置時間也能追蹤并向雇主報告數據。
類似能追蹤員工瀏覽習慣的工具其實并不少見,為了確保員工不違反工作場所規定,美國許多企業都已廣泛使用。那么運用 AI 又能做什么特別的呢?產品研發企業 Nintex 發言人麥特·弗雷克斯滕認為,AI 的不同之處,是可以幫忙確定使用者的意圖。
舉例來說,一個員工持續大量瀏覽網絡文章,或許是為了開發正在了解相關研究數據,或是撰寫相關市調報告。弗雷克斯滕表示,透過將上網的內容與實際工作的表現互相關聯,AI 就可辨別是否與工作相關。
“AI 能辨識上網是促進、減少了銷售表現,或是創造更多銷售管道,或只是與表現毫無關系的舉動。”
弗雷克斯滕強調,AI 主要是用來提高生產力,而不是監視偷懶的員工。他們希望借由 AI,讓員工知道如何改善做事效率。
這聽起來是很理想的狀況,但只怕事情不會如此順利發展。在 AI 的行為監控之下,誰產出最多工作,誰又花了太多時間瀏覽網絡、往返茶水間泡咖啡,員工的一舉一動或許都會納入評估。
可想而知,這些 AI 專員將會受到老板的熱烈歡迎,但 Craycraft 認為,新的問題也會隨之出現,“當員工因為老板并未親眼所見的事受責怪時,就是我們開始踏入灰色地帶的時候。”
“員工不會喜歡更多監視出現,屆時勞工可能會組織起來反對 AI,就像過去歷史上出現的工會與自動化的斗爭。”?笏(摘自臺灣《聯合報》)(編輯/多洛米)