王瑾瑜
柏拉圖在對(duì)話(huà)體著作《會(huì)飲篇》中,闡述了自己對(duì)愛(ài)情的看法:愛(ài)神是人與神之間的中介,他用神秘的激情控制著世界,使人以一種不可遏止的欲望去追求永恒的美。這個(gè)追求是一個(gè)逐漸上升的認(rèn)識(shí)過(guò)程。愛(ài)的最低級(jí)的形式是熱戀中的情人“專(zhuān)注于對(duì)方美的形體”,渴望與對(duì)方肉體的結(jié)合,愛(ài)的較高形式則是從沉湎于美的形體升華到愛(ài)戀形體所表現(xiàn)出來(lái)的美,愛(ài)的最高形式是沉思的美,即不帶感性形體的美。他由此提出了將真、善、美合為最高理想的看法。后來(lái),人們把男女之間那種與性無(wú)涉的、理想化的相互愛(ài)慕情誼,稱(chēng)為柏拉圖式戀愛(ài),現(xiàn)代語(yǔ)也叫精神戀愛(ài),我由此引申出如下的思索。
一、人愛(ài)的只是美的感覺(jué)
人愛(ài)的只是自己的感覺(jué),人追求的本質(zhì)也是追求感覺(jué)。人活在感性世界中,由于人不能脫離感官去感受世界,因此人愛(ài)的也是自己的感覺(jué)。人從未愛(ài)過(guò)現(xiàn)實(shí)世界中任一事物本身,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)并不能跳過(guò)感官到達(dá)我們,我們接觸的無(wú)一不是自己的感覺(jué)。我們以為我們的自我超越只是幻象,我們以為的我們的透徹理解也是幻象。
二、深入是超越的前提
人生就是深入然后超越的不斷的過(guò)程,沒(méi)有深入就沒(méi)有真正的超越。柏拉圖是個(gè)只重精神戀愛(ài)的人——這是個(gè)偽命題。真正柏拉圖式的愛(ài)情,不是純粹的精神戀愛(ài),而是“身體愛(ài)欲與靈魂愛(ài)欲”的統(tǒng)一。 因?yàn)榘乩瓐D提出人由沉湎于美的形體升華到愛(ài)沉思的美,如果沒(méi)有“對(duì)形體的沉湎”,沒(méi)有對(duì)“沉湎于形體”的透徹理解,就不會(huì)升華到“愛(ài)沉思的美”,這就是深入于“形體的美”本身,才得以超越“形體的美”。結(jié)論是,曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,柏拉圖“沉湎于形體”,且無(wú)論何時(shí),他必然受到“形體的美”的影響,這類(lèi)似于一句禪語(yǔ)“本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵埃”,如果沒(méi)有沉湎于一物,又哪里來(lái)超越?就如同沒(méi)有“拿起”,何來(lái)“放下”一樣。我認(rèn)為沒(méi)有必要過(guò)于強(qiáng)調(diào)輕“形體”,重“精神”,輕“物質(zhì)”,重“理念”世界,沒(méi)有對(duì)物質(zhì)世界的種種苦痛,就沒(méi)有思想的裂變,就沒(méi)有追尋精神的釋放,正因?yàn)樾误w的存在,所以對(duì)形體的沉思才有意義了,惡的意義是為了明晰善也是一樣。同樣的道理,終有一死會(huì)朽者才能追求不朽的永恒。柏拉圖的思索,也許有一點(diǎn)原因,與女人建立愛(ài)情關(guān)系的艱難,使之認(rèn)為那些精力旺盛、充滿(mǎn)朝氣,又略帶一絲靦腆的英俊少年男子是更為理想的愛(ài)慕對(duì)象,而這種男性之間的愛(ài)往往超出了肉體之欲,更多的是思想和情感上的傾慕和連結(jié)。才會(huì)有這種“柏拉圖式戀愛(ài)”的思索。
三、選擇所愛(ài)的人,本質(zhì)是選擇生活方式
對(duì)“會(huì)飲”的理解必然要有愛(ài)情,但不只限于愛(ài)情。柏拉圖的思索表面上是對(duì)愛(ài)情的思索,但實(shí)質(zhì)是對(duì)人生的思索,對(duì)人應(yīng)該如何生活的思索。蘇格拉底說(shuō),瞥見(jiàn)美本身勝過(guò)一切。美好是一種感覺(jué),因此我們的愛(ài)情只關(guān)乎自己,不一定非得為愛(ài)情而活,只要我們心中裝有對(duì)美好的追求,我們就可以過(guò)得很好。
四、“不完全”對(duì)“完全”的渴求
《會(huì)飲》中有一個(gè)傳說(shuō),人從前是一個(gè)球,兩個(gè)人合為一體,后來(lái)因?yàn)樗麄兲翎吷?,而被神劈成兩半,使人感到虛弱。于是人們總在尋找另一半。?ài)欲出現(xiàn)在人的自然被毀壞之后,渴望和追求那完整,就是所謂愛(ài)欲,但這種欲望需要由神使人以達(dá)成。人要想快快樂(lè)樂(lè)的活著,找到自己的另一半,就得好好聽(tīng)神的話(huà),過(guò)虔敬的生活。因此,柏拉圖的思想共通于宗教神學(xué)和神秘主義,然而,依舊肯定他,因?yàn)樗伎急旧砭褪瞧湟饬x了。弗洛姆說(shuō),人類(lèi)——在任何時(shí)代、任何文化中——都面臨著同一個(gè)問(wèn)題,都要解決同一個(gè)問(wèn)題:怎樣克服分離,怎樣實(shí)現(xiàn)結(jié)合,怎樣超越個(gè)人的自身生活,并達(dá)到和諧。愛(ài),是對(duì)人類(lèi)存在問(wèn)題的解答 。愛(ài)的實(shí)質(zhì)是“不完全”對(duì)“完全”的渴求,思考什么是更好的生活方式,以更好地生活。哲學(xué)讓人們更多的走出一種自滿(mǎn)的狀況,它啟發(fā)人們看到去追求美和智慧的東西。
五、追尋“本質(zhì)”還是追尋“形式”
理念的追尋意義就在這里,追求美本身比追求美的形式更重要,哲學(xué)的通透,在于告訴人們追求本質(zhì)的東西,而不是本質(zhì)的附帶品。現(xiàn)實(shí)中,很多人卻是在追求美和智慧的附帶品,人們迷失自我于紛繁變換的形式之中,因?yàn)槲覀儾荒馨l(fā)現(xiàn)智慧、善、美中的統(tǒng)一性。我們?cè)陔x美的形式越來(lái)越近,也許我們卻離美本身越來(lái)越遠(yuǎn),我們難以分辨美和美的形式,這個(gè)過(guò)程中我們需要智慧。我們追求智慧,但謀略與技巧并不一定會(huì)讓我們離智慧更近一些,這個(gè)過(guò)程中我們需要德行,需要追求善,才能更接近智慧。唯有追尋智慧本身才能使我們接近它,這就是哲學(xué)的意義。然而我們不能絕對(duì)地達(dá)到它,追求智慧的人始終介于智慧和不明事理之間,如果已經(jīng)達(dá)到完全智慧,“追求智慧”這個(gè)行為本身就會(huì)失去意義。因?yàn)樾问绞蔷窒薜?,就好像單個(gè)的真理是局限的,相對(duì)的,但所有的個(gè)體構(gòu)成絕對(duì)的真理?!稌?huì)飲》所討論的美并不只是尋常藝術(shù)作品的美,而是一種“統(tǒng)攝一切美的事物的最高的美”,而最高的美只有在最高的哲學(xué)修養(yǎng)中才能見(jiàn)到。endprint