學(xué)術(shù)騙子的危害不可小覷

張可云

最近一段時(shí)間,連續(xù)有學(xué)術(shù)騙子被曝光。一些人不具備學(xué)者身份卻冒充高校或科研機(jī)構(gòu)學(xué)者（教授或研究員）、甚至學(xué)官（院長(zhǎng)或系主任等）或中央智囊，也假模假樣地搞調(diào)研、講學(xué)、咨詢和所謂合作，欺騙地方政府、企業(yè)和社會(huì)公眾，以謀取私利。相對(duì)一般騙子來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)騙子的技術(shù)含量要高一些，隱蔽性更強(qiáng)。因此需要引起社會(huì)更高的警惕。

筆者知道一位這樣的騙子，他有大學(xué)本科文憑，多次因詐騙被追究刑責(zé)。但此人后來(lái)居然成了北京某著名高校一野雞學(xué)院的院長(zhǎng)與教授，在各地招搖撞騙。他在網(wǎng)絡(luò)上炮制的個(gè)人信息十分夸張，自稱“國(guó)士”“高層智囊”“當(dāng)代中國(guó)知識(shí)分子的傳奇樣本”。他甚至還在不少地方講過(guò)黨課，這是多么荒唐。

總體來(lái)看，一方面，學(xué)術(shù)騙子無(wú)一例外都是毫無(wú)誠(chéng)信靠欺詐為生的人。他們大都以一些熱門領(lǐng)域的專家自居，給自己編造許多唬人的稱號(hào)。

另一方面，當(dāng)今社會(huì)存在較大的漏洞，讓學(xué)術(shù)騙子有空子可鉆，主要包括：網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息監(jiān)管不嚴(yán)，學(xué)術(shù)騙子可在百科類網(wǎng)站上胡編各種“高大上”的虛假身份；高校科研機(jī)構(gòu)的有些學(xué)官不學(xué)無(wú)術(shù)且缺乏道德。學(xué)術(shù)騙子往往是通過(guò)與此類學(xué)官交結(jié)騙取學(xué)術(shù)身份；一些報(bào)紙、電視臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)等媒體缺乏專業(yè)判斷能力，有時(shí)不經(jīng)甄別就將騙子奉為上賓；有些大學(xué)科研機(jī)構(gòu)缺乏社會(huì)道德，即使知道上了騙子的當(dāng)，但為了所謂的單位聲譽(yù)或官官相護(hù)，也沉默不語(yǔ)，對(duì)騙子打著大學(xué)的招牌為害社會(huì)裝聾作啞，縱容豢養(yǎng)與招納騙子，個(gè)別高校甚至將勇于揭露學(xué)術(shù)騙子者視為異類；全社會(huì)缺乏規(guī)范的防騙打騙機(jī)制。絕大部分上當(dāng)者為了臉面而保持沉默，致使學(xué)術(shù)騙子長(zhǎng)期行騙卻得不到應(yīng)有懲罰。

學(xué)術(shù)騙子的危害不可小覷。他們以專家自居，胡亂解讀黨和國(guó)家重大決策，擾亂民眾視聽，誤導(dǎo)地方與企業(yè)的發(fā)展思路；他們玷污學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)與圣潔，其惡劣社會(huì)影響會(huì)傷害真正的學(xué)術(shù)研究，導(dǎo)致一般民眾對(duì)學(xué)術(shù)真假難辨；學(xué)術(shù)騙子會(huì)使上當(dāng)?shù)拇髮W(xué)科研機(jī)構(gòu)、各級(jí)黨政機(jī)構(gòu)、媒體與企業(yè)蒙羞，聲譽(yù)受損；學(xué)術(shù)騙子編造的垃圾文章與著作留傳，貽害久遠(yuǎn)。

治理學(xué)術(shù)騙子，需要全社會(huì)增強(qiáng)識(shí)騙防騙意識(shí)。對(duì)涉嫌詐騙的人，需要?jiǎng)佑梅墒侄未驌簟?/p>

識(shí)騙其實(shí)并非難事。學(xué)術(shù)騙子往往都是能言善辯之輩，但無(wú)論其如何巧舌如簧，其學(xué)者的偽裝不難識(shí)別。這里列舉五個(gè)簡(jiǎn)單的識(shí)別辦法：一是查詢其網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料，凡自稱國(guó)際或國(guó)內(nèi)知名學(xué)者，頭銜離奇古怪者，多是騙子；二是查詢中國(guó)知網(wǎng)等正規(guī)學(xué)術(shù)資料庫(kù)，凡沒有發(fā)表過(guò)規(guī)范的學(xué)術(shù)文章者肯定不是學(xué)術(shù)中人；三是察言觀色，凡張嘴便自吹自擂與某某領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不一般但對(duì)求學(xué)經(jīng)歷諱莫如深者多是騙子；四是觀其混跡的領(lǐng)域，凡是在眾多熱門領(lǐng)域都自稱專家者多是騙子，因?yàn)檎嬲膶＜叶际切g(shù)業(yè)有專攻者；五是直接詢問(wèn)其所冒充的單位的人事部門，凡假冒者均不可能有人事檔案記錄。

防騙需全社會(huì)增強(qiáng)防騙意識(shí)，尤其是加強(qiáng)對(duì)滿嘴“高大上”，自稱與中央權(quán)威部門或主要負(fù)責(zé)人有關(guān)系，或頭銜過(guò)多過(guò)唬人者的防范，因?yàn)檎嬲膶W(xué)者不會(huì)如此表現(xiàn)自己。▲

（作者是中國(guó)人民大學(xué)教授）