誠實信用原則在商標法中的適用

李志婧

【摘 要】誠實守信原則作為商標法的基本原則之一，對商標權的保護具有有效的補充作用。論文主要從商標法的基本原則概述入手，對誠實守信原則在商標法中的適用條件進行了分析，最后探討了誠實守信原則在商標法中的具體適用。

【Abstract】As one of the basic principles of Trademark Law， the principle of honesty and trustworthiness has an effective complement to the protection of trademark rights. This article starts with the basic principles of Trademark Law， analyzes the applicable conditions of the principle of honesty and trustworthiness in Trademark Law， and finally discusses the specific application of the principle of honesty and trustworthiness in Trademark Law.

【關鍵詞】誠實守信原則；商標法；適用條件

【Keywords】principle of honesty and trustworthiness； Trademark Law； applicable conditions

【中圖分類號】D923.99 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2017）09-0113-02

1 引言

在市場活動中，誠實守信原則是所有市場參與者都應該遵守的基本原則之一。誠實守信原則就是讓人們在市場活動中，恪守信用，誠實不欺，在追求自身利益的同時不損害他人的利益。誠實守信原則不單單適用于民法，在其他法律中也同樣適用。而《商標法》作為民法的組成部分，誠實守信原則自然在其中也適用。

2 商標法的基本原則概述

在商標法中，其基本原則主要由法律調節的社會關系本質屬性以及立法者所追求的政策目標所決定。其中，由法律調節的社會關系指的是因商標注冊、使用、管理和保護商標專用權而發生的各種社會關系。在我國，商標法制定的目標就是實現市場經濟的公平競爭與和諧、可持續發展。不管是商標法所提調整的社會關系的性質，還是商標立法者所追求的政策目標，商標法的基本原則主要包括注冊原則、申請在先原則、誠實信用原則、自愿注冊原則、集中注冊分級管理的原則、行政保護與司法保護相并行的原則，這六項原則貫穿在《商標法》的各項條文中，它們不僅是商標法立法、執法與法學研究的指導思想，同時也是當事人從事與商標有關活動的行為標準與原則。其中，誠實信用原則作為民法的一般原則，在《商標法》中也具有極其重要的意義。

3 誠實信用原則的適用條件

商標法中的誠實守信原則作為其基本原則，既有優勢，也具有一定的劣勢，一方面，誠實守信原則可以使商標法更好的適應新的情況，并解決新的問題；另一方面，誠實守信原則增加了法律適用的不確定性，如果進行不當的適用，將會使得商標管理秩序出現混亂的情況。所以，對于商標法的誠實守信原則，我們在利用它時，不僅要將其積極作用充分發揮出來，還要對其適用范圍與適用條件進行嚴格的限制。本文從如下三個方面對誠實守信原則的適用條件進行了分析：第一，違背誠實守信原則的行為主體應是注冊或使用商標的經營者或生產者。此種適用條件主要是源于《商標法》中的第一條中所規定的調節對象為經營者與生產者，以及《商標法》中第七條中所劃定的誠實守信原則的適用范圍。其中，商標的注冊指的是一些與商標注冊有關系的程序；而商標的使用來自于《商標法》第四十八條中所規定的商標法意義方面的使用。第二，違背誠實守信原則精神內涵的行為，這些行為主要包括對他人在先權益的惡意“搶占”，以欺騙和誤導的方式來對公眾利益進行損害，以謀取非法利益為目的的不正當注冊，公然違反合理商業道德秩序，以盜取他人商譽為目的的“搭便車”行為。這些精神內涵不僅包括《商標法》中所規定的商標違法行為，還是《商標法》規定之外的行為是否應予以規制的判斷標準。第三，產生嚴重后果的失信行為。這些危害后果既可以是對生產者、經營者等他人商譽的損害，也可以是對商標管理秩序的破壞。如果失信行為產生了危害后果，則適用誠實守信原則，而如果所發生的行為沒有產生任何的危害結果，那么就不適用誠實守信原則[2]。

4 誠實信用原則在商標法中的具體適用

4.1 惡意搶注商標

惡意搶注指的是以獲利等為目的、用不正當手段搶先注冊他人在該領域或相關領域中已經使用并有一定影響的商標、域名或商號等權利的行為。根據《商標法》第三十二條規定：“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”。當申請人以不正當的手段，申請注冊與他人商標所使用的商品或服務范圍相同或類似領域的商標時，即可認定為惡意注冊。而對于在不相同或不類似的商品領域申請注冊而言，如他人商標已使用并有一定知名度時，申請人的申請注冊行為也可認定為搶注行為[1]。如果任由他人對其進行搶注，則很可能會給被搶注人造成一定程度的利益損害，顯而易見，這是對被搶注人十分不公平的。例如，在業務往來的過程中獲悉他人商標，相關人員便在不相同或不類似的商品或服務上對他人即將使用的商標進行搶注，這種行為就屬于惡意搶注的行為，它會破壞他人的生產經營的規劃，對他人的行業利益造成一定程度的破壞，這屬于一種極其不道德的行為。這種行為嚴重違背了《中華人民共和國商標法》中的第七條，即“申請注冊和使用商標，應當遵循誠實信用原則”[2]。因此，要想遏制這種行為，就可以根據此條法規來進行解決。endprint

4.2 將他人企業名稱中的字號注冊為商標

當注冊商標與字號發生沖突時，由于受多種因素的影響，使得沖突的處理較為困難，主要表現為權利授予的程序以及保護范圍存在一定的差別，管理體系相互分離。新法中第五十八條規定：將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。但是，如果將他人企業名稱中的字號注冊為自己企業的商標，這種行為就沒有相關的法律來對其進行規制，對于這種行為，一般會根據混淆原則以及保護在先權的原則來對其進行處理。另外，還需要借助新法中第七條的誠實守信條款來進行辨別，以對此類問題進行更為全面的解決[2]。

4.3 注冊商標的“搭便車”行為

在注冊商標時經常會出現“搭便車”的行為，“搭便車”即為對于相同或類似的商品，所使用的商業標識與他人已經注冊的商標存在類似的情況，抑或是在商標的使用中存在不規范現象，從而使得自身的商標與他人所注冊商標存在類似的情況。對于這種“搭便車”行為，可以根據《商標法》中的第三十條來進行限制，即“申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。”然而，在實際生活中，有的商標本身存在一定的差異，但是由于當事人存在“偷梁換柱”的行為，使得商標近似和商品來源混淆的問題時有發生。例如，某人注冊卷煙商標，商標的圖案為山上立有三座塔，然而，在實際使用時，當事人將中間的塔染成了紅色，兩側的塔為細銀白描，這就會使消費者將其誤以為是紅塔山卷煙，對于這種行為，雖然我們不能將其界定為不規范使用，但是卻嚴重違背了誠實信用的原則，可以利用《商標法》第七條來進行制止。

4.4 視為代理人、代表人的商標搶注行為

雖然《商標法》中的第十五條對代理人、代表人的商標搶注行為進行了限制，但是在實際的使用過程中，還存在著一些較為特殊的情況，比如，代理人與代表關系在磋商階段發生的搶注行為，也就是搶注發生在前邊，而代理與代表關系形成在后邊；部分搶注行為是在代理與代表關系結束后發生的；部分搶注行為是由申請人與代理人或代表人相互串通而形成的；還有部分搶注行為是由被搶注公司的管理層人員所形成的。上述行為的發生不存在代理人或代表人的關系，所以不能視為代理人或代表人的商標搶注行為，也就無法應用《商標法》中的第十五條來進行解決，但是這種行為明顯違反了誠實信用原則，所以可以利用《商標法》中的第七條來對其進行限制。

5 結語

總的來說，誠實守信原則作為商標法中的基本原則，在諸多方面都有極大的應用，本文主要介紹了其適用條件，并分析了誠實守信原則在商標法中的具體適用，旨在規制各類違反規定、違背道德的行為。

【參考文獻】

【1】何敏.“誠實信用原則”在商標法中的運用與體現[J].中華商標，2009（02）：21-23.

【2】劉炳辰，聞剛.誠實信用原則在商標法中的適用[J].河南省政法管理干部學院學報，2000（03）：42-44.endprint