慢性腎衰竭患者中醫證型與左心結構及功能相關性研究

何 濤 王鐵榮

（四川省隆昌縣人民醫院，四川 隆昌 642150）

慢性腎衰竭患者中醫證型與左心結構及功能相關性研究

何 濤 王鐵榮

（四川省隆昌縣人民醫院，四川 隆昌 642150）

目的 探討慢性腎衰竭（CRF）中醫證型分布及其與左心結構及功能相關指標的相關性。方法 選取我院治療的160例CRF患者進行中醫辨證分型，分別測量患者的血肌酐 （Scr）、Tei指數、左心室射血分數（LVEF）和左室室間隔厚度（IVSD），分析中醫證型分布與左心室指標的相關性。結果 Tei指數與IVSD隨著中醫證型演變呈逐步上升的趨勢，各中醫證型之間的Scr、Tei指數與IVSD總體差異具有統計學意義（P<0.01）；各中醫證型之間的LVEF差異無統計學意義（P>0.05）。結論 隨著腎功能損害的不斷加重，CRF中醫證型與左心室結構和功能之間存在相關性。將中醫證型與IVSD、Tei指數、LVEF結合起來，能夠為預防、診斷、治療CRF合并心臟疾病提供重要的臨床依據。

慢性腎衰竭 中醫證型 Tei指數 左心室射血分數 左室室間隔厚度

慢性腎衰竭（CRF）是指各種腎臟病導致腎臟功能漸進性不可逆性減退，直至功能喪失所出現的一系列癥狀和代謝紊亂所組成的臨床綜合征。中西醫結合治療CFR在臨床上開始被廣泛應用，但對其治療方案和優勢的認識尚未統一［1］，而且傳統中醫分型具有一定的主觀性，臨床應用時客觀依據不足。心血管疾病是CRF患者主要死亡原因，臨床研究發現左心室結構與功能改變是CRF患者在心血管疾病表現前就存在的臨床癥狀，其中以左心室肥厚（LVH）最為多見［2］。 Tei指數（Tei index）即心肌做功指數，它測量方法簡便，重復性強，且不受心率、心室幾何形態、心室收縮壓和舒張壓的影響，可以準確反映左室的整體功能［3］。因此，本研究將中醫辨證分型與實驗室指標檢測相結合，分析探討中醫辨證分型與左心室結構及功能的關系。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2014年3月至2016年2月在本院腎內科門診、住院的CRF患者160例，納入標準為：符合慢性腎衰竭診斷標準；年齡大于18周歲，小于70周歲；同意接受左心室結構及功能指標檢測；簽署知情同意書。排除標準：患有嚴重心血管、肝、腫瘤等疾病者；合并精神病患者；接受持續性腎臟替代治療患者；嚴重電解質、水、酸堿平衡紊亂者；年齡小于18周歲或大于70周歲，哺乳或妊娠期女性患者。

1.2 研究方法 記錄全部患者的性別、年齡、疾病史，依據《中藥新藥臨床研究指導原則（試行）》［4］對全部患者進行中醫辨證分型，使用超聲心動圖檢測記錄患者的Tei指數、左心室射血分數（LVEF）和左室室間隔厚度（IVSD）。患者清晨空腹采血2 mL，分離血清后，使用上海科華公司提供血肌酐（Scr）試劑盒，采用苦味酸動力學法測定Scr。

1.3 統計學處理 應用SPSS19.0統計軟件。計量資料以±s）表示，兩組間計量資料比較采用t檢驗，多組間計量資料比較采用單因素方差分析，計數資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 CRF患者一般資料比較 見表1。160例CRF患者中，脾腎氣虛證49例，脾腎陽虛證45例，肝腎陰虛證25例，氣陰兩虛證34例，陰陽兩虛證7例。各中醫證型組患者之間的性別構成、年齡差異無統計學意義（P>0.05）。

表1 CRF患者一般資料比較

2.2 CRF患者的中醫證型與Scr的比較 見表2。各中醫證型中除了脾腎陽虛證與肝腎陰虛證之間的Scr水平差異無統計學意義，其余兩兩中醫證型之間的Scr水平差異具有統計學意義（P<0.05）。CRF中脾腎氣虛證、脾腎陽虛證、肝腎陰虛證、氣陰兩虛證，陰陽兩虛證五種中醫證型患者的Scr水平逐次增高，各中醫證型之間的Scr總體均數差異具有統計學意義（P<0.01）；而且脾腎氣虛患者的Scr指數水平明顯低于其他中醫證型患者，陰陽兩虛患者的Tei指數水平明顯高于其他證型患者，提示CRF發展早期多表現為脾腎氣虛證，CRF發展晚期多表現為陰陽兩虛證。

表2 CRF中醫證型與Scr的比較（n）

2.3 CRF中醫證型與Tei指數、IVST、LVEF的關系比較 見表3。各中醫證型之間的Tei指數總體均數差異具有統計學意義（P<0.01）。CRF中脾腎氣虛證、脾腎陽虛證、肝腎陰虛證、氣陰兩虛證，陰陽兩虛證五種中醫證型患者的Tei指數水平逐次增高；而且脾腎氣虛患者的Tei指數水平明顯低于其他中醫證型患者，陰陽兩虛患者的Tei指數水平明顯高于其他證型患者。分析CRF患者IVSD發現，CRF中脾腎氣虛證、脾腎陽虛證、肝腎陰虛證、氣陰兩虛證，陰陽兩虛證五種中醫證型患者的IVST呈現出逐步上升的趨勢，各中醫證型之間的IVSD總體均數差異具有統計學意義（P<0.01），表明CRF中醫證型分布與IVST具有相關性。分析CRF患者LVEF發現，各中醫證型之間的LVEF總體均數差異無統計學意義（P>0.05）。CRF中脾腎氣虛證、脾腎陽虛證、肝腎陰虛證、氣陰兩虛證，陰陽兩虛證五種中醫證型患者的LVEF呈現出逐步下降的趨勢。

表3 CRF中醫證型與Tei指數、IVSD、LVEF的關系比較s）

表3 CRF中醫證型與Tei指數、IVSD、LVEF的關系比較s）

證 型 n Tei指數脾腎氣虛證 49 0.469±0.078△脾腎陽虛證 45 0.587±0.083*△肝腎陰虛證 25 0.637±0.071*△氣陰兩虛證 34 0.764±0.082*△陰陽兩虛證 7 0.873±0.069*IVSD（mm） LVEF（%）10.12±1.34 56.23±7.42 11.24±1.46 54.31±8.76 12.09±1.39 53.75±6.94 12.89±1.51 52.96±8.37 14.06±1.73 48.27±7.83

3 討 論

CRF 屬中醫學“水腫”“關格”“癃閉”“腰痛”等范疇，其主要致病因素是濕熱或濕濁［5］。CRF的病機病因是痰熱、濁毒、血瘀、水濕共同作用導致脾腎虧損，腎絡損傷，陰陽氣血俱虛［6］。劉蘭英等認為CRF的誘發因素是飲食、外邪、勞累、情志所傷等［7］。王自敏教授認為CRF以腎虛為主再加上淤、毒、濁等實邪［8］。劉玉寧教授認為氣陰兩虛為CRF的起始因素，濕熱蘊毒則引發和加重腎衰竭［9］。目前中醫主要依據個人臨床經驗來對CRF辨證分型，尚缺乏統一的辨證分型標準［10］。CRF合并心血管疾病以氣陰兩虛、心腎不足為主要本虛，以痰淤互結為主要標實，并貫穿病情始終。CRF引發的小動脈硬化、高血壓、電解質紊亂、貧血等多種病變導致左心室容量和壓力負荷增加，成為左心室肥厚、心臟收縮與舒張功能減弱、心力衰竭的重要原因；此外CRF中的腎小球硬化、腎纖維化會促進血管內皮生長因子增加而影響心室重塑［11］。

血肌酐是一種能夠直接、靈敏地早期反映腎小球率過濾進而評估腎功能的重要指標［12］，也是診斷腎功能損傷的主要方法之一，腎功能損傷程度越大，Scr檢測值越高。本研究結果發現，CRF中脾腎氣虛證、脾腎陽虛證、肝腎陰虛證、氣陰兩虛證，陰陽兩虛證五種中醫證型患者的Scr水平逐次增高，各中醫證型之間的Scr總體均數差異具有統計學意義，表明腎功能損傷程度與中醫證型具有相關性。

Tei指數是1995年日本學者Tei提出的一個評價心臟收縮與舒張整體功能的新指標——心肌運動指數，它測量簡便，重復性強，且不受年齡、心室幾何形態、瓣膜反流的影響，可以作為評價CRF患者心臟功能及結構的重要指標。心臟功能下降，Tei指數增加［13］。Bruch等［14］將心導管檢查作為金標準，測出正常人左心室 Tei指數參考值為（0.39±0.10）。 黃雪霞等［15］研究發現CFR患者代償期、失代償期、腎衰竭期到尿毒癥期的Tei指數逐次增大。本研究結果發現，CRF中脾腎氣虛證、脾腎陽虛證、肝腎陰虛證、氣陰兩虛證，陰陽兩虛證五種中醫證型患者的Tei指數水平逐次增高，并且各中醫證型之間的Tei指數總體均數差異具有統計學意義，表明CRF患者的左心室功能與中醫證型具有相關性。成人心臟室間隔厚和左心室后壁厚正常值一般大體8～10 mm。室間隔厚度增大是常見的左心結構改變。本研究發現，CRF中脾腎氣虛證、脾腎陽虛證、肝腎陰虛證、氣陰兩虛證，陰陽兩虛證五種中醫證型患者的IVSD呈現出逐步上升的趨勢，而且總體差異具有統計學意義，表明CRF中醫證型與左心室結構具有相關性。

綜上所述，隨著腎功能損害的不斷加重，CRF中醫證型與左心室結構和功能之間存在相關性。因此，將中醫證型與IVSD、Tei指數、LVEF等檢測指標結合起來，能夠為預防、診斷、治療CRF合并心臟疾病提供重要的臨床依據。

［1］楊洪濤.慢性腎衰竭的中西醫結合治療策略［J］.中國中西醫結合腎病雜志，2010，11（1）：3-4.

［2］Parfrey PS，Foley RN.The clinical epidemiology of cardiac disease in chronic renal failure［J］.Journal of the American Society of Nephrology，1999，10（10）：1606-1615.

［3］Hesse B，Asher CR.Time to move to the right-the study of right ventricular systolic performance：too long neglected［J］.Clinical Cardiology，2005，28（01）：8-12.

［4］中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2002：163-165.

［5］李曉玥，孫偉.慢性腎衰竭中醫病因病機研究進展［J］.中國中西醫結合腎病雜志，2011，12（3）：274-275.

［6］馬鴻杰，李康康.慢性腎衰竭的中醫藥研究概況［J］.中國中西醫結合腎病雜志，2014，（4）：361-363.

［7］劉蘭英，王耀獻，劉尚建，等.慢性腎衰竭中醫病機淺析［J］.中國中醫急癥，2010，19（3）：453-454.

［8］宋純東.王自敏教授對慢性腎臟病（CKD）中醫病機認識［J］.中醫學報，2011，26（12）：1435-1436.

［9］菅云峰，馬雷.劉玉寧教授治療慢性腎衰竭的經驗［J］.中國中西醫結合腎病雜志，2013，14（5）：379-380.

［10］馬瑩，孫偉.現代中醫對慢性腎衰竭辨證分型治療進展［J］.遼寧中醫藥大學學報，2012，14（6）：235-237.

［11］Kaysen GA.The microinflammatory state in uremia： causes and potential consequences［J］.J Am Soc Nephrol，2001，12（7）：1549-1557.

［12］蔡曉嬋，湯建新，劉健華，等.血肌酐值在慢性腎病腎功能評價中的臨床應用［J］.中國醫藥指南，2011，9（18）：78-79.

［13］邢晨芳，農麗錄.Tei指數評價心臟整體功能的臨床應用［J］.臨床超聲醫學雜志，2013，15（3）：183-185.

［14］Bruch C，Schmermund A，Marin D.Tei index in patients with mild to moderate congestive heart failure［J］.European Heart Journal，2000，21：1888-1895.

［15］黃雪霞，吳金玉，楊李選，等.慢性腎衰竭臨床分期與左心結構及功能的相關性分析［J］.廣西醫學，2011，33（4）：420-422.

R692.5

A

1004-745X（2017）09-1648-03

10.3969/j.issn.1004-745X.2017.09.046

2017-08-16）