王偉超
摘要每一件發明專利的申請在被授予專利權前都應當進行檢索,檢索是發明專利申請實質審查程序中的一個關鍵步驟。本文結合案例對如何合理選擇數據庫、關鍵詞提高檢索效率進行了詳細的介紹,并著重介紹了檢索外文文獻時,提高閱讀及檢索效率的方法。
關鍵詞檢索效率;數據庫;關鍵詞;外文檢索;特殊檢索
每一件發明專利的申請在被授予專利權前都應當進行檢索,檢索是發明專利申請實質審查程序中的一個關鍵步驟。在檢索時,除了需要明確檢索的主題、時間界限,并對檢索做好充分的準備外,還需要講究策略。善于分析和總結每個案件的特點,具有“偵探精神”,針對其特點進行相應的檢索,可以提高檢索效率,達到事半功倍的效果。
1巧選數據庫
數據庫是檢索的入口,選擇恰當的數據庫能夠有效地提高檢索效率。通常我們檢索時使用的數據庫有摘要數據庫、全文數據庫等。依次從如此繁多的數據庫進行檢索顯然是不現實,且降低效率的。因此,如何選擇恰當的數據庫,快速檢索出對比文件就是我們亟須解決的問題。
1.1選擇合適的數據庫,首先要“檢索三問”
1)申請有何特點?2)何種數據庫檢索到對比文件的概率大?3)關鍵詞如何提取?
【案例1】申請號:201310195796.6
本申請涉及一種基于分散管理的ONS架構的EPC解析方法,通過URI Conversion讀取物品編碼中的公司前綴,并確定所屬的ccTLD區域;對物品編碼進行轉換并附加ccTLD信息,構造完整的域名,按照正常的DNS查詢流程進行解析;Local system根據域名服務器返回的NAPTR記錄訪問對應的EPC Is或EPC Ds,獲取物品相關信息。如此,可以優化ONS的查詢時延和開銷,保障各主權國家和地區對于物品信息的隱私性保護。
本申請為涉及ONS的較前沿性研究,結合“檢索三問”對本申請進行分析:
1)申請有何特點:申請人為“中國科學院計算機網絡信息中心”,通常可以以發明人和申請人為入口進行追蹤檢索。此外,分析申請特點時,要具有偵探精神,本申請的實施例中用的物品編碼010735005145001321001的公司前綴735所屬的國家為Sweden,即申請人使用了外國的物品編碼作為例子對本發明進行闡述。通常,高校所申請的項目都是本國的,針對本國產品進行實驗,而本申請相反,使用了外國物品編碼,因此,推測其很有可能借鑒了外國書籍或文章的內容,因此,著重對外國非專利庫,尤其是IEEE、SCI、Google學術等進行檢索。
2)何種數據庫檢索到對比文件的概率大:結合本申請的特點分析,在非專利庫,尤其是IEEE、SCI或Google學術中檢索到外文對比文件的概率較大。
3)關鍵詞如何提取:用關鍵詞把領域和發明點(ONS的EPC解析,域名URI轉換后,按公司前綴確定區域)描述出來:ONS,EPC,URI,prefix,local,position。此外,由于本申請中的實施例是國外的例子,因此,本申請的特殊關鍵詞還可以加上實施例中的外國物品編碼010735005145001321001。
最終,通過在Google學術中使用以上關鍵詞進行檢索,發現了與本申請極為接近的對比文件l《Investigating Federated 0bject NamingService as Directory Service for the Internetof Things》,Marcus Fredriksson,2011年1月31日,該書中使用的物品編碼與本申請完全相同,都為010735005145001321001,公司前綴為735,對應的國家為Sweden。
對比文件1公開了本申請的發明點,而本申請僅對對比文件1的內容進行了模塊化處理。因此,通過分析申請特點,巧選數據庫,并使用恰當的關鍵詞,很快在外文庫檢索到了能評述本申請創造性的對比文件。
【案例2】申請號:201310269627.2
本申請涉及一種集群存儲系統中吞吐量塌陷行為的分析方法及裝置,其通過對塌陷行為進行分析,為解決集群存儲系統中數據中心的吞吐量塌陷行為提供理論依據,提高系統性能。
本申請為涉及集群存儲系統的研究,結合“檢索三問”對本申請進行分析:1)申請有何特點:申請人為“國家超級計算深圳中心(深圳云計算中心)”,屬于高校研究所申請。從內容看,該申請實質是一種塌陷行為的分析方法,其寫法與高校論文十分類似,對于這種明顯具有高校研究所申請特點的申請,應該注重非專利庫的檢索,尤其注重檢索發明人的論文。2)何種數據庫檢索到對比文件的概率大:結合申請的特點分析,在非專利庫,尤其是CNKI、萬方、IEEE、SCI或Google學術中檢索到發明人論文的概率較大。3)關鍵詞如何提取:用關鍵詞把領域和發明點(根據集群丟包率和吞吐率確定模型,根據模型對塌陷行為分析)描述出來:集群,丟包率,吞吐率,模型,塌陷。
依據此策略,在非專利庫:萬方中,很快檢索到可以評價本發明新穎性的發明人霍道安的博士論文,該申請正是這篇博士論文中的一個塌陷行為研究的章節。
2巧選關鍵詞
關鍵詞是檢索思路的體現,只有選擇出合適的關鍵詞,才能準確、高效地檢索到對比文件。巧選關鍵詞,要做到遇到專有名詞,抓實質。下面我們通過下面案例說明這一點。
2.1遇到專有名詞,抓實質
【案例3】申請號:201210074685.5
權利要求1:一種批量升級網絡設備的方法,其特征在于,包括:選定拓撲圖中至少一個設備作為最后升級設備;選定所述最后升級設備以及拓撲圖內其他設備并依次加入預設的已遍歷設備列表,根據拓撲圖內各設備的連接關系分別生成最優升級有向圖;依據所述最優升級有向圖升級網絡設備。
結合“檢索三問”對本申請進行分析:1)本申請有何特點:申請人為中興通訊股份有限公司,該申請人的申請通常有同族。根據查詢,本申請為一篇國際申請的優先權文獻,但是國際檢索報告給出的文獻類型為全A。2)何種數據庫檢索到對比文件的概率大:結合申請人為公司申請的特點分析,在專利庫中檢索到對比文件的概率較大。3)關鍵詞如何提取:關鍵詞的選取是本申請檢索的重點,從權1來看,提取的主要關鍵詞為:拓撲、升級、列表,然而,根據這些關鍵詞,檢索不到對比文件。這種情況下,我們需要思考,關鍵詞是否能夠體現本申請的實質,尤其是“拓撲”這一關鍵詞,本申請使用拓撲圖,實質上就是確定了升級的方向,因此,放棄“拓撲”這一關鍵詞,使用“順序”這一關鍵詞代替。
綜合以上分析,在中文全文庫CNTXT中找到了對比文件1(CN101039496A),其公開了根據最后升級設備,確定升級順序的方法,能夠評述本申請創造性。
3結論
綜上所述,結合“檢索三問”選擇恰當的數據庫,關鍵詞,并掌握外文文獻的檢索技巧,同時,學會特殊檢索策略,能夠有效提高檢索效率。endprint