浙江省杭州市余杭區塘棲鎮第一小學 朱國鋒
南朝文學家劉義慶在所著《世說新語》中有一經典之句:“傳神寫照,正在阿堵之中。”此句突出了欣賞與眼光的重要關系。小學生對于藝術作品的欣賞,是建立在學生特有的感悟基礎上的欣賞。正如侯令先生說的:“學生人文素養和審美能力的提高就是在平常的一筆一畫、一言一行中,沒有任何的方法可以代替學生充滿自我的表達和體驗。”因此,不管內容是否具有一定的難度,對于孩子來說,每一次的嘗試都是發展,每一次的感觸就是成長。但是,以一種怎樣的途徑切實提升學生的審美素養,提高其藝術表現能力,筆者認為以建立“欣賞導圖”的形式,建立“先破后立、問題驅動、情感體驗、重構欣賞、嘗試表現”為遞進式的欣賞方式,可以讓學生走進作品、生發情感、觀悟生活、提高審美素養。本文以欣賞浙美版五年級《中國傳世名作》一課中南宋畫家梁楷的《潑墨仙人圖》為例進行闡述。
1.破:從“心理落差”開始
打破,是一種殘酷的體驗。但是所謂“不破不立”,沒有一種“解構”的開始,就沒有深入內心的體驗和蕩滌心靈的改變。筆者認為應該促成學生與經典作品有效對話,讓學生真正走進藝術作品的“內部”,從經典中汲取“營養”。在《水墨人物》一課教學中,筆者深切感受到,學生只有走進畫作,體會所描繪人物的身份、背景等畫作背后的元素,真正理解作者的筆墨語言,才能真正被作品所打動。筆者以欣賞南宋畫家梁楷的《潑墨仙人圖》為例,可以很好地進行說明。
案例片段1:《潑墨仙人圖》的初次“邂逅”
師:古人對于人物的創作最早可以追溯到5000多年前的新石器時代,古人通過表現身邊的人,來傳遞一種對自身的認識。接下來我們來欣賞一幅作品。
投影展示,全班學生哄笑。
師:誰能說一說,你為什么看到這幅作品會覺得好笑?
生1:感覺根本不像一個人。
生2:畫得也太潦草了,人物的五官都看不清楚。
生3:衣服就是一大片一大片,用了幾根隨意的線條勾勒一下就完事了,不好看!
生4:我都能比他畫得更像一點。
2.疑:從“問題碰撞”開始
從這個片段可以發現,學生并非對古代經典作品都有一種認同感,根本無法從最初的印象中體會作品的美,“師古”的興趣根本就無從談起。這樣的現象其實很多,學生無法體會《步輦圖》中唐太宗形象在畫中如此不符合現實比例,無法認同八大山人畫的一切動物眼睛一律朝上的翻白眼。現代畫家中很多前衛的、實驗性的作品更加無法激起他們的共鳴。解決的辦法只有一個,就是去和畫家“對話”,以感同身受的體驗去理解藝術家表現的深層內涵。具體實踐如下:

上:潑墨仙人圖 梁楷
案例片段2:走近“潑墨仙人”
師:看來這幅“名作”不入大家的法眼,作者是南宋著名畫家梁楷。這幅畫的名字叫《潑墨仙人圖》,你覺得畫中人物是一個仙人嗎?說說你的觀點。
生1:不像,看樣子有點像個乞丐,衣服破舊,睡眼蒙眬。
生2:不像仙人,像個酒鬼。(眾人笑)
生3:有點像,大肚子露在外面,一點都不怕被人笑,像《八仙過海》中的漢鐘離一樣。
生4:不太像仙人,哪有仙人走路感覺搖搖晃晃的,衣服用墨畫得黑黑的,邋里邋遢的樣子。
學貴有疑。教師設置“主問題”引起學生思考與質疑,學生與作品之間形成了一個可以交流的“點”,雖然這個“點”一時并不能產生“相看兩不厭”的“靈犀感”,但至少為學生進入作品尋求了一個基點,并且從質疑作品開始,可以為深度解讀作品提供一個開端和支點。
3.悟:從“建立對話”開始
學生缺乏與經典作品的“對話”,缺乏以一種審美的高度審視自己的作品的能力,就會偏離水墨創造的傳承與筆墨正統,對小學高年級學生來說,這是藝術修養和人文素養的一種“缺位”,會導致“傳統文化”和“學生體驗”這“兩張皮”的脫離。在上一個環節中,學生覺得題目《潑墨仙人圖》與作品人物之間并不能建立一種認識上的對等,這種疑惑、這種落差就會產生。接下來應該了解梁楷這位作者,因為作者為什么以這樣一種筆墨來詮釋仙人這樣一種角色和形象,將是進入作品深層認知的一個關鍵。因此,筆者因勢利導,設計了如下環節:
案例片段3:走進畫家內心世界
師:看來同學們對仙人這個形象有很大的分歧。但是,大畫家梁楷為什么偏偏要畫出這樣一幅讓人爭議的作品呢?先不急,讓我們來好好了解梁楷。(教師出示梁楷畫像和資料介紹,引導學生讀取信息)

上:“不像仙人,像個酒鬼”,這是學生對作品中仙人形象的初步感受

上:學生通過了解資料,對梁楷及其作品中的形象有了更準確的理解
師:大家看了這段資料,知道了梁楷是一個怎樣的人。請再來欣賞這幅《潑墨仙人圖》,請同學來說一說。
生1:原來梁楷是一個像和尚一樣喜歡清修的人啊。
生2:人們稱他是“梁瘋子”,行為很怪異,打扮很出格,讓人不能理解。
生3:他很喜歡喝酒,而且經常喝得大醉。
生4:他性格有些孤僻,但是又十分豪爽。
生5:可以看出他生活很隨意,也不太愛干凈。
師:看來大家通過文字信息,對梁楷有了一個大概的了解。這樣的性格特征如果反映在他畫的作品里,將是一種怎樣的風格呢?
生1:應該很奇怪,讓人不可捉摸。
生2:他是一個參禪的人,所以會把仙人作為畫畫的內容。
生3:喜歡喝酒,所以感覺他畫的人物也醉醺醺的樣子。
生4:我突然感覺他似乎在畫自己。一個喝得醉醺醺、不拘小節、衣衫襤褸的和尚形象。老師你看,這幅畫中的仙人,跟梁楷的介紹像極了。
生5:這個仙人的眼睛、鼻子、嘴巴似乎都畫在了一起,眼睛也不朝著人看,嘴里似乎笑著。
師追問:你覺得他在笑什么?
生5:笑別人,可能也是在笑自己吧!
師總結:難怪梁楷在這幅畫的題跋中寫道:“地行不識名和姓,大似高陽一酒徒,應是瑤臺仙宴罷,淋漓襟袖尚模糊。”是與不是,誰人能說清呢?

下:欣賞梁楷同時期的《太白行吟圖》《布袋和尚圖》《羅漢圖》等作品

上:教師出示南宋畫家李唐的《村醫圖》、蘇漢臣的《雜技戲孩圖》,在比較欣賞中增強學生對《潑墨仙人圖》這幅作品的理解
當學生走進作者的內心,去嘗試解讀作者的一刻開始,作者與作品之間就會建立一種聯系,學生自然而然地把兩者對照起來欣賞,學生開始明白,作品不再是單純的作品了,是人格化、性格化的產物。同時,開始將探究畫家的生活習慣、內心情感等與作品“特征”聯系起來。因此,我們在欣賞名作時,切不可拋開作者,剝離作者所處環境、興趣愛好等相關信息,否則,作品的欣賞不能夠使學生直達心靈,觸及靈魂。學生這樣的一種“悟”,才是欣賞評述課最美的“境界”。
4.立:從“尋求認同”開始
當作品與作者建立的這種“關系”被學生所發現,學生欣賞的角度就會發生改變,他們會嘗試站在畫家角度去審視畫作,試圖去理解畫作傳遞出的看似不被接受,甚至不被欣賞的那一部分,以“感同身受”的情感體驗去理解畫作,并建立一種“認同感”。在建構主義思想中,這種認同,就是對認知再“建構”的最初動力。接下來繼續以案例片段進行闡述。
案例片段4:再認知——你現在喜歡這幅畫了嗎?
師:同學們,當我們沿著作者留下的這條線索,去探尋作者當年的生活,去了解梁楷是一個怎樣的人,我們忽然發現,他筆下的這位“仙人”隱約有梁楷本人的影子。通過這么多了解,我們再來看這幅《潑墨仙人圖》和他的其他幾件作品,現在你有沒有一點兒喜歡的感覺了呢?(出示梁楷同時期作品《太白行吟圖》《布袋和尚圖》《羅漢圖》)
生1:看多了,感覺越來越親切了,也不覺得他很丑,感覺還是很可愛的。
生2:我覺得人物似笑非笑,五官看起來丑,我覺得他是故意畫得這樣的。
生3:人物畫得很概括,也符合他豪爽的性格,可能這是他酒后的作品,畫得很隨意。
生4:我看這個“仙人”,有一種“笑天下人”的感覺,那么的與眾不同。
生5:我怎么看這個“仙人”似乎有一種孤獨,作者只畫一個人,沒有任何風景,沒有任何人物……
師:看來,大家是開始慢慢喜歡這幅畫了。畫家們對這幅畫也是贊賞有加,都說“筆簡神具,得之自然”,是一種新畫法的開創者。我們一起來看看南宋時期其他幾位大畫家畫的人物都是怎樣的,比較一下《潑墨仙人圖》有什么不一樣。
(教師出示南宋畫家李唐的《村醫圖》和蘇漢臣的《雜技戲孩圖》,與之比較)
生1:感覺其他兩位畫得很仔細,梁楷不夠仔細。
生2:《潑墨仙人圖》感覺梁楷很快就畫完了,寥寥幾筆,很瀟灑。
生3:很不一樣,仙人圖的衣服表現不用勾線,直接用墨塊掃出來似的。

左:學生作品

上:學生嘗試以“名作臨摹”“技法遷移”等方式進行人物創作
生4:前面兩位畫家畫的服飾顏色似乎是平涂的,梁楷畫的還有墨色的變化。感覺獨一無二。
師總結:的確,梁楷獨一無二的表現手法,在當時引起了很大的震動,甚至影響到后來的很多畫家的作畫方法,一直傳到日本,對日本浮世繪起到了影響作用。人們把他這種瀟灑痛快、酣暢淋漓的筆墨行為稱為“潑墨畫”。
學生的眼睛是很銳利的,只要教學找到一個合適的突破口,這種“認同感”就會馬上確立起來,他們馬上能夠站在作者的思維角度去解讀作品的內涵,作品的生動的氣韻就會被挖掘出來。試想,如果讓學生了解閻立本所處時代有把主要人物畫得大一些,以體現其尊貴和地位的作畫習慣,就不難理解《步輦圖》中唐太宗的形象了;如果能深度感受八大山人朱耷這種國破家亡、妻離子散的悲慘經歷,學生也會深深認同他的作品中的“嘲諷之眼”。因此,作品是畫家個性化的產物,是畫家借助畫筆外化內心世界的途徑,這也是中國畫不同于西洋畫的最大特點,這一點,需要讓學生在作品多元體驗中明晰。同時,以南宋同時期畫家的作品與《水墨仙人圖》進行比較,從而讓學生進一步感受這種具有劃時代意義的“潑墨畫”的開創性。因此,欣賞名作不僅僅需要深入了解作者,更需要深入了解當時那個時代的繪畫特點,通過對比欣賞,才能更好地幫助學生進行“認知建構”。
欣賞評述課很多時候為了讓學生更深刻地了解作品,可以引導學生嘗試“名作臨摹”“技法體驗”“技法遷移”等形式的練習,甚至可以基于本課潑墨技法,引導學生進行潑墨人物創作體驗等。
“欣賞導圖”為學生建立有線索、有目的、有過程的名作欣賞,建立了一個載體和支架。但是,導圖式欣賞并不適合所有名作的欣賞思維,需要在不斷實踐和摸索中建立更為有效的欣賞范式。但是,引導學生走進畫作、走近畫家,“思維穿越”到作者生活的年代去欣賞,去體驗,才是需要我們認真去實施的“過程”,因為不管是畫作,還是我們的欣賞課堂,傳神寫照,就在那“智慧之眼”中。