膀胱灌注聯(lián)合同期深部熱療對(duì)非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床研究

汪星 范祎 於裕福

·論著·

膀胱灌注聯(lián)合同期深部熱療對(duì)非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床研究

汪星 范祎 於裕福

目的分析膀胱灌注聯(lián)合同期深部熱療對(duì)非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床效果。方法非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)病人98 例，將98例病人隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，每組各49例。對(duì)照組病人采用絲裂霉素膀胱灌注治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上同期應(yīng)用深部熱療。比較兩組病人復(fù)發(fā)率及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果研究組6個(gè)月、9個(gè)月、12個(gè)月、15個(gè)月、18個(gè)月復(fù)發(fā)率分別為4.08%、6.12%、10.20%、10.20%和14.29%，對(duì)照組分別為10.20%、12.24%、18.37%、20.41%和24.50%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組病人膀胱刺激癥狀、血尿、尿道狹窄、泌尿系感染發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論膀胱灌注聯(lián)合同期深部熱療可降低非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)率，且不會(huì)增加治療本身所產(chǎn)生的不良反應(yīng)。

非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌； 熱療； 復(fù)發(fā)

非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌(non-muscle invasive bladder cancer，NMIBC)術(shù)后預(yù)防復(fù)發(fā)多采用膀胱內(nèi)藥物灌注，但復(fù)發(fā)率仍較高。有研究顯示，經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)(transurethral resection of the bladder tumor，TURBT)后復(fù)發(fā)率高達(dá)50.0%以上，少數(shù)病人出現(xiàn)進(jìn)展[1-2]。熱療作為化療的增效手段被逐漸用于臨床治療中。我們采用膀胱灌注化療聯(lián)合同期深部熱療治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌術(shù)后病人，取得了較好的臨床效果。現(xiàn)報(bào)道如下。

對(duì)象與方法

一、對(duì)象

2013年1月～2014年6月確診并行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)病人98例，男52例，女46例；年齡38～ 65 歲，平均年齡(53.6±8.3)歲。所有病人均行病理檢查確診為非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌，且均為初治病人。將入選病人隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，每組各49例。……