民商法對于人權的保護現狀研究

摘 要 人權是我國公民人人都具有的基本權利和尊嚴，人權也是人生價值和自由觀的基本體現形式。公民可以行使自身的自由權利和義務，但是同時也必須要承擔相應的道德和法律的責任。國家對于民商法的調整可以充分的體現出國家對于維護人權所做出的努力。本文對人權和民商法進行了深入的分析和探討，提出了民商法中所存在的問題，并給出了一些相關的建議和對策。

關鍵詞 人權 民商法 保護

作者簡介：孫芳，上海市地江建設工程有限公司。

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.336

一、 人權的敘述

（一）人權內容的敘述

在人類的進步發展歷史中，因為所歷經的時間階段有所差異，在人類社會發展的過程當中，國家考慮到了種類和獲益的因素來對人權的概念和性質進行不同內涵的闡述。因此，相關部門所頒布的形式也有所差異。目前在學術界統一達成的共識是：“迫切的需要打造的人權理念就是一心一意的服務于人民群眾?！边€有學者參考了國內外相關聯的人權概念和定義，從而對人權提出了進一步的解釋：“在每個國家之中，人權是公民最為基本的權利，人權是每個公民在社會上有權利去享受一些基本的權利，人權是人類權力所延伸出來的不可缺少的權利?！惫P者認為：“世界上每一個公民都應該享有作為人最基本的權利，自由尊嚴和價值都是人類所享有的基本權利。雖然人類受到了相應的責任和道德的制約，但是也被賦予了其應當享有的權利和義務。”

（二）人權保護的必要性

我們國家主要是通過確定人權的手段來對人權進行維護。作為一個守法的人民，我們應該樹立一個正確的世界觀和價值觀。因此，目標并不是人權保護最終想要的結果，目標的自身才是人權的最終目的。要想在我國不斷地推進人權的發展，就要加快我國現代化經濟建設的腳步。美國人權方面的專家恒金教授說：“我們時代的人權概念不斷的強烈了起來，很大部分的原因是因為我們的時代在飛速的發展著，同時工業化和城市化的進程發展也加速了時代發展的腳步?！比绻麤]有百分百的尊重人類的人身自由，那么就會從一定程度上對市場的行動自由起到約束的作用，從而給市場經濟的發展帶來不利的負面影響。如果想要實現國家的民主和法治，就要加快人權確立的腳步。在民主和法制觀念中，人權因素產生了十分重要的影響，盡管人們對于民主和法制的意見有許多不同的種類，可唯一達成共識的就是人權部分，國際上共同認為人權是現代化國家體系中一個不可缺少的固定部分。一個國家如果離開了法治和民主，那么它的管理形式就會逐漸走向暴政之路。所以說，人權、民主和法治是三個并行的一體化內容。

（三）保護人權的方式

在如今的社會體制之下，權利的保護，尤其是人權的保護，是一項系統性的工程。而法律保護是保護人權最好的方式。以法律活動制定的規定為前提，打造一個完善合理的人權維護體系。在大多數的法律活動中，人的利益是根本出發點，反之，人類的利益維護也離不開法律的支持和保護。法律可以通過強制性的手段來改變人類創造世界的能力和方式，從而對人類的創造力進行提升，拓展人權的行使范圍。同時，一些涉及到人權的規定也應該不斷地被列入到法律的隊伍之中，以法律的角度為人權的保護提供一個可靠的保障。

二、我國人權保護現狀

（一）民商法

在我國近幾年來的法律中，從法律的制定到頒布，只要是涉及到民事方面的，都融入了中國特色社會主義的內容，并且已經形成了具有較為完善和合理的法律體制。通過 “民法通則”、 “繼承法”、“合同法”、以及“婚姻法”和“收養法”等法律內容就可以體現出來，在這些法規中，基本上已經覆蓋了主要的內容和思想，還有一部分的內容主要在商業領域或是一些基本民事領域中有所體現。

（二）市場經濟的發展要求

從市場發展的要求的角度出發，要高度重視民事立法和市場經濟二者之間的緊密聯系。因此，要對民事的法律進行不斷地修改和完善，從而確保法律的內容能夠滿足市場經濟在發展的過程中所提出的要求，從而實現市場經濟發展的目標，與此同時，這也可以從具有社會主義性質的市場經濟中存在的客觀經濟定律充分的展現出來。而這些定律不僅僅單一的體現在新頒布的民法之中，在民法修訂的現行法律中也有所體現。

（三）民事商業理論研究

在所有達到了中國特色社會主義提出的標準的民法中，最根本的內容就是要確定民事民法，民事民法的確立意味著我國開啟了法律蓬勃向上發展的新篇章，開辟出了一條積極進取的法律之路。民事立法要參照我國法律的發展來進行確立和修訂。如今我國已經成功的發表了許多和高層理論相關的科學研究成果，這也就意味著我國的民事立法和司法已經取得了突飛猛進的進步，同時也為我國民商法的發展奠定了堅實的基礎。

三、民商法對人權保護中出現的問題

（一）民商法中條款過多

民商法的根本出發點就是民法和商法的規定，民商法是一部基本的法律，可是其中的條款和原則相比，原則的數量要比條款少得多，可是，依舊沒有建立起一個完善科學的民用法律系統和合理的商業過程。例如，關于人權的保護法律只在財產權利、人身權利、道德權利、以及知識產權這四個具體的層面上有所提現，涉及到的范圍過于狹窄。因此，人權保護的法律沒有辦法去適應現代化的社會，更沒有辦法滿足如今人民對于法律提出的新需求，也跟不上人權發展的腳步。《民法通則》第104條第二款規定中提出：“法律應該給予殘疾人的合法權益保護。”可是在實際的操作過程中，有很多法律的規定是沒有辦法實現的。

（二）民商法法律結構缺乏創新

在大多數的民用和商用法律條款中，它們的結構都過于守舊，內容也不夠新穎。行政上的懲治和受到法律制裁就是其主要的核心內容，有關民事和商業層面上的違反處罰制度則是少之又少，因此沒有對當事人的合法權利和利益給予充分的保護，執行分支保護的能力較強，所以說，沒有辦法去滿足市場經濟給人權提出的新標準。一個十分明顯的例子就是 “公司法”的制定和修改。就連 “著作權法”在實行之前，也歷經了反復多次的修訂，不斷對其流程進行完善，才能去實現世界貿易組織制定的目標。如今的法律內容中，民事再審或是再審制度的內容占據了大部分的篇幅，雖然對再審的條件以及時間等問題進行了明確，可是形成的最后審判結果具有顯著的不穩定性，最終的結果很有可能不成立，因此，就會大幅度的提升申訴率和控告率，也間接的對公平性產生了影響。

（三）實踐中重實體輕程序

在實際的操作過程當中，還存在著一個實質性的問題，那就是：在具體實踐的流程中，對于實體過分的重視，而對于程序的關注度則不高，也就導致了在處理的過程當中，能夠公平、公正、高校的去處理存在于實體和程序二者間的矛盾。比如說，針對一些復雜的普通案例，個別的工作人員想要單獨的對其進行評判，如果法律沒有高度的重視，這些行為和手段一定會給程序的公平性和實體的公正性造成不良的影響。從程序的角度出發，民事訴訟的流程設計在我國還是十分的合理和人性化的。比如說，審判的過程當中，案子所涉及到的法律的非正式性較強，就會出現陪審團，陪審團起到和法官同樣的作用，行使相同的權利，案子不僅由法官來判決，陪審員也要全程陪同，從而保證案件審判的公平公正性。

四、完善民商法的建議

在我國如今的民事法律之中，關于人權的維護方面還有待發展和提高，出現的問題也較為明顯，相關的制度內容也缺乏一定的全面性和科學性，從民事法律制度的角度出發，在民法和商業法中，存在的最大的問題就是沒有相關的民事和商事法典，這也就意味著人民的權利缺少法律的支持和保證，這也是大陸系法律國家具有的共同缺點，而且這個缺點對于國家的發展會造成巨大的打擊，因此，我國一定要開啟相應的法律程序，盡快的對民事法律制度進行有效而科學的構建。

（一）加快改善民商法的腳步

要想扭轉如今我國民事和商業立法的不利局面，就必須要提升我們發展相關法律的速度，民法發展的速度越快，給我國整體的發展產生的良好影響就越顯著。在實際的操作過程中，立法系統的科學建設是最為重要的組成部分，要將傳統的立法形式作為根本的出發點，不斷地對其進行完善和整改，憑此來適應市場經濟的不斷變化和發展。要將構建社會主義市場經濟為基本目標，對民事和商事的立法基礎進行科學的分析和規劃，從根本上避免盲目性的存在，使我國的各類法規彼此之間能夠協調互補、團結合作。

（二）提高立法的效率

要想更好地跟隨我國的社會主義市場經濟的發展腳步，就要從根本上提高我國的立法效率。長時間以來，我國立法的完善速度十分緩慢，周期也較長。要想從根本上改善這一狀況，就要在民事及商業法或者是民法和司法活動中的現行做法提出創新的觀點，要將民商法理論的主導作用充分的發揮出來。也就是說，雖然在一定程度上我國的民商法理論基礎已經獲得了進步和發展，但是科技和經濟的發展速度十分的迅猛，電子商務的應用也十分廣泛，在現代化經濟的大環境下，傳統的民法已經不能解決由于經濟不斷進步而帶來的問題，所以說，在民事和商業法律的創建過程中，創新是十分關鍵的內容。雖然對相應的司法人員提出了更高的要求和標準，然而同時也針對其生活的方式和行為做法頒布了相關的規定。只有確保司法團隊的團結和完整，才能真正的實現公平公正，將司法機關對于人權的保護作用最大化的發揮出來。

（三）構建社會主義市場經濟

根據我國的法律內容，社會主義市場經濟的構建是達到對方提出的可操作性體系標準的重要內容，在當今的社會中，完整的法律系統不僅僅是一種形式上的規定，更是法制國家立足于國際社會上的一個重要標志。也就意味著如果想要保障這個機制順利的運行，就要由該國最權威的立法機構來對其法律制度和法律體系進行完善和整改，構建出一套健全而科學的法律系統，在實施的過程當中，也要進行法律的監視。由司法機關單獨對其行使審判和檢查的權利，不會受到其他的行政機構或團隊和個人的非法干預，將公平、公正、公開的原則貫穿落實到底，從根本上杜絕在廣大守法公民和社會團體中所產生的腐敗思想，積極的參與到國家機關的公正執法性的監督活動中，積極的維護國家法律的莊嚴權威性，做到“嚴格執法，嚴懲違法”。

五、結論

我們可以參考一些發達國家研究出來的科學成果來對我國的法律進行不斷地完善和整改，從而提升我國法律發展的速度，可以效仿荷蘭和俄羅斯等國家，打造一套適合我國國情的民法典，為我國的民法典的發展奠定堅實的基礎。同時，隨著我國經濟的不斷發展和變化，也要對我國的民法典不斷地更新和修訂，在適應了市場經濟發展的同時，也對人的基本權利進行了保護，實現真正意義上的人權維護。

參考文獻：

[1]蒙培元.從中西傳統人權概念觀看人與自然的關系.人權.2012（5）.

[2]王建文.論商法理念的內涵及其適用價值.南京大學學報（哲學、人文科學、社會科學版）.2009（1）.

[3]羅玉中、萬其剛.人權與法制.北京大學出版社.2011.