劉樂
2017年9月1日,由英國著名導演克里斯托弗.諾蘭指導的電影《敦刻爾克》在國內上映。短短十幾天內,票房就超過了3億元,并贏得了普遍的好評。作為國際知名導演,諾蘭以前指導的《盜夢空間》、《星際穿越》等大片為中國觀眾所熟悉,但戰爭背景的電影對他來說還是一個全新的嘗試。相較于《拯救大兵瑞恩》、《細細的紅線》、《血戰鋼鋸嶺》等傳統戰爭片,電影《敦刻爾克》卻一反傳統,采用了新的敘事模式。海灘上急于撤退的英軍士兵、奮勇作戰的英國皇家空軍飛行員、駕船趕來救援的英國平民,構成了這部電影的三條敘事主線。
電影《敦刻爾克》的歷史背景廣為人知:1940年的二戰法國戰役,兵敗如山倒的英法聯軍被德軍一路趕到敦刻爾克,要么渡海撤往英國,要么被德軍包圍消滅,沒有第三個選擇。在這種萬分危急的情況下,英國方面緊急執行“發電機計劃”,全國總動員搶回有生力量。從1940年5月26日到6月4日,在短短的9天時間里,共撤回了約34萬人,為后來的反攻保存了有生力量,也創造了世界戰爭史上的一大奇跡。


一般認為,敦刻爾克大撤退能夠達到預期目的,有三個關鍵因素:一是外圍守軍的殊死抵抗,為撤退贏得了時間,也付出了巨大代價,傷亡近3萬人、被俘約4萬人,其中大部分為法軍;二是希特勒出于種種考慮,于1940年5月24日命令德軍暫停進攻,客觀上為英法聯軍提供了喘息和撤退的機會;三是英國方面救援得力,不僅有英國皇家空軍的戰斗機提供空中掩護,而且英國皇家海軍的各種艦艇和英國民間的各種船只,全體動員前往敦刻爾克,救援效率很高。
而在《敦刻爾克》這部影片中,除了開頭出現過法軍的少量鏡頭外,對法軍所付出的巨大犧牲幾乎沒有客觀描述,也無怪乎法國媒體對該片一片置疑之聲。當然作為英國導演指導的影片,在敘事內容方面偏向英國是可以理解的,但基本上完全抹殺法軍的貢獻與犧牲,就有失公允了。另外值得一提的是,在整個敦刻爾克大撤退中,除了英軍和法軍,比利時軍隊也有參與,但整個影片完全沒有提及。至于德軍的暫停進攻,更是不會提及,甚至影片中連德軍的影像都很模糊(除德國空軍外),幾乎沒有正臉,讓人摸不著頭腦。
一部重大歷史題材與戰爭題材的電影,如果在客觀性和完整性方面嚴重欠缺,至少不能稱之為精品。反觀影片中的英軍,首先占據了絕大部分篇幅,圍繞著士兵、飛行員、平民這三條主線,大書特書。既刻畫了士兵的無奈和飛行員的英勇,又突出了平民的無畏。特別是在空戰環節,應用了大量的特寫鏡頭,現場感還是很強的。如果說士兵和飛行員是這部影片的兩大主角,那平民就是當之無愧的第三大主角,不僅有駕船前往敦刻爾克救援時的無畏與堅毅,更有迎接“失敗者”回國時的包容和熱情,也構成了本片的一大亮點。


總體而言,《敦刻爾克》并不是一部典型的戰爭影片,具有一定的人文情懷。然而它也不是一部近年來流行的戰爭反思片或反戰片,定位為戰爭文藝片可能更為合適。近期,網絡上有不少言論把敦刻爾克大撤退和中國抗戰聯系起來,甚至呼吁抵制該片。就筆者看來,這兩者之間并沒有什么直接聯系,敦刻爾克大撤退只是二戰歐洲戰場前期的一場戰役而已,其成敗與否都不會對二戰亞洲戰場前期的戰略走向產生什么影響。
影片中的陸海空軍武器裝備
除了故事情節,整個片中最吸引人的就是各種武器裝備了。交戰雙方的絕大部分陸海空軍武器裝備都還原了歷史的真實,錯誤較少。其中德軍方面先后有Kar-98K步槍、魚雷(看不出具體型號)、Me-109戰斗機、Ju-87轟炸機、He-110轟炸機等武器裝備出現,但德軍閃擊戰中最有力的武器——坦克,卻一輛也沒有出現在影片中。而英軍方面先后有李·恩菲爾德3號步槍、布倫式輕機槍、單管40毫米高炮、“噴火”式戰斗機、“布倫海姆”轟炸機、驅逐艦等武器裝備露面,此外二戰法軍的制式步槍MAS-36在影片中也略有表現。
在法軍開始裝備MAS-36步槍的時代,雖然半自動步槍早已出現,但大部分國家的制式步槍仍為手動裝填。其中就包括法國的MAS-36、英國的李·恩菲爾德3號、美國的M-1903、蘇聯的莫辛·納干、德國的Kar-98K等,其大多采用5發彈倉供彈(李·恩菲爾德3號為10發)、手動裝填以及全威力步槍彈,有效射程可達800~1 000米。

單從性能來說,上述幾種步槍之間并沒有太大的差別,只有英國的李·恩菲爾德系列步槍,由于彈倉容量大(10發)、射速快等優勢,廣受士兵們的好評。在《敦刻爾克》這部影片中,步槍基本上沒有用武之地,但道具考證依然嚴謹,英軍士兵全部裝備的是李·恩菲爾德3號步槍,完全符合當時的實際情況。因為在二戰中后期,英國及英聯邦國家的軍隊,大多已經換裝了李·恩菲爾德4號步槍。endprint
令人印象深刻的另一款槍械,則是片中向德軍戰機猛烈開火的布倫式輕機槍。該槍由英國二戰前引進捷克技術自行生產,口徑7.7毫米、彈匣容彈量30發,也是整個二戰中總體性能最優秀的輕機槍。在生產過程中,布倫式輕機槍也涌現出了不少改進型,尤其是加拿大生產的“勃然”式輕機槍,將口徑改為7.92毫米,使用7.92×57毫米步槍彈和20發直彈匣,大量提供給抗戰中的中國軍隊,發揮了不小的作用。

而在雙方的戰機方面,無論是德國方面的Me-109戰斗機、Ju-87轟炸機、He-111轟炸機,還是英國方面的“噴火”式戰斗機,都是符合相關史實的。其中Me-109戰斗機與“噴火”式戰斗機,可謂是棋逢對手、不相上下,總體性能大體相當,片中也用了大量的篇幅來展現兩者之間的對決。而在雙方戰機性能大體相當的前提下,空戰的勝負無疑取決于飛行員。也許是由于該片的“英國血統”,片中的英國飛行員勇敢無畏、技藝超群,無論是近距格斗,還是遠距攔截,幾乎都是壓著德國飛行員在打。即使自己最后被擊落,也好像很從容不迫。片中“噴火”式戰斗機出現了兩次迫降,一次是中彈后海上迫降,另一次則是燃油耗盡后海灘迫降。特別是后者,一架完好的“噴火”式戰斗機迫降在德軍控制的海灘,為避免戰機淪入敵手泄露機密,英國飛行員放火燒毀自己的戰機后,被圍上來的德軍俘獲。這一橋段,在歷史上也確有其事,并非虛構。
至于Ju-87轟炸機和He-111轟炸機,都是二戰初期德國空軍的主力轟炸機。而前者的名氣和影響力似乎更大一些,其擁有卓越的俯沖投彈能力,適合攻擊工事堡壘、集群坦克、大中型艦艇等目標,后期改進型號更是裝備了兩門威力強大的37毫米機關炮,專門攻擊坦克的頂甲。最具特色的是,該機在大角度俯沖時,會發出刺耳的呼嘯聲,因此也被譽為“呼嘯死神”。而這一特點,在影片中被渲染得淋漓盡致,帶著呼嘯聲低空俯沖的Ju-87轟炸機和海灘上四處躲避的英國士兵,構成了鮮明的對比,也還原了當年最真實的敦刻爾克戰場。至于He-111轟炸機,由于設計年代較早,在二戰剛剛爆發時就已經落后,特別是其速度慢、自衛火力弱等缺點,導致戰場生存能力很差,很快被Ju-88轟炸機所取代。在影片中,He-111轟炸機就因為上述缺點,被英國皇家空軍的“噴火”式戰斗機輕易擊落多架。
在敦刻爾克大撤退中,英軍丟棄了幾乎全部的重型武器,影片中也真實再現了這一場景,其中博福斯單管40毫米高炮就是一大亮點。該炮原為瑞典研制生產,綜合性能優異,也是二戰中最優秀的中小口徑高炮之一,為包括英國在內的很多國家所引進,甚至還包括納粹德國。可惜的是,該炮在影片中一炮未發,僅僅作為了背景出現,但說明該片的道具方還是下了一番功夫考證的。
影片中道具考證方面的疏漏和錯誤

既然是戰爭題材的影片,在史實考證和道具考證方面出現一些疏漏,也是難免的。例如,影片中的德國Me-109戰斗機、He-111轟炸機等機型,其實并不是實機,而是大比例遙控模型。在較遠的距離上,這些模型足可以假亂真,但如果是近距離的特寫鏡頭,就能看出明顯的破綻。一是比例失真,二是機體金屬質感不足。從全世界的范圍來說,至今能夠飛行的二戰老飛機數量并不多,其中少數機型甚至已經“絕版”,因而使用同型號的大比例搖控模型進行拍攝也是各國電影界的慣例,對此不必過于苛求。
再者,影片中英國皇家空軍的“噴火”式戰斗機在尾追攻擊德國He-111轟炸機時,可以看到德機的尾炮塔在不斷開火反擊。其實這是一個明顯的錯誤,真正的He-111轟炸機無論是早期型號還是改進型號,都是沒有尾炮塔的。而且影片中的“噴火”式戰斗機在開火擊中He-111轟炸機后,后者都是拖著黑煙墜入大海,無一例外。這種處理方式,未免過于粗糙,以“噴火”式戰斗機機載機槍或機炮的威力,完全有能力將He-111轟炸機打得凌空爆炸。此外,影片中英國“噴火”式戰斗機與德國Me-109戰斗機之間的空中格斗,形式較為單調,驚險程度也不高,只達到了歐美空戰題材電影的平均水平。

《敦刻爾克》這部影片中,海上救援也是一大亮點。其中一個片段可能讓觀眾印象深刻,那就是英國士兵所搭乘的艦船遭受了魚雷的攻擊,船艙大量進水、士兵四散逃生。可是據史料記載,敦刻爾克大撤退期間德國潛艇并沒有參戰,所以說影片中的魚雷攻擊,其真實性相當可疑。另外一個明顯的錯誤,就是影片中出現的一艘驅逐艦,該艦艦首裝有一門單管100毫米緊湊型艦炮,而這門炮于1970年代才開始裝備法國海軍,整整晚了30多年。可能是為了加以掩飾,影片拍攝方在該艦的B炮位加裝了一門雙聯裝艦炮的模型,不過其艦尾巨大的拖曳式聲納收放裝置,再一次“出賣”了該艦的真實身份。其實這是一艘二戰后法國海軍裝備過的T-47型驅逐艦,且早已退役,這次參加影片拍攝也算是“發揮余熱”。

相較于電影《珍珠港》中日本戰機轟炸美國“斯普魯恩斯”級導彈驅逐艦的片段,上述錯誤的“穿越程度”還要輕一些,對于非專業觀眾來說,破綻也沒有那么大。然而,道具的嚴謹性和合理性,直接影響著一部影片、特別是戰爭題材影片的制作水準與觀眾口碑。而在這些方面,電影《敦刻爾克》的表現并不盡如人意,還有相當的改進空間。
《敦刻爾克》對國產戰爭題材電影的啟示
可以說克里斯托弗·諾蘭導演的《敦刻爾克》,向我們展現了戰爭題材電影的另一種模式:戰爭場面并不宏大,但構思新穎;拍攝投資并不太高,但票房收入較好;道具考證制作并不是毫無瑕疵,但尚可接受。而這種模式,可能更適合中國戰爭題材電影的拍攝。此前中國的戰爭題材電影,如《大決戰》系列,人物眾多、場面宏大,歷史細節還原度也較高。但在道具考證制作方面,存在明顯的瑕疵,而且其特效音效制作也很初級原始。再如近年來拍攝的《集結號》、《南京 南京》、《一九四二》等國產戰爭背景的電影,由于投資較大、準備較充分,加之高薪聘請了國外的制作團隊,整體效果明顯提升,取得了比較好的社會效益與經濟效益。

但大部分的國產戰爭題材電影,可能并不具備《集結號》那樣的物質條件,而如果就此放松制作要求,就很容易落入“神劇”的泥潭。國內外的優秀戰爭題材電影,歸根到底有三個關鍵的成功點。一是嚴謹的故事脈絡,可以適當的藝術加工,但絕不憑空捏造或胡亂改編;二是嚴謹的道具考證制作,不一定是百分之百的真家伙,有時也會用到大比例模型或純電腦制作,但效果相對逼真,最起碼可騙過絕大多數非專業觀眾;三是優秀的特效音效制作,可以為整部影片增色不少,更會令觀眾留下深刻的印象。
其實,上述的第一點相對比較好把握,中國并不缺乏戰爭的題材,有待挖掘的內容還很多,足可支撐很多部電影。只是由于相關政策的限制,一些題材需要層層嚴格審批。所以說,只要相關部門能夠適時開放一些題材,相信能夠起到“百花齊放”的效果。

至于道具的考證和制作,一向是國產戰爭題材電影的短板,這一方面是因為對相關歷史資料了解不夠深入,缺乏專業的指導。更重要的一方面是因為隨著時間的推移,國內的專業道具丟失、損壞嚴重,長期得不到補充。例如,最常見的ZB-26捷克式輕機槍,大部分已經找不到原裝的20發直彈匣,只能用56式沖鋒槍的30發彎彈匣代替。再比如說,國內已基本上沒有可以上天飛行的螺旋槳式戰斗機或轟炸機,很多時候只能以國產初教-6型教練機或運-5型運輸機來“客串”。
而要解決這些問題,最現實的選擇就是重新制作全仿真模型。目前在這個領域,國內的一些公司已經有了成功的案例。例如電影《一九四二》中的97式中型坦克和軍用汽車,以及電影《戰狼Ⅱ》中的某些59D型坦克畫面,其實都是全比例仿真模型。只不過由于仿真度較高,非專業觀眾很難看出破綻。然而對于大比例的戰機仿真模型和艦艇仿真模型,國內還少見成功的案例,需要盡快加強。
最后就是特效音效的制作,仍然可以采取國際合作的方式,聘用韓國或美國好萊塢的制作團隊,以期達到最佳的效果。至于國內的制作團隊,目前還很難和國外團隊的制作水平相媲美,需要一個長期的成熟過程。
