侯志云
(赤峰市巴林左旗蒙醫中醫醫院,內蒙古 赤峰 025450)
冠心病患者應用動態與常規心電圖技術診斷的價值
侯志云
(赤峰市巴林左旗蒙醫中醫醫院,內蒙古 赤峰 025450)
目的 分析動態與常規心電圖技術在冠心病患者中的診斷價值。方法 選2012年~2016年本院接收的冠心病120例,隨機分成2組:A組60例采用常規心電圖技術診斷,B組60例采用動態心電圖技術診斷,比對2組臨床診斷價值。結果 診斷結果發現,B組心肌缺血陽性率98.33%%、心電圖異常總檢出率100.0%,均比A組高75.0、70.0%(P<0.05)。結論 臨床對冠心病患者予以動態心電圖技術診斷,診斷效果比常規心電圖技術診斷率更高,具有較高的臨床應用價值。
冠心病;動態;常規心電圖技術;診斷價值
冠心病是臨床內科較常見疾病之一,臨床表現為胸悶、心絞痛、胸痛等病癥,臨床主要以心電圖技術進行診斷。為此,為了解動態與常規心電圖技術在冠心病患者中的診斷價值,此次選冠心病患者120例作研究對象,現將結果作如下報道。
選2012年~2016年本院接收的冠心病120例,分成2組:A組60例,男/女:35例/25例;年齡52~83歲,年齡均值(64.5±2.4)歲;B組60例,男/女:34例/26例;年齡50~85歲,年齡均值(65.6±3.5)歲。比對2組以上臨床信息,差異無統計學意義(P<0.05)。
(1)臨床對A組予以動態心電圖技術診斷:臨床持續24 h監測患者動態心電圖,而后記錄下模擬導聯,同時記錄下24 h十二通道心電信息,經臨床分析處理校正。若是電位基線在標準情況,且ST段呈持續下降(下降低于0.1 mV),或保持水平狀態,即確診為陽性;若是下降持續時長每秒超過1 mm,或患者2次伴發的2次心肌缺血間每秒相隔超過1 mm,即確診為陽性。
(2)B組:醫務人員告知患者保持平臥位,并于全身放松狀態下做常規心電圖技術診斷,予以患者作十二導聯連續描記,把記錄速度每秒控制在25 mm左右,以免干擾GCG基線,保證圖像清晰。若T波比R波低1/10、ST段水平保持在0.05 mV時,可確診患心肌缺血。
臨床以自制評分表評估2組心肌缺血陽性率、心電圖異常檢出率。心電圖異常包括:房室肥大、陣發性房顫、期前收縮、缺血性ST-T異常等。
選SPSS 19.0軟件對數據進行分析,以百分數(%)表示計數資料,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
診斷結果發現,B組59例(98.33%)診斷顯示陽性,A組45例(75.0%)診斷顯示陽性,比對差異有統計學意義(P<0.05)。
診斷結果發現,B組總檢出率100%,比A組70.0%高,2組對照差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組診斷時心電圖異常檢出率比較
冠心病屬于臨床心血管內科較常見疾病之一,該病發病率、死亡率逐年提升,發病原因和人們日常飲食、生活習慣等相關。臨床選安全、高效地方法治療冠心病,可使癥狀達到明顯緩解,改善其病情,但治療前需做好臨床診斷工作,以充分明確患者病情,便于醫生按照臨床診斷結果制定有效的治療方案[1]。
臨床常見診斷方法包括:常規、動態心電圖技術等兩種,其中,常規診斷方法優勢明顯,如創傷小、費用低、操作簡便等,但在一些隱匿心血管病中,就很難確診,從而耽誤臨床治療時機。動態心電圖技術經24 h持續心電監測患者,能準確探測心電信號超過10萬次,實現全面檢測[2]。和常規心電圖技術診斷方法相比,可將診斷范圍擴大,還可經軟件詳細記錄且統計影響因素、心肌缺血程度、發作時長,臨床診斷結果較明確,還能提升異常檢出率。臨床在進行動態心電圖技術診斷時,為將誤診率降到最低,需于診斷之前選標準電壓進行切換導聯。此外,動態診斷方法診斷時收集到的各種數據信息較精準,在冠心病臨床中的診斷效果較顯著,對后續臨床治療工作的開展具有重要參考意義。
此次經選患者120例作研究對象,分別予以常規心電圖、動態心電圖技術診斷,診斷結果發現,B組心肌缺血陽性率98.33%%、心電圖異常總檢出率100.0%,均比A組心肌缺血陽性率75.0、心電圖異常總檢出率70.0%高,組間比對差異有統計學意義(P<0.05)。由此表明,動態心電圖技術診斷在冠心病中的診斷價值比常規心電圖更高,
綜上所述,臨床為進一步了解冠心病患者病情,對其展開臨床診斷工作時,選動態心電圖技術診斷,可在明顯提升臨床診斷陽性率的基礎上,充分了解心電圖異常情況,可推薦。
[1] 孫志明.心電圖檢查在診斷冠心病方面的臨床價值探討[J].當代醫藥論叢,2014,10(9):38.
[2] 支冬梅.放射技術在冠心病的診斷價值分析[J].醫學信息,2015,25(28):322-323.
本文編輯:吳宏艷
R541.4
B
ISSN.2095-6681.2017.22.54.01