王春華
(十堰市茅箭區人民醫院急診科,湖北 十堰 442000)
中西醫結合療法對病毒性心肌炎的治療價值及優勢探析
王春華
(十堰市茅箭區人民醫院急診科,湖北 十堰 442000)
目的 探討中西醫結合療法對病毒性心肌炎的治療價值。方法 將2016年1月~2017年1月病毒性心肌炎患者90例作為對象,根據隨機數字法分組,各45例。對照組進行西醫治療,中西醫組采納中西醫結合療法治療。比較兩組治療效果;心肌酶譜正常時間、心電圖正常時間;干預前后患者心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH。結果 中西醫組病毒性心肌炎治療效果高于對照組(P<0.05);中西醫組心肌酶譜正常時間、心電圖正常時間短于對照組(P<0.05);干預前兩組心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH(P>0.05);干預后中西醫組心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH優于對照組(P<0.05)。結論 中西醫結合療法對病毒性心肌炎的治療價值高,可加速癥狀消退,改善心功能和心肌酶譜,縮短療程,值得推廣。
中西醫結合療法;病毒性心肌炎;治療價值
病毒性心肌炎單一西藥治療效果有限,輔以中醫治療可提高療效。本研究分析了中西醫結合療法對病毒性心肌炎的治療價值,報告如下。
將2016年1月~2017年1月病毒性心肌炎患者90例作為對象,根據隨機數字法分組,各45例。中西醫組男23例,女22例;年齡14~70歲,平均(46.12±2.78)歲。對照組男2 4例,女2 1例;年齡1 3~7 0歲,平均(46.67±2.13)歲。兩組一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組進行西醫治療,臥床休息、豐富氨基酸和維生素C飲食,藥物上(1)肌苷片每次0.2 g、輔酶Q10每次10 mg,均每天3次口服;(2)10%氯化鉀10 ml+維生素C 4 g+能量合劑2支+10%葡萄糖注射液500 ml靜滴,每天1次;(3)利巴韋林1 g+10%葡萄糖注射液250 ml靜脈滴注,每天1次。中西醫組采納中西醫結合療法治療。西醫同上。中醫方劑:金銀花、丹參、黃芪各20 g;川芎、赤芍各15 g;麥冬、瓜萎各10 g;甘草6 g。每天1劑,早晚兩次服用。兩組均治療4周。
比較兩組病毒性心肌炎治療效果;心肌酶譜正常時間、心電圖正常時間;干預前后患者心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH。
顯效:心肌酶譜正常、心電圖正常,癥狀消失;有效:心肌酶譜改善、心電圖改善,癥狀好轉;無效:癥狀、心電圖、心肌酶譜情況均無改善??傊委熜Ч?顯效+有效率[1]。
采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;以百分數(%)表示計數資料,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
中西醫組病毒性心肌炎治療效果高于對照組(P<0.05)。如表1。

表1 兩組治療效果相比較 [n(%)]
干預前兩組心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH,P>0.05;干預后中西醫組心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH優于對照組(P<0.05)。如表2。
表2 干預前后心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH相比較(±s)

表2 干預前后心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH相比較(±s)
組別 n 時期 LDH水平(U/L)CKMB水平(U/L)肌鈣蛋白T(ng/ml)中西醫組 45干預前 289.20±60.67 27.24±3.21 0.62±0.17干預后 134.13±20.61 14.01±1.29 0.11±0.04對照組 45干預前 289.44±60.31 27.76±3.26 0.65±0.16干預后 182.20±40.24 18.56±2.34 0.42±0.09
中西醫組心肌酶譜正常時間、心電圖正常時間短于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組心肌酶譜正常時間、心電圖正常時間相比較(±s,d)

表3 兩組心肌酶譜正常時間、心電圖正常時間相比較(±s,d)
組別 n 心肌酶譜正常時間 心電圖正常時間對照組 45 24.45±2.77 10.45±3.57中西醫組 45 15.51±1.41 8.51±2.61 t 8.213 9.019 P 0.000 0.000
病毒性心肌炎是病毒感染所致心肌細胞彌漫性或局灶性變性、壞死,可伴隨炎細胞浸潤。病毒性心肌炎患者臨床表現取決于病變的廣泛程度和部位,輕者可無癥狀,重者可出現心力衰竭、心源性休克和猝死。病毒性心肌炎目前無特效藥物治療,重在綜合治療,西醫治療病毒性心肌炎多采用抗病毒藥物,可抗病毒,但改善病情的效果有限[2-3]。中西醫結合治療,在抗病毒、調節免疫、保護正常心肌及改善心律失常方面有較好效果。中藥治療中,黃芪可益氣固表;赤芍、川芎和丹參可活血通經止痛;麥冬可養陰生津;瓜萎可寬胸行氣;金銀花清熱解毒;甘草調和主要,諸藥合用,可共奏滋陰養心益氣之功,達到擴張血管,改善心肌供血供氧等作用[4-5]。
本研究中,對照組進行西醫治療,中西醫組采納中西醫結合療法治療。結果顯示,中西醫組病毒性心肌炎治療效果高于對照組(P<0.05);中西醫組心肌酶譜正常時間、心電圖正常時間短于對照組(P<0.05);干預前兩組心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH(P>0.05);干預后中西醫組心肌鈣蛋白T、CKMB、LDH優于對照組(P<0.05)。
綜上所述,中西醫結合療法對病毒性心肌炎的治療價值高,可加速癥狀消退,改善心功能和心肌酶譜,縮短療程,值得推廣。
[1] 董豪堅,鄧俊明,歐艷秋,等.主動脈內球囊反搏治療急性重癥病毒性心肌炎臨床分析及預后隨訪[J].嶺南心血管病雜志,2014,20(6):724-728.
[2] 史 亮.重癥病毒性心肌炎致Ⅲ度房室傳導阻滯合并肝損害個案分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2014,2(8):182.
[3] 高 亮.中藥結合常規西藥治療重癥病毒性心肌炎療效及安全性評價[J].中醫臨床研究,2016,8(17):84-85.
[4] 王 敏.小兒病毒性心肌炎的辨證施護體會[J].中國中西醫結合兒科學,2014,6(1):88-89.
[5] 周曉秀.中西醫結合治療病毒性心肌炎臨床觀察[J].光明中醫,2013,28(5):987-988.
本文編輯:吳宏艷
R542.21
B
ISSN.2095-6681.2017.22.145.02